Большое спасибо автору за прекрасную и качественную статью.

Не поверю: в ВОВ у немцев вольфрамовые сердечники у подкалиберных снарядов легко пробивал даже КВ, но нагрузки при этом испытывал такие что внутрь попадал в виде порошка, наши изменили металл сердечника после захвата таких снарядов под Москвой, и применили другой метал, который разрушался осколками, которые поражали экипаж и механику танка, что уж говорить про стальной сердечник английского "Ли-Энфильда", то- бишь "Бура" название пришло от Англо-Бурской войны, потому что Буры были снайперами - охотниками и у них в руках это оружие было куда смертоноснее чем у английский солдат. Слишком огромные нагрузки при пробитии брони, чтобы хватило и для второго борта.

...да я согласен по поводу калибра 7,62 х 54 и его зарубежные аналоги, был свидетелем прострела БТР-80 в 1 чеченскую из СВД, стреляли с расстояния 30-50 метров, были обстреляны из прилегающей к дороге зелёнки, всё обошлось хорошо, скорость + секторный огонь КПВТ помог. проскочили, потом на базе посмотрели а один борт пробит, даже остатки пули нашли, второй борт пробить не смогла, разрушилась от удара во второй изнутри, 7,62 х 39 же никакую бронетехнику не пробивает, проверено опытом, про пресловутую "шейку рельса" я уж молчу.....

С "бура" (аналог нашей трёхлинейки)под прямым углом пробивает БРДМ оба борта насквозь. Свинцовая оболочка от пули остаётся снаружи, а броню дырявит сам стальной сердечник.Патрон у него почти копия нашего 7,62 х 54, только сужение гильзы ближе к пуле.В Афганистане на башнях БТРов не зря колёса от грузовиков возили: броня башни для пули с этого патрона то же, не большое препятствие.

Цитата: Rosomaha67

Цитата: Blackgrifon

7,62 дырявит и легкую бронетехнику если знать куда стрелять.

Из воспоминаний спецназера МЮ РФ, при прорыве боевиков из комсомольского обдолбаного духа 5.45 не останавливала. срочники были в панике. вроде убили а он идет а 7.62. тормозили сходу. так что не все так однозначно как пишет автор. мне больше 7.62 нравится.

Отличная статья. очень порадовала

Классный обзор! АКСУ бы сюда еще - приятно было бы почитать - повспоминать службу в СА. Он превосходно помещался в популярные тогда дипломаты с двумя магазинами.

Статья хорошая, автор в ней оговаривался почему то или иное оружие ему хуже лучше в виду специфики применения. Смутила только строчка про ПКМС "Немаловажное значение имеет возможность стрельбы на расстояние менее 100 м" а другим аналогичным видам пулеметов нет возможности стрелять на такие близки расстояния?

имхо, выводы для меня из статьи следующие:- российские автоматические винтовки и ПП в настоящее время удовлетворяют современным требованиям- самозарядные снайперские винтовки - тоже ОК- пулеметы - ОК- пистолеты - требуются более совершенные образцы- крупнокалиберные снайперские винтовки - требуются более совершенные образцы

вот тут согласен полностью. вобычных войсках пойдет и стандартное снаряжение, но спецам надо выдавать специальные деньги на оплату специальных приблуд, им все равно необходимо каждому свое

Для линейных может и норма.А для спецов нужно специальное.Даже у маститых хирургов есть свои "оружейники" - слесаря инструментальщики.Либо при больнице слесарь-сантехник на все руки, либо знакомый на ближайшем заводе.

Есть такая вещь - штатная кобура. Остальные приблуды выпускают тысячи мелких компаний. Но вооружение идет с штатным снаряжением. И это НОРМА.

Цитата: Пупырчатый

Тоже ставлю плюс. Поддержу автора, по знакомым мне образцам, - ПМ, ПММ, АПС, 9-А91, АК-74. Другими видами оружия из представленных в обзоре не приходилось пользоваться, но полностью доверяю автору, т.к. личный опыт во многом совпадает. Добавлю, что пользовался еще ПП-90, "КЕДРом", "Клином", АКСУ-74. ПМ- хороший пистолет, необоснованно обзываемый "пукалкой", стрелять надо уметь.АПС - шедевр оружейной мысли, лучший пистолет, созданный в России. Мой любимый пистолет.ПММ - неудачная модернизация ПМ.9А-91 - во многом соглашусь с автором. Добавлю, что прицельная стельба очередями из него проблематична, с расстояния 50 м, стоя, только две первые пули попадают в грудную мишень, если целится в центр мишени."КЕДР" - в целом неплохой ПП, компактный, хорошо управляемый при стрельбе, в т.ч. очередями, лично для меня неудобен диоптрический прицел, при разложенном прикладе - трудно стрелять навскидку, приклад коротковат."Клин" - неудачная модификация "КЕДРа", полностью оправдывающее свое название."ПП-90" - оружейное недоразумение, просто было в "оружейке".Про АК и его модификации сломано много копий, так что...

Автору +++. Сразу видно спеца. Но вот тут- то и разница...перефразтруем римлян - что хорошо быку - не надо богу. Автор сам признал, что для обычной армии АК и его клоны более чем хороши. в принципе, это относится ко всему нашему армейскому оружию.Но... спецы это спецы,у них другие задачи и для их решения нужно другое оружие.И,самое обидное, что наверняка есть,в заначках КБ. Вот если бы государство плюнуло на цены за небольшие партии оружия специального назначения - тогда была бы совсем другая статья.А спецов надо очень беречь, много их никогда не будет.

В общем, как в том анекдоте: то деръма не завезли, то вёдер на всех не хватает... При интересной концепции, часто новые образцы оружия убивают низкой кулътурой производства, мелкими, но усложняющими жизнъ огрехами конструкции, отсутствием аксессуаров...

Замечательная не очень новая статья Кардена. Планомерный и жесткий разбор.

Вывод такой "задумано неплохо-- сделано хр...го"

Спасибо!..Сохраняю статью в архивчик. Приятно читать мнение профессионала.Соглашусь с автором по поводу сравнения АК-74(М)и АКМ. Что приоритетнее на операции, чем количество имеющегося при себе боезапаса?.. Понравилась подчеркнуто правильная постановка автора: "Не вижу - не стреляю" - "основа основ", так сказать...

статье +.только непонятна нелюбовь к ПСМ.нормальный пистолет,только патроны хрен найдёшь...но!в чечне патронов для ПСМ было немеряно,ОМОНовцы потом говорили,что ж вы не сказали,мы б вам цинками их привезли.кстати и СП5 были не найдёшь(конец 90х).

Познавательно! Спасибо автору.

Цитата: Михаил м

И всегда оружие — инструмент, выполняющий волю своего хозяина

Цитата: Marssik

Цитата: Marssik

похоже, 4х рядные - мертворождённое творение: либо пружина чересчур туга для ручного заряжания, либо слаба и не удерживает патроны от перекоса в магазине

Цитата: Marssik