Даже такая простенькая мулька, но сделанная своими руками вызывает больше уважения чем стоны кухонных экспертов о необходимости двухсторонней рукоятки затворной рамы для АК.

Интересно, а как реагирует ствол ПМ на отстрел всего магазина подряд?

Это не недостатки пистолета, это его особенности, и это надо понимать.--А в чем разница? Автор? Надо понимать требования заказчика к пистолету. И к патрону для него.====Так вот, увеличение ёмкости магазина это один из шагов по адаптации данного пистолета для выполнения им несвойственных для него задач. А если я движок от BMW на Жигули поставлю? Изымать ПМ надо у сотрудников и вооружать тем же ГШ или Glock-17. Половину ПМ - в переплавку, там износ такой...

да здравствует победа техники над здравым смыслом!!!

От таки и я об этом!

а ведь данный давайс - травматик, а не боевой, явно видно, что пули в патроне отсутствуют. еще один вопрос не разрешен - подача патронов, ведь у диска ППШ нет подавателя, который будет поднимать последние патроны, штук 10.

А эти патроны - НЗ

Может мне, тупому, кто объяснит, КАК последние 10-11 патронов попадут в патронник?

Автор - молодец. Однако, понимая, что он использовал имеющийся стандартный барабан от ППШ, считаю, что лучше сделать новый барабан уменьшенного объема. Пусть там будет патронов 30. И вес снизиться, и размер, и носить будет удобнее.

сделать ПМ автоматическим - дело не хитрое и в таком варианте дисковый вполне уместен, а в редких случаях будет даже полезен, но боюсь пистолет станет одноразовым и придется менять не магазины, а сами пистолеты.

Верно, боеприпасов никогда не бывает излишек, эта ноша не тянет.Интересно, сколько выстрелов можно сделать из барабанного макара, что бы:1. Начало уверенно клинить подачу патронов в патронник.2. Темп непрерывной стрельбы, на перегев ствола.3. и в продолжение, будет ли плеваться?, если да то насколько (разнос на прицельную дальность скажем 25 метров)ЗЫ Идея не нова, но интересна, минус один - габариты, и думаю тяжесть, хотя тренировкой поправимо отработать и такую нагрузку.Плюсы очевидны. Статья несомненно интересна. Спасибо.

приченм тут понты? Если служили знаете что патронов много не бывает никогда.

в Чечне видел у сотрудников МВД.по 2 пистолета обычно ПМ и АПС и по 10 магазинов на каждый ствол.зачем столько.но понты важнее.

класс!!! Только экспериментируя можно получить что то новое.

С малогабаритным автоматом (9А91) или с пистолетом-пулемётом (СР-2М, "Витязь", "Кипарис") удобнее.

В продолжение темы)

Вот на такую штуку нужно скинуться Цимерману.

нет пределу ... (дальше сами добавите)

Цитата: МАГ

Магазины вроде на холодную сварку скрепил и то коряво. Смысл на такой магазин есть но выбор оружия по моему не правильный. Такой магазин может подойти бойцу со щитом(забором) но пм и не убойный и не пробивной и тем более не останавливающий.

В общем вариантов масса.

И возможность стрелять по воздушным целям...

Про подствольный гранатомет и штык-нож не забыть...

Однозначно,ПОДДЕРЖЖИВАЮ! В дополнение - на воздушной подушке(по типу "Джейрана") или с радиолокационным наведением... У Вас прекрасное чувство юмора, сэр!

Автору однозначный плюс. Нет не за практичность. Но за любовь к искусству и что руки из правильного места растут.На очереди пистолет с ленточным питанием. Потом на гусеничном ходу. Затем с подкалиберными или объемно-детонирующими пульками.

Идея ,в общем-то,не нова.Первым ,вроде был Люгер.Да и сейчас бродят в головах аналогичные:),например Глок с барабанным магазином где-то видел

Проще из ППШ обрез сделать...

вы хоть когда нибуть стреляли и настоящего ПМ?

Цитата: Филин

Парняга не располагает возможностями не то что завода, а нормальной механической мастерской: "А припентерить чёто сбоку гораздо проще, чем в конструктив изделия вмешиваться..."