esaul,статье + несомненно интересная информация, но что с достоверностью?Хотелось бы подтверждения из других источников.

Цитата: Dimani

Можно ли такте ракеты а также беспилотники сбивать электромагнитным импульсом.

Цитата: Норд

SlavaSПрочитайте статью на 10-й страничке этого сайта. Называется - "Ранец" против ракет. Там найдете ответ на ваш вопрос.

Цитата: Ziksura

Цитата: почтальон

Цитата: Ziksura

Цитата: Арес

Цитата: почтальон

Цитата: Ziksura

Да- можно.Устройства, создающие короткие, как их еще называют, "наносекундные" импульсы электромагнитного излучения (ЭМИ) огромной мощности, превышающей мощность ЭМИ ядерного взрыва. Но тема очень закрытая (это и понятно). Что вроде бы в наши войска поступает (подробней- информации нет). Вот недавно Рогозин упомянул о перспективах разработки нового поколения подобного вооружения (а значит есть старое).

Можно ли такте ракеты а также беспилотники сбивать электромагнитным импульсом.

О начале войны мы узнаем из новостей. Амеры используют тактику гитлера -сначала нанес удар,потом объявил войну. Сербия,ирак и где-там еще. Гнилая нация

В ответ на иранское бряцание оружием Читать полностью: http://topwar.ru/14030-robotizirovannaya-armiya-okruzhaet-iran.htm

Две АЦГ и всего 80 самолетов?Что так мало?А так задолбали,или пусть воюют или не слезают с горшка.

Не сомневайтесь, так и есть, и Путин продлил Ельцинский договор о поставке оружейного плутония и урана

и Вас с великим нашим праздником ,всех благ

Вы знаете, я не так пессимистичен, как описано в этих статьях. Если верить всему, что написано в интернете, то нужно завтра же бежать на кладбище и место забивать пока другие не заняли ))) А если серьезно, то не всё так плохо как кажется на первый взгляд. Россия делает ставку на подводные ядерные силы и я не думая, что туда будут ставить не ядреные ракеты. И Вы прекрасно понимаете, что ЯО не воюют, а раскалывают планету. И у России его столько, что нашу планету можно уничтожить не один раз, причем сразу. Помимо стратегических ядерных сил, есть ещё и тактическое ЯО (те же "Искандеры"), ещё есть стратегическая авиация (ТУ160, ТУ95) и я Вас уверяю, не всё так плохо. День Победы скоро, с празником Вас!!!

вот я еще 2 статьи наковырял по урану и плутониюhttp://www.rusbeseda.ru/index.php?topic=4805.0http://www.argumenti.ru/presscenter/id/76

http://vz.ru/opinions/2012/3/2/565556.html комментарии Старикова и краткий пробег по инету в поисках инфы на эту тему навели на меня жуткую тоску. месяц не проходит уже(

да это все нормально,только я не об этом,а о том что мы обязались отдавать свой плутоний в америку и тупо выполняем этот ельцинский договор

Как Вы сами видите, здесь не всё так просто. Есть договор по СНВ, по которому не только мы чего закрываем и сокращаем, но и американцы. К тому же, Медведев заявлял, что в случае отказа Америки на гарантии не направленности ЕвроПРО, Россия выйдет по договору о СНВ. И то что сказано официально, может не совподать с неофициальным. Так его закрыли или нет?

http://top.rbc.ru/politics/14/04/2010/393837.shtmlэто по 239 плутонию,а в америку мы 238 поставляем

Вы ссылку на источник не укажите?

-Россия закроет до конца месяца последний реактор по производству оружейного плутония в Красноярском крае, заявил президент Медведев, выступая на пленарном заседании ядерного саммита в американской столице. - может наши ученые придумали какую- то новую ядреную бомбу, ну тогда я рад

Я очень крепко сомневаюсь в этом. Не так давно прозвучало заявление Ромни, в котором он критикрвал Обаму за сокращение ЯО. К тому же Россия наращивает свой ядерный потенциал http://sdelanounas.ru/blogs/16168/

эта тема возникла в 90е при ельцине,думал что она уже умерла,а нет продолжает действовать.Тогда -по слухам- за то что бы расстрелять парламент и амеры не вякали,он согласился отдать им весь плутоний с наших ракет,причем утверждается что плутоний который находится в настоящее время в наших ракетах и бомбах,также уже собственность сша.Кириенко исправно исполняет договор,недавно прошла информация что росатом уже отправил в сша 600 тонн материалов в этом числе и плутоний из наших бч.Причем уран подорожал на рынке и ваще что бы получить плутоний надо много работать,все это дорого и природа страдает,да и потом нафига врага вооружать

Откуда у Вас эта информация?

меня больше волнует то, что мы поставляем в сша оружейный плутоний причем за копейки,зачем это делается мне непонятно