Глеб,кстати очень(!!!)мне нравились каши,тушняк из ИРП

кстати очень(!!!)мне нравились каши,тушняк из ИРП.они были признаны натовцами,как самый качественный и сбалансированный набор

Глебвы мне назовите примерно вес бойца в снаряжении перед обычным боевым выходом?скажем суток на трое?

сейчас вспоминаю,при весе бойца в 80 килограмм,после сбора,пулеметчик или радист весил до 115 кг.это если учесть бк,еду,воду,не говоря о сменке и всяких мелочах..и здесь каждый сам решал,что ему брать,как выбрать,воду или еду..но бк на первом месте...вот мне хотелось бы посмотреть на скептиков,пусть загрузит хотя бы кг 20 на плечи и поднимется на девятый этаж..а ведь часто часами идет подъем в горах и спуск,подъем и спуск,водная переправа,а подъем по канату?на дерево залезть,спрыгнуть(!) с него и не поломаться...бег по пересеченной,ползком,вплавь....а еще и броник.....

Вы,меня Глеб,конечно извинете,но как можно разведроту не экиперовать бронниками,если это конечно,не экскурсия? шучу,в Израиле бронники одеваются на каждого бойца,в соответствующем порядке,т.е.по уставу!И совсем не важно,это 3ое суток или неделя?

у меня за плечами 2 "конфликта"-(в разведке)....я много в чем не разбираюсь,но что касается разведки-то бред бредовый в голове нужно иметь,чтобы напялить броник на выход,тем более в горы.любой кто ходил подтвердит это.кто не знаком с разведкой тот и может такое предположить..да в подразделении броники висят,но их могут использовать для обороны городка,пункта дислокации,кое кто в сопровождении колонны и даже в этом случае ни все их одевают.вы мне назовите примерно вес бойца в снаряжении перед обычным боевым выходом?скажем суток на трое?

Если вы серьезно утверждаете о том, что в разведподразделениях отказались от средств индивидуальной защиты, то это какой-то бред. Были случа во времена Афгана, когда вместо 6Б3-01 или 6б4 брали дополнительный боекомплект или пару МУХ, но когда я начал служить (1991 год) бегали в полной выкладке с бронежилетом 6б5, были в наличии и бронежилеты скрытого ношения типа ЖЗТ-71М или ЖЗЛ-74.Исходя из вышеизложенного убедительно прошу Вас проинформировать уважаемых посетителей об источнике информации.

теперь будете знать

Вы уверенны?Первый раз слышу подобную информацию!А статье плюс,при миннимуме веса экиперовки,максимум эффективности!

Вместе с тем, несмотря на улучшение защищенности личного состава от поражающих элементов баллистического и холодного оружия, проблема физиологической переносимости полного комплекта боевой индивидуальной экипировки (БИЭ) и его отдельных элементов остается нерешенной. В первую очередь следует отметить, что массовые характеристики боевого комплекта экипировки превышают допустимые значения и существенно превосходят физические возможности среднего военнослужащего, что с неизбежностью сказывается на его боеспособности.

Только Юдашкина не привлекать ))

Да хорошее предложение, но вот вечный вопрос где брать финансы?Сейчас я думаю уже такие системы тестируются, но не у нас. А у нас введут через много-много лет.Те нововведения про которые говорится в статье изобретены были уже давно и экономически целесообразно использовать только в наше время. С появлением новых технологий дешевеют старые - закон рынка.Очень много есть в научном мире идей и наработок, но пустить их в массовое пользование невозможно. Вопрос упирается только в мани.

система свой-чужой, находится в голове солдата. вы заметили , что несмотря на всю крутость экипировки амеровских солдат, потери от дружественного огня очень высока!!

наверно оч рискованно, так как код свой чужой рано или поздно сломают*) хотя есть вариации его авто смены и синхронизации........но мысль имеет место быть.

Статья несомненно интересная+.Но хочу затронуть такую тему.Как то на форуме была статья о применении "дружественного огня"(свои стреляли по своим).Так вот ,небольшое дополнение.Нельзя ли в дополнение к информационно—техническим комплексом добавить систему по типу "свой-чужой"?Технологии не стоят на месте,а такая система позволила бы предотвратить нежелательные потери.

Интересная статья. По-моему, впервые предлагается научными методами обосновать неоходимость и целесообразность создания комплектов индивидуальной экипировки с учетом физических особенностей военнослужащего и поставленных перед ним задач.

Уважение и почет такому солдату, за мужество и отвагу. Это настоящий герой. Далеко не у каждого хватит духу чтобы вернуться под обстрел вытащить с поля боя товарища. Хоть этот солдат и янки, но отдаю дань уважения его мужеству.

Я так понимаю орден почета - это орден сената?Американцы-террористы уже столько народу измучили. И это не смотря что уже полвека действует Римская конвенция, Декларация прав человека и гражданина... Они даже не ратифицировали эти документы!!! И эта страна борется за идеалы свободы, равенства, братства...Не ребята я не националист, но империалистов, фашистов, шовинистов терпеть не могу.А таким "героям" нужно виселицу приготовить, а не медаль. Хотя они мало в чем виноваты - это система.Эту как она себя называет "Наследницу Рима" нужно приструнить.И кстати с приходом американцев в 2003 году в Афганистан объем героина увеличился на 98%. Эти скоты терроризируют местное население еще и прикрывают производство наркотиков борьбой с терроризмом. Тоже было и во Вьетнаме. Чисто ИМХО.

vylvyn,Амер и в Афгане амер. соврёт недорого возьмёт

Цитата: vylvyn

Цитата - "Несмотря на кровотечение из раненой осколками правой руки, Мейер, при помощи сослуживцев из учебной группы морской пехоты, невзирая на шквальный огонь вражеских пулеметов и гранатометов, в селе Ганджгал обеспечили спасение и эвакуацию более 15-и раненых афганских солдат и тел четырех погибших бойцов"Любят в Америке приукрасить. Особенно мне понравилось про шквальный огонь из гранатомётов. Если учесть, что талибы вооружены РПГ-7, то шквальный огонь из таких игрушек и мокрого места бы не оставил ни от Мейера, ни от его группы. Надо же - шквальный огонь из гранатомётов !!!!! Даже Голливуд такое изобразить не может в своих самых высокобюджетных фильмах.

Цитата: профессор

Видите ли, когда я служил в армии то был сначала рядовым, потом ефрейтором и лишь потом сержантом. В Америке между званиями сержанта и рядового находится капрал (более соответствующий нашему младшему сержанту). И несмотря на то, что в статье герой был капралом мне больше нравится ефрейтор - уже не рядовой, но ещё не сержант. Мне всегда резало ухо к примеру когда Гилада Шалита называли капралом. Какой на фиг капрал? Ефрейтор он.

Цитата: dobry-ork

Минуточку! Откуда в армии тана взялось такое звание как "ефрейтор"? Его там не было ни разу! Сержантов разных полно, а вот ефрейтора нет! Или имеется в виду капрал?

Как ни странно, но в этом я с Вами согласен

"Заливка бетона это что то вроде службы в морской пехоте", говорит Мейер. "Вы просыпаетесь утром, идете на работу ... как на задание. Там нет установленных стандартов как сделать ту или иную работу. Вы просто должны пойти туда, принимать решения и воплощать их в жизнь и это как вызов морской пехоты. И вы не перестанете становится лучше пока вы не будете удовлетворены тем, чего вы уже добились".Вот важные слова!настоящий боец везде и во всем должен добиваться максимально лучшего и должен постоянно совершенствоваться!!!

молодец ефрейтор....что тут еще сказать...нормальный пацан значит

Респект ефрейтору. Дали - значит заслужил. У нас как-то по другому : (цитата) Ваньке за атаку х...... в ср......, Машке за п........... - Красную Звезду .

Цитата: Роман-75