Оружие,огнестрельное оружие Форум об оружииМировое оружие Журнал оружиеОбои оружия
 
Пистолеты Пистолеты
Пистолеты пулеметы
Винтовки
Снайперские винтовки
Дробовики
пулемёты
Гранатометы
Патроны

Нефть уже "кончается" последние 50 лет. В СССР тоже все говорили, что вот вот закончатся запасы нефти. Потом нашли нефть в Тюмене. Недавно Венесуэла объявила о нахождении новых запасов (насколько я понял, теперь по разведанным запасам Венесуэла на первом месте, обогнав Саудовскую Аравию). Плюс масса неразведанных мест на шельфе морей и океанов. В связи с общим потеплением, бурить начнут и на шельфе Северного Ледовитого океана. В конце концов нефть закончится, но произойдет это очень нескоро. Что касается США, то там нефть добывают по минимуму, предпочитая сохранять свои запасы и импортировать нефть из других стран расплачиваясь фантиками под названием доллар.

Да никто не смог точно доказать откуда появилась нефть - этот "подарок богов" Но то что она кончается это 100% точно - как и то, что только нефтяная экономика позволяла прокормить 5-6 млрд людей (удобрения - посевная - диз топливо - транспорт и тд). Проблема в том что "либералы"и разные демократы под дудку пиндосов отвлекают нас на несуществующие проблемы типа глобального потепления парникового эффекта и спасения животных и прочую муть. А суровую и жуткую я бы сказал реальность замалчивают - при этом сами готовятся на 200% - уже обезопасились! А эта реальность конец нефтяной эпохи. Но в России есть реальные патриоты открывающие людям глаза - я не буду говорить про Мухина и дуэль - либерасты приклеили ярлык и наверное даже больщинство посетителей сайта считает его "нацистом" или "фашистом" - при этом я сам живу в КЗ - и люблю и уважаю местных и никаким "нацистом " он ни мне ни местным не кажется! Но почитайте хотя бы Паршева - это же знаменитые бестселлеры - "Почему Америка наступает" и Старикова Николая " Шерше ля нефть" Victor_ui - а вот то что цену подняли пиндосы это ты прав - они сидят на вентиле и контролируют большую часть нефти - сейчас они тормозят китай и гребут сверхприбыли - а Россия и Казахстан случайные "везунчики" на этот период - лишь бы с умом распорядились этим везением - восстановили союз

Иван35 - а вот у мну сильные сомнения в том, что залежи нефти образуются от массивных останков фауны и флоры, и что сия хрень в ближайшие десятилетия БЕЗВОЗВРАТНО исчезнет из перечня. Весь этот визг не более , чем дымовуха от жирных козлищь сидящих на вентилях( и не только).

Внешние долги сша совсем небольшая часть гос долга - большей частью они должны сами себе - инфо легкодоступнаВоенные расходы они не могут сокращать по простой причине что наступает "момент истины" - кончается нефть - и возможно каждый пятый умрет в течении 30-40 лет. Очень советую Андрея Паршева перечитать "почему америка наступает" написано доступным языком!

Тут вот в чем дело.На днях не спалось , поэтому включил "зомбоящик"(телевизор) и посмотрел передачу, где выступал некий Гуриев. Считается большой докой в экономике, по роже - типичный "эффективный менеджер". Но говорил доступным языком, понятным даже для меня(сразу вспомнился покойный Гайдар с его "виртуальным" экономическим языком, говорил непонятно+еврей, значит умный до невозможности!!!!).Так вот, этот Гуриев рассказал примерно следующее:США стоят перед большой и ох..енной проблемой, т.к. долг государства составляет 14 с лишним трн. долларов! Половина долга - внешние заимствования, в первую очередь китайские. Решить эту проблему можно двумя способами - объявить дефолт или сокращать расходы страны. Иного выхода просто нет. Дефолт(что не есть гут для всего мира) они объявить не могут, т.к. доллар просто перестанет после такой жопы быть мировой резервной валютой. Остается второе. Но на неизбежное сокращение расходов бюджета Обама также сейчас пойти не может, т.к. в 2012 выборы, а ему еще очень хочется "порулить" страной. Но эти издержки для будущей администрации Белого дома НЕИЗБЕЖНЫ, независимо от того, кто придет к власти. Проект сокращения долга страны до 2020 до 10 трн. долларов за счет сокращения расходов бюджета уже лежит в Конгрессе и ждет будущую администрацию. Поэтому США ожидает значительное сокращение военных расходов, причем весьма существенное, в связи с чем содержание статьи не удивляет.

псих 2097 Украина против РФ и Белоруси?ты рехнулся любезный....братские народы воевать между собой не станут

Силы специальных операций не должны воевать против регулярной армии противника, какая РФ?!

По словам господина Гриценко, такие подразделения могли бы действовать для предотвращения посягательств на суверенитет Украины. "Они нужны, чтобы асимметричными действиями, в том числе и на территории возможного противника, заставить его отказаться от любых враждебных намерений относительно Украины", - говорит Гриценко.

На будущее будут работать.Это если по хорошему подойти,серьезно.Вообще,американцы давно поняли всю силу и полезность ССО,и используют их по всему миру.действия довольно небольших,но мобильных ,хорошо подготовленных подразделений позволяют решать задачи четче и быстрее.Конечно,это требует больших денег-снаряжение,вооружение,связь,да все должно быть на порядок лучше,чем в войсках

Серега Вчера, 23:43))))) Да разные цели, ну хотя бы "защита соотечественников", ну типа как в РФ.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------Расскажи Серёжа ,что ты имеешь в виду под этими словами???Сопровождать как израильские спецы самолеты или как Меркадер,ледорубом в голову???

"И что то не очень понятно :какие цели они будут преследовать за рубежом?"))))) Да разные цели, ну хотя бы "защита соотечественников", ну типа как в РФ.

цели исключительно миротворческие

Украина очень стеснена в средствах и содержание даже 2-3 полков спецназа (постоянной готовности)это большие деньги.Если они будут заняты по профилю ,а не копать картошку.И что то не очень понятно :какие цели они будут преследовать за рубежом?

Скорее всего в Украине объединят под одно командование уже существующие части армейского спецназа и части ВДВ, переподчинят их Генеральному штабу, ну и наверное приймут закон разрешающий применять ССО за границей.Кстати части спецназа ГРУ РФ раньше тоже подчинялись напрямую ГШ ВС РФ.

У нас это ГРУ и ЦСН ФСБ

Серега, ну в разных странах мира под этим понимают разное как мы выяснили. начиная от элитного спецназа заканчивая войсками повышенной боеготовности.

К сведению: в Белоруссии уже лет пять, как сформированы силы специальных операций, именно под этим названием. В них входят бывшие воздушно-десентные части и части спецназа. Стиранно, что вы об этом не знаете. Вообще подобный вид войск довольно распространенный в мире, правда под разным названием.

учите мат-часть! гугл в помощь

ССО,в Сша-это подразделения рейнджеров,"зеленые береты","Дельта",десантники.Появилось где то в 60-х годах,во время корейской войны и Вьетнама.Вообще,предназначение-проведение диверсионных операций в тылу противника,борьба с партизанами,и т.д сил этих,наверное,более 50 000 человек.Давно пора и в России вводить

В США это скорее спецназ. Здесь видимо речь идёт о гвардии, типа стражей исламской революции в Иране, т.е. относительно многочисленное подразделение. Бо в Украине есть аналог американских сил - это альфовцы, у них есть подразделение в каждой области страны, подчинены СБУ.А гвардия была в Украине, расформировали и переподчинили ВВ. У меня одноклассник служил, в их спецназе, они были сформированы на базе дивизии КГБ имени Дзержинского, ну там сурово их готовили конечно, он на срочке даже ми2 чуть порулил, ну по его словам. Потом много в наемники ушло их, в Африку в основном. Правда гвардия в основном та посольства охраняло и прочее, не все конечно были спецназовской подготовки. У меня приписка как раз в гвардию была на отправку.

Такой род войск уже существует в США!

Если качество и боеготовсность собственно армии оставляет желать лучшего то чего нет. Тысяча человек с хорошим оснащением и уровня подготовки хотя бы советских ВДВ (что абсолютно реально) способны разрешить большую часть угроз, стоящие перед Украиной за исключением полноценного межгосударственного конфликта.

spiritЛоханулись они не с ценой ,самолет ещё сырой!!!F-22 имеет ряд нерешенных проблем,а вот деньги на решение этих проблем зарубили в Сенате.

да с F22 лоханулись.заменить весь парк такими дорогущими самалётами нереально.хотели супер самолёт, Вот и получили супер самолёт с супер ценой.

топор по цене самолета --нормальная практика.

Я так понял корпорации перехватили пальму первенства - по распилу казенных бабок.Помнится лет так 25 назад,члены комиссии Сената по делам вооруженных сил уже рассматривали дело,о установке унитаза!Компания Боинг, устанавливала унитаз в гражданскую версию самолета Боинг-777 всего за 128$ ,а вот установка унитаза в самолет Боинг-777 для Пентагона обходилась военному ведомству аж в 800$.

Мальчик!Ты откуда вылез?Залезь обратно пожалуйста!Твой Ф-22-это полное говно!ТТХ смотри!Вся их ВВС расчитана на заведомо слабого противника!Чему можно позавидовать так это тяго-вооружённости двигателей "Ящерицы"!Но это всё!Остальное лучше у нас!Кто тебя надоумил сравнивать"Спирит" С Ту-160?Твой "Спирит"-это такая же рекламная дешёвка,как и "Ящерица"!Ту-160 ещё даст 100 очков вперёд и ещё долго будет оставаться самым быстрым,незаметным и мощным "стратегом" в мире!Если мозгов нет то лучше сиди и помалкивай!Б_А_Р_А_Н!Писать научись!

В начале этого века я тоже превозносил технику США считая её лучшей, но со временем поменял своё мнение. После известного случая пролёта Ту-160 возле Британии считаю его лучшим в мире. Года 3 назад 2 "белых лебедя" подлетели не замеченными к территории Великобритании и самолёты перехватчики были подняты по тревоге когда уже наши самолёты уходили домой. Неделю британские СМИ и вояки стояли на ушах.

ты думаешь дефол будет? да если и будет дефолта всеровно не тока сша но и весь мир окажтется попе,сша величайщая экономика.Я имелл виду 20 тыс не истрибителй но и транспортых ударных вертолетов,бпла и т.д авиацию одним словом у рф до 1991 было 4 тыс авиации н на данный момент 2,700 не больше.а по качству сша в 1 месте,ихние истрибители даже сравнивать с нашими нельзя.Ну сами подумайте куда Ф-22 куда МиГ-35)). У США есть еще бомбордировщики такие как Б-2 Спилит цена который свыше 3 млрд за единицу а у Рф нет бомбордировщика только советские ту-160 и все,думаю мин обороны должа заказытьва и начинать исследовать новые программы по создание бомбордировщика

Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли пароль?


 
Журналы
Журнал оружие
Самодельные jружия
Свежие новости
Виды оружея
Самодельое оружие

Самодельные пистолеты пулеметы |Дизайн by Devil_Лайка and Vangan|Vangan media © 2009-2020 Sokduerweapons

» Комментарии » Страница 11547