есть рациональное зерно

О ПЯТАЯ КОЛОНА ПОЯВИЛАСЬ СЕЙЧАС НАС ОСВОБОЖДАТЬ БУДЕТ.

Будешь "подставлять свою башку" никуда не денешься только не за правительство а за свою семью и друзей

А Я ЗА ДЕРЬМОКРАТОВ НИКОГДА ГОЛОВУ ПОДСТАВЛЯТЬ НЕБУДУ .ИСТОРИИ НАЧХАТЬ НА НАС ГРЕШНЫХ НЕТ СМЫСЛА ЕЕ УПОМИНАТЬ.

Цитата: Mesniy

НА БЕРЕЗУ ЕГО.

он потенциальный сотрудник полиции при оккупационных войсках.

Дегенерат, ты ходить то можешь, или мутации прежде всего голову затронули? Историк))

ты ее знаешь?! мой прадет всю войну прошел и после войны воевал. ты кто по национальности? оскорбляешь святую память! деды кровь пролива не за ордена и медали, а за свою волю, за волю своего государства. иди ежиков спасай!)

Загряд отряды и комиссар с пистолет приставленный к каждому бойцу это пропаганда для таких обывателей как ты.На арденах обосрались конкретно, имея численный перевес раз в 7-10 (в живой силе, танках, артиллерии, самолетах и т.д.), помог лишь перенос нашего наступления.В первую мировую они тоже под занавес прибежали.Цитата: Mesniy

От Фредли фаир по статистике 35-40% потерь личного состава не важно в каких боевых действиях важно то что америкаци решают эту проблему индивидуальными системами распознавания и системами навигации на тактическом уровне, а у нас даже форму сшить не могут приличную о чем разговор?

ФАКТЫ КАК ЗАКОН КУДА ПОВЕРНУЛ ТУДА И ВЫШЛО.

У тебя хорошо выходит.Во первых,помощь начали оказывать,когда увидели,что СССР начало вести наступление.Поставки по ленд-лизу -капля в море,учитывая потребности страны,хотя никто не умаляет их.Во-вторых,второй фронт окрылся по той же причине-просто никто не хотел на Западе видеть СССР единственным победителем.Ты историю,по ходу ,по американским учебникам учишь.Так что умойся,и не тыкай мне,-удален мат-,усек?

мне тут в "моську" Историей ткнули... перелистай и ты пожалуйста. кавказ,средняя азия,польша,финляндия.., и это далеко не всё. они ведь не на добровольных началах влились в Российскую империю..?и в войнах мы не всегда были победителями. крымская,русско - японская,первая мировая.это были проиграные войны с последующей аннексией. и совсем неважно почему следовало поражение.по политической,экономической причине,или тактическая составляющая была у этого поражения.армия сама по себе войну не ведёт.войну ведёт государство.

А у американцев,думаешь,лажи нет?Да не меньше,думаю.И своих бомбят,и гражданское население десятками валят.Вьетнам,Корея?Это что,пример для подражания?Русские никогда не вели захватнических войн,и мы можем проиграть сражение,но всегда выиграем войну.Как ни странно

Боеспособность армии трудно обсуждать вне военных действий. Когда начался поход Гитлера в Европу французская армия была лучшей в мире. Однако, немецкие войска не оставили никаких шансов французам. Армия была разгромлена за короткий срок. Быть многочисленными и обученными, это не самый главный фактор боеспособности. А вот быть готовым к отражению агрессии, вот главная задача нашего политического и военного руководства! Мы не можем себе позволить, чтобы нас снова застали в врасплох. Не можем......

ЭТО ГЕНЕТИКА ТУТ НИЧЕГО НЕ ПОДЕЛАЕШЬ ЯНКИ САМИ ВЫРАСТИЛИ СЕБЕ ВРАГОВ.

Я погляжу – остряк?Не стоит меня к вашему брату причислять, уважаемый. Я не еврей.А пиндосов не люблю, эт верно, на то много причин и №1 – это был вероятный противник им и остаётся, не питайте иллюзий.А вы, надеюсь, как здравый человек, не будете отрицать, что Император объявил капитуляцию Японии по причине открытия второго фронта и вторжения советских войск, а отнюдь не от американских Херосим и Нагасак? Почитайте мемуары японских военноначальников.

Фазиль Искандерович увас такое жесткое и озлобленное отношение к США как у Еврея к НСДП! Чем оно вызвано? И я надеюсь вы как здравый человек не будите отрицать участие и помощь США в победе над Каветунской Императорской Армией Японии и Национал Социалистической Армии Германии?

Пожалуй плюсану - т.е. правда и то и то, (и у Акциум, и у Лёхи), но мы не бесплатно это всё получали...

эти виллисы были куплены за золото ссср и даром нам янки не помогали.ТРУМЭН вообще считал чем БОЛЬШЕ русские с немцами друг друГа поубивают тем лучше для америки.

Вся "доблестная" Красная Армия ездила на американских "Виллисах"(450000 едениц).Поставки по ленд-лизу помогли СССР восстановить тяжёлую промышленность(например молибден,без которого не могла производиться бронч Т-34) и в первые два года воойны(41-42)обеспечили Красную Армию стрелковым вооружением,лёгкой авиацией,танками и боеприпасами.По меньшей мере,неумно ругать американцев,учитывая то,что они сделали для СССР до войны(помощь в создании тяжёлой индустрии и обучение советских кадров американскими инженерами) и во время её.Если Вы,МихаилВл,такой патриот "Советской Родины",то должны знать эти вещи и не говорить об американцах так презрительно.Ведь именно Рузвельт втянул Англию в войну на стороне СССР,пригрозив лишить англичан Золотого Запаса,который хранился в США.

Mesniy,ты кто такой, ЧУДО? :)))))ВСЕ союзники уже были сдутые, когда Германия начала войну с СССР. И если бы СССР в одиночку не переломил хребтину фашистам, не было бы твоих союзников вообще, как впрочем и тебя самого. Мразь.

По части истории – и я не жалуюсь.На счёт УРА – скорее у вас к янки, чем у меня к своим.Недооценивать противника нельзя ровно настолько, насколько и переоценивать.Никто не спорит, что янки – крепкие вояки, только вот немчура покрепче будет, а русские их раздолбали. Так кто крепче, янки?

ЭКИЕ эпитеты и ярлыки в сторону америки ... но лишь ы ВАМ ЭСКАНДЕР от этого полегчало. обсуждение идёт о САМЫХ БОЕСПОСОБНЫХ АРМИЯХ СЕГОДНЯ и я сказал своё мнение в этом контексте о российской армии в контру одному из форумчан. а ВЫ мне в лицо толстой и длинной историей тычете... думаю что в общем историю знаю неплохо. а.., ВЫ? завязывайте с этим ура... янки крепкие вояки.не трусливые пиндосы.

ответ достойный.благодарю.извини если какое то моё слово зацепило "зацепило".не испытываю ни к кому личной неприязни на форуме.не лукавлю))).но пусть будет по твоему)))

Про недоумка – я сказал, что ты из меня его лепишь.Про «таких господ офицеров» - откуда тебе знать, какой я офицер, какого качества моё образование? Могу сказать – Советского качества. При всех моих недостатках, я старался учиться и служить.Сравнение с «Чёрным Орлом» (к стати – Ястреб, я ошибся, а тебе следовало меня поправить, если специалист по Африке) весьма уместно, если хочешь – объясню.Я так думаю – для того чтобы иметь РАЗРЕШЕНИЕ чего то с чем то сравнивать, нужно (как минимум) иметь всего 3 вещи:1 – служить в армии РФ2 – воевать в Чечне3 – воевать (не со слов майора) в Африке.А вот насчёт «от твоего "подумать" обо мне... вот мне как то... без разницы.» - лукавишь.Не без разницы тебе. И мне тоже.С уважением.ЭСКАНДЕР.

ничего пространного.вопросы,ответы.никаой "воды".да,волнуюсь что в российской армии этакие господа офицеры... гипотетически Garfild сказал о янки в грозном,а вот неуместное сравнение с "чёрным орлом" от тебя исходило. и те же негры воюют с тех самых пор .т.е. всю жизнь.(погугли.так кажеться?)да и не о доверии как о таковом речь шла.просто когда у некоторых людей аргументы заканчиваются так в ход идут "веские" доводы ; "а вот я..." а вот я полагаю что на этом форуме есть люди с не меньшими заслугами.количество образования не всегда означает качество. про послужить - согласен.о "задаю или не задаю вопросы чтоб сам себе отвечать" плюс логика... - пусть люди рассудят.не привёл ни одного аргумента в пользу РА.вышеперечисленное аргументами не является.да,я не был в чечне и на кавказе вообще.и тем не менее мне было что с чем сравнить.и сравнение далеко не всегда в в нашу российскую сторону.от твоего "подумать" обо мне... вот мне как то... без разницы.и вообще... Вам, ненужно было отвечать мне если считаете меня недоумком.будьте здоровы.удачи Вам....и мне не хворать.

Довольно пространно. Волнуешься?«Гипотетически» сравнил наших с янки в Грозном Garfild, смотри ветку выше.Между тем – я к тебе в доверие и не набиваюсь.А ответить могу не «словами моего ком.взвода участника всех африканских войн», а своими собственными.Я в курсе, что негры Сомали воюют примерно с семидесятых, только вот чеченцы воюют примерно всю жизнь, сколько себя помнят.--- «а может в твоём понимании армия это всего лишь солдатики?»Для моего понимания армии нужно с моё поучиться, а затем послужить – такой ответ устроит?Чо то, ты попутал, я вопросы не задаю, чтоб сам себе отвечать, и на логику не жалуюсь. Не особо напрягайся недоумка лепить, могу плохое подумать.А дуболомов и у них хватает, не думай, что они только у нас сидят.

эко Вы передёргиваете ЭСКАНДЕР.сравнивать(чеченов, негров, грозный, могадишо) начали Вы.не верите?просмотрите ветку сообщений.сомали ведёт войну как с соседями так и гражданскую с примерно середины семядисятых.из этого я полагаю военный опыт у негров поболее был...и Вы знаете я вполне уверен что если бы не Московские -удален мат-(или как вы их там назвали) из МО РФ обошлись бы и без американских "опций".да вот только эти ы главенствуют в нашем отечественном МО.и ещё "организация" штурма была никудышная.ты вообще то сам понимаешь что себе противоречишь? логики невижу в твоих суждениях.- мы в своё время обошлись бы если бы...- .....организация штурмаа может в твоём понимании армия это всего лишь солдатики?никто не сомневается что русский солдат - лучший солдат.и героями становятся сразу ротами.посмертно.по чьему преступному дуболомству или прямому предательству это происходит?сам ответил.., не мне - себе.из-за ов в НАШЕМ РОССИЙСКОМ МО.а про то что я видел или не видел(чеченов,негров) отвечу словами моего ком.взвода участника многих африканских боевых служб в.ч. и в сомали.- НЕНАДО ПЕТЬ ВОЕННЫХ ПЕСЕН.а из своего жизненного опыта знаю - тому кто часто тельняшку рвёт у себя на груди доверия нет.