Армию надо перевооружать, а не форму от кутюрье заказывать

а правда в силе брат

согласен! помните фильм сергея бодрова(мл). был один момент там, когда он одного пиндоса пойман в небоскребе за столом( с нашей водкой "Столичная") и спрашивает его:-в чем сила, брат? в деньгах? нет! сила правде! у кого правда, тот сильнее!)

В сказках

Было-бы не плохо если-бы это было так, но в жизни побеждает тот кто сильней. И потом в качестве победителя переписывает историю так, что выходит, что он был прав.

Победа не с теми у кого сила, а с теми у кого правда

да одно не радует что наши генералы алкаши( что поделать современный жизнь русских таков, увывот наш враг это водка

хромая объективность

Я и имел в виду войны прошедшие. Естественно, ни бундесвер, ни силы самообороны Японии, сейчас не играют существенной роли в расстановке сил. Но есть народ, который можно мобилизировать, и тогда в действие вступят качества, которые и решат расстановку мест в этом рейтинге. Побеждает не тот, кто накачаннее, а тот, у кого дух сильнее.

Немцы в Афгане отказались выходить из своей крепости в самой смирной провинции потому что боялись испортить маникюр. Он потребовали танков, потом САУ потом вообще звезду смерти. Это факт, пентагон крепко с ними там поругался. Есть такая история:В конце апреля к Гитлеру пришел командующий берлинским гарнизоном и попросил капитуляции перед карсной армией потому что бой бессмысленный и погибнет очень много немцев. На что гитлер ему ответил примерно следующее:- Все настоящие немцы уже погибли в боях, а те кто остался - недостойны жалости, это не немцы.И это один из редких моментов когда я с ним согласен. Наши деды им окончательно убили генофонд, тот что остался доедают мигранты.Примерно таже фигня была с голландцами, недавно командующий "миротворцами" нато тогда, уже в отставке выразился по поводу оставленя голландскими силами Сребриницы, где потом была резня. Он сказал что странно было ожидать чего то другого от армии п_д_а-р..ов.

У нас, Митрич, субординация и дисциплина. Так что генерала, да за такое место.....НЕТ! Этого не может быть(из бессмертного фильма "ДМБ"). Я бы первые три места отдал Германии - исполнительность, педантичность; России - неприхотливость, безбашенность; Японии - фанатичность. Что касается сша - вся мощь подкреплена огромным бюджетом и превосходством в технологиях. Китай не выиграл ни одной войны без помощи со стороны.

у кнр количетво больше чем у нас но качество тоже свое слово говорит

Если объективно - то мы на 3-м месте после США и КНР.

НЕ ПАДАЙТЕ ДУХОМ ГОСПОДИН ПОРУЧИК.

Боюсь что через пару лет, с солдатами "годюшниками" и с офицерами которые забыли или не знают что такое реальные боевые действия, Российская армия упадёт, возможно", на самый низ этой "турнирной таблицы"

SuperDuck,Ну,все правильно!И вооружение играет роль,и моральный дух.Если у джорджиков такое оборудование было,превосходящее наше в разы(кому не ясно ,я имею ввиду грузин),почему они все побросали и свалили,даже не по сопротивлявшись?Ответ на этот вопрос моральные качества бойцов!!!Поэтому повторюсь. На войне и вооружение,и боевой дух солдата играет огромную роль.А не по отдельности!!!

Цитата: Max79

Автор противоречит сам себе.То он пишет:Ежегодно оружие американцев модернизируется и прямиком направляется в воинские части. Все эти факты показывают, что в случае непосредственного боевого контакта с американцами, если, не дай бог, такой случится, российским войскам придется крайне тяжело. Исход боя между этими армиями будет решен до его начала. Речь конечно не идет о ядерном противостоянии, потому что в этом случае вообще о какой бы то ни было победе говорить бессмысленно.

ЗАТО ОНИ И УБЕГАЮТ ОЧЕНЬ ХОРОШО ТОЛЬКО ПЯТКИ СВЕРКАЮТ.

У Грузии уровень оснащённости выше наших в среднем.

Да грузины не воины,по своей сути.Попадались во время службы,один к нам попал,так его всю учебку таскали на себе.а потом в конвой списали.Так что как их не вооружай,учи-толку не много будет.Я по закавказью поездил в командировки с 1988,повидал всего.самые воинственные,конечно,чечены,дагестанцы и осетины,имхо,ну и абхазы

У Грузии очень оснащённые подразделения. Экипировка в среднем точно лучше нашей. Бронетехники, авиации и т.д. - да, мало. Но пехота будь здоров. Другое дело, что они там сами как банда по-сути, подчинённости никакой и т.д.Над Грузией хорошо поработали пиндосы.

проще написать: чему у них НЕ учиться

профессор, да знатный девайс не отказался бы от такого.!!!

Вот и девайс.

Военной логистике пиндосов нам учиться, учиться и учиться. Это да. Увы.

Всю свое время существования с момента начала поставок в ВС США на Хаммер устанавливался МНОГОТОПЛИВНЫЙ ДИЗЕЛЬ! Все грузовики и другая техника подогнана по военным станданртам и спасобна периваривать любое горючие.Еще в 60-х во в Вьетнаме грузовики и танки имели многотопливные дизели.

Ну вы правы, сейчас американцы стараются нанять ближайшего полноценного поставщика для поставок топлива, многие виды техники начали использовать и дизельную тягу. Однако я знаю что тезис о неполноценности американской техники (в первую очередь это касалось танков) в виду использования ими карбюраторных двигателей вызван не технологической их отсталостью в области двигателестрояения а лежал в области унификации и удешевления поставок горючего. В СССР поставлялись дизельные шерманы к примеру, ВМС США использовали технику с дизельными двигателями тоже по той причине что корабли в основном имели дизельный ход.Впрочем большинство грузовиков, теже самые хамви армейские все ещё бензиновые, но уже Страйкер - дизельный.

так вот у американцев морпехи до сих пор сидят на бензиновых двигателях

10я часть фотографий фронтовиков делается на фоне и рядом с военным трофеями. Мой отец был зампотехом танковым. Так вот рассказывал что везли их батальон поездом через Казахстан, на учения, так вот у них часовой, который в хвосте поезда сидел, заснул и уронил автомат. За то время пока он помнил что сидел с автоматом и проснулся без него, поезд прошел около 150 километров. Пол батальона посадили в дрезину, и выбрасывали по 2 человека каждые 10 километров зимой в Казахстане во время пурги, и они шли по рельсам и искали этот сраный автомат. Нашли таки, пришли злые и били солдатика ногами. Еслиб не нашли - то пару офицеров под суд бы пошли и солдатик естественно.В американской армии трофейным и нестандартным оружием пользуются только силы специальных операций при выполнении специфических заданий. Все остальные дружно любят фирму кольт. Проблема даже не в патриотизме, если кто уже школу закончил то знает что такое логистика, так вот у американцев морпехи до сих пор сидят на бензиновых двигателях потому что логистика мать их, соляру возить дорого, это же касается номенклатуры боеприпасов, продовольствия и всего всего. У американцев каждая война стоит конкретных денег потому что это государственный бизнес такой.Так вот, если хочешь пострелять из калашмата, а иногда это жизненно необходимо, то будь добр взять свою нелюбимую М4 за спинку и тащи её тоже, иначе когда вернёшься в часть то пойдешь под суд.