Цитата: Нормальный

Цитата: Kars

если есть возможность - будут, он ведь наиболее опасная цель,сосредоточение огня называется

Цитата: bazilio

При таком правильном применении Су-25-х надо учитывать и правильное применение ПВО "поля боя") Кто ж им даст-то?

Сергей, я знаю что такое ТУ.Где оно на ПТАБ?

Kibb,Цитата: Kibb

Андрей, да я знаю что это, я хочу понять какое отношение это имеет к ПТАБ

Цитата: vaf

Цитата: Kibb

вот теперь и обьясните для нас что есть ТУ и СС, а за одно где они у ПТАБ 2,5

Цитата: grizzlir

Цитата: grizzlir

Пробитее комулятивкой- маленькая дырочка если уж совсем упростить. Те "дырки" что на фото с Тигром совсем не обязательно пробития(впрочем кому я это расказываю). По поводу эфективности Ил2 я давно высказывался, но ПТАБ я счетаю вполне эфективным.Непонятно тольк одно -РБС у нас были уже в 43ем- почему не применяли?

Цитата: Kibb

Дык не сомневаюсь, попадания то только сверху.А вот посмотеть на размер стабилизатора и понять что под около 30-45" он эту бомбу врядли направит крайне тяжело))

Цитата: Kibb

Осбоди, ну посмотрите на фото допусим Пантеры с оторванной башней в этой же статье, чегойто там кучи дырок в борту нет.Естественно удачное попадание птабом должно было быть под 90", на это и был расчет- бомбы маленькие , дешевые, влазит их много, особо целитсья не надо- сыпанул и ушел- что -то да попадет, оружие вполне действенное, но не панацея-немцы стали применять рассредоточенные порядки и т.д.

Цитата: Kars

Ну можно еще минус-только вот стоило бы потвердить, что на этом фото есть хоть одно попадание КБПС

Минус просто из принципа?

И у меня были вопросы, но в верхней части все таки следы от пробития ПТАБ, а остальное могло появится и на полигоне, или все появилось на полигоне, например танк обстреливали разными типами...

Цитата: Kibb

Вот не пойму о чем вы спорите- ясно видно , что Тигр расстрелян на ПОЛИГОНЕ, причем АРТИЛЕРИЕЙ, где там ПТАБ непонятно, это нисколько не умоляет действиности ПТАБ, но фото не к месту

Цитата: Kars

Цитата: grizzlir

Карс,при сбрасывании так себя ведёт любая бомба,и чем она легче тем больше её колебания,по мере падения стабилизаторы выравнивают бомбу головной частью вниз,так что если высота достаточная все эти гостинцы упадут под тупым углом к земле

Цитата: bazilio

Согласен с Гризли. Если бомбу скинули с малой высоты, то попасть в бок танку можно, только постараться нужно. Кроме того, пробоины кучно легли, значит как раз россыпью бомб и такая кучность указывает на низкую высоту сброса. Еще один момент- видны попадания в мто, что сокрее всего остановило бы танк. и если в мто попали из пушки и танк бы остановился, зачем тогда его так расстреливать? Опять же- пробоины в борту, а танки в атаку на пушки боком не ходят. если же этот танк попал в засаду, получил первую пробоину, встал, почему не развернулся или не повернул башню и не попытался стрелять в ответ? Если танк получил все эти пробоины одновременно, тогда все встает на места. Не думаю что по 1 тигру будут лупить сразу несколько стволов, если только этот тигр не был единственной целью.

Цитата: Kars