Оружие,огнестрельное оружие Форум об оружииМировое оружие Журнал оружиеОбои оружия
 
Пистолеты Пистолеты
Пистолеты пулеметы
Винтовки
Снайперские винтовки
Дробовики
пулемёты
Гранатометы
Патроны

liaincike   21 июля 2013 13:37 РПГ-27 «Таволга
Да вещь... особенно в сравнении с РПГ-7.... и главное никакой электроники... навел и стрельнул...плюс...

Slisysype   21 июля 2013 13:37 РПГ-27 «Таволга
"поскольку масса порохового заряда гранаты значительно больше массы РПГ-26" Откуда такая информация! Последняя строка подводит итог!"С учетом увеличившейся массы гранаты, по сравнению с РПГ-26, уменьшилась прицельная дальность, которая для прямого выстрела составила 140 метров."Потому и уменьшилась, что реактивный заряд тот же , что у рпг-26.

glyncblelryi   21 июля 2013 13:37 РПГ-27 «Таволга
Жаль что только весит он 8 кг. Я счетаю что для одноразового выстрела это многовато.

zeleGuilite   21 июля 2013 13:37 РПГ-27 «Таволга
РПГ в действии

А КНР у нас где... щяс посмотрю... опа... Дальний восток... горячий... совсем горячий... плюс...

На хер на Каспии кого там гонять собрался эти штуки надо на Балтике да на Черном море иметь, именно здесь нужно создавать крупные москитые силы как и впрочем и на ТОФ. Сами же знаете что у КНР почти сотня ракетных катеров проекта 022

Сравнительно дёшево и сердито. Нам бы тоже не помешало на катерах иметь такие игрушки. Особенно в каспии.

Небольшие ПКР(Penguin например) на катерах появились задолго до Ирана.Цитата: вард

Вот только в статье не указано откуда эта идея пошла... а пошла она из Ирана... именно там создали настоящий москитный флот... и в рамках вооружения и были созданы ракеты именно этого класса... фишка в том что при поражении цели ракета делает горку и бьёт в палубу... использование авиационных ракет в качестве ПКР для малых судов... приведет неизбежно к существенному удорожанию программы и ракеты корабельного базирования это другие требования к хранению и применению... решить конечно можно любую проблему... но вопрос какой ценой... а вот это радует...

Статья понравилась. Правда, прочитал её только сегодня. Жаль, что автор практически ничего не сказал о современных дистанционных взрывателях. Тем более странным выглядит такое "дедовское" техническое решение:В 1981 году на вооружение была принята новая модификация "Усовершенствованный Toy" (BGM-71С). Её основным отличием была установка контактного взрывателя на штыре, выдвигающемся после пуска. Это обеспечивало подрыв БЧ на оптимальном расстоянии от брониА ведь уже десять лет во всём мире существовали серийные полупроводниковые лазеры.О военном их применении в отечественной технике можно прочитать в http://lasers.org.ru/forum/threads/%D0%92%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85-%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2.3105/Не во всём можно согласиться с автором, особенно с разделом "Приборы для наблюдения, подсветки, измерения и прицеливания", но местами интересно..

Где же там заметишь, если пометочек нет 8) Угадать?

Цитата: Пупырчатый

Спайк появился в 1997-м

статья то 2000г выпуска!!! -- о каком спайке может быть речь?

Слух ходил, что Радуеву в Чечне башку пробили, когда в его "Ниву" попали с 4 км из ПТУР.

Цитата: Пупырчатый

Да, поддержу. И не только один из наиболее продаваемых, но и один из самых применяемых, причем многофункционально

обзор достаточно обширный, правда совсем не освещен такой распространенный ПТРК как Spike, а ведь он один из наиболее продаваемых в последние годы.

Собствено уже создали, называется Кронет-Д. Но годится только против вертолетов и беспилотников. Для более серьезных целей нужна более скоростная и маневренная ракета, со своей ГСН, а это увеличение габаритов, веса и цены. Спрашивается нужна ли нам такая универсальная ракета, которая будет весить под 50 кг,габаритом под два метра и ценой выше джавеллина.

Меня больше всего интересует поскольку был создан Корнет-Э то может быть будет создана унифицированная ракета ПТУР-ЗУР малой дальности до 10-12 км и какова будет ее стоимость-эффективность

Хорошая статья. Интересные выводы.

РПГ-22, самая неудачная трата средств в этой области. Заряд летит черт знает как и зачастую непонятно куда, азрывется через раз, иногда рикошетит и срабатывает метрах в 25-30 от цели, хотя и попал в нее.Но даже если бы он небыл такой печпльный то вссе равно не вижу в нем смысла так как он однозарядный, а таскать 5 штук с собой эт по меньшей мере глупо, к примеру заряд к РПГ-7 можно зачастую и у врага отобрать если своих нехватает.

Видео о противотанковых ракетах https://www.youtube.com/watch?v=VMPu0PtmEkc

Все верно а 15 означает 150 метров. Для понимание необходимо использовать РПГ по цели, хотя бы единожды и все встанет на свои места. Серьездно, достаточно 1-2 выстрелов чтобы понять принцип и начать поражать цели на оценку "3"

Аляповато как-то... ДВА на тахометре означает ДВЕ тысячи, а 15 десятков метров - извращение какое-то!

Цитата: Прохор

Это для отформатированных американцев. Если к ним попадёт, будут тупо действовать с 5, 15 или 25 метров. А тут уже не факт, что очко не сыграет.

РПГ-7 весит с гранатой 10 кг.,с ним особо не побегаешь по тем же горам,а этот меньше 3

А почему на тахометре сразу количество оборотов не писать? Там кратно 1000, на РПГ-22 кратно 10. Сложностей не вижу. Штука хорошая, хотя мне лично больше нравится РПГ-7

На мушке имеются прицельные марки с обозначением «5», «15», «25». Они соответствуют дальностям огня на 50 м, 150 м и 250 мА чего-бы сразу дальность в метрах не писать?

Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли пароль?


 
Журналы
Журнал оружие
Самодельные jружия
Свежие новости
Виды оружея
Самодельое оружие

Самодельные пистолеты пулеметы |Дизайн by Devil_Лайка and Vangan|Vangan media © 2009-2020 Sokduerweapons

» Комментарии » Страница 11600