Цитата: poizor

Цитата: алекс-сп

про саму немезиду читал в основном хорошо. вот только непонятен мне ствол 445 мм, это в штурмовой винтовке норма, но для крунокалиберной снайперской мне кажется коротким. может что-то не допонимаю. Просветите глупого

Ствол хорош, но при не спешной и вдумчивой стрельбе, короче для философов... Перенос от цели тяжеловат, сказывается ошибки при разработке узла крепления сошек. Последний патрон в магазине попадает под сгиб губок и соответственно задержка, кривой подаватель. Испытано лично на 3 винтовках.

С габаритами как раз все понятно. Патрон .50BMG, в оружии легкие славы, вот и пришлось сделать аппарат чуть покрупнее других. Плюс достаточно оригинальное крепление ствола, отсюда ноги у массивности и растут. Поищу, но навряд ли для относительно нового оружия можно такие "вкусности" найти.

Очень интересная вещица. Правда не совсем понятна излишняя массивность ствольной коробки. Не у кого разреза нету? Такое чувство, что внутри неё большие свободные объёмы.

ну да, это в штатах можно купить даже полтийник, а у нас....((((

Предшественник этого аппарата моя давняя мечта, несбыточная, к сожалению(((

Интересный ствол, выглядит добротно, а если учесть что делают в Швейцарии, то наверняка качество материалов и изготовления на высоком уровне.

Спорь - не спорь, а всё же хороша чертовка)))

собственно - а почему маузеровский затвор старый? большая часть винтовок, особенно в Европе, идет с ним или его модификациями. Кстати как целевой он стоит выше, чем мосинский.

Могу добавить еще,что подобная винтовка,конечно ,нужна.Только сначала принято создавать новый патрон.Почему сделали алюминиевую ложу?У нас что,больше не бывает зимы?Или все дерево кончилось?Нержавейки для стволов тоже полно,можно заказать любой металл,если самим не сварить в вагранке.Если вспомнить старый Маузер-98,с его оригинальным патроном,производство которого было начато в 1898 году-то получиться,что по точности боя он никак не уступает этой современной винтовке,а по надежности на порядок ее превосходит.Круг замкнулся!

Эта винтовка,конечно не составит конкуренцию СВД и не готова к принятию ее на вооружение.Для нее нет ни прицелов,ни патронов.Является она не чем иным,как копией зарубежных аналогов,и не сможет составить им конкуренцию,потому что безнадежно опоздала со своим появлением.В армии она появилась по очень простой причине-ее никто на внешнем рынке не покупает.Такие же точно давно уже выпускают в Китае,и прицелы тоже-а по цене поди,раз в 10 дешевле.Открытый прицел на таком ружье-это явный анахронизм,и приделать его к снайперской винтовке могут только люди,имеющие синдром бедняка и там,где оптический прицел все еще считается роскошью.Ну так что,поддержим нашего(практически уже отечественного)китайского производителя?

все упирается пока в создании нового боеприпаса! 7,62x54r конечно хорош и его производство отработано! но надо создавать новый патрон и прежде всего новое оборудование под его производство!без этого так и будем топтаться на месте!

Ребята, винтовка конечно это, "хорошая", но и плохая одновремено. Почему? Не углубляясь в подробности скажу ,хотя бы то , что я давно уже видел (4года назад). Винтовки снайперские и спортивно-охотничьи. Они полностью состоят из металла. Алюминиевые ресиверы , алюминиевые ортопедические приклады и стволы свободно плавающие. Интерестно то, что существуют возможности менять стволы так быстро, как только ,это вообще теоретически возможно. Сносился стовол...Нафиг, и через 60 секунд новый поставиш.Калибры в этих новых ситемах, тоже меняются, за счёт затворов и магазинов ну стволов конечно. ...Не хочу вешать фотки. Весь инет таким оружием завален. Орсис конечно шаг в перёд по точности...Но мужики, каждая ( ну почти) , хорошая охотничья и спортивная винтовка на рынке северной Америки ПОДМИНУТНАЯ. Надо изобретать , что новое , отрывное техническое решение создавать. Потому,что, не догнать нам снайперское оружие высокой точности традиционными решениями. Думайте сами.....

поддерживаю! сам пользователь данного агрегата!кстати там не кучность с расеивателем выше! а скорость пули уменьшается ,из-за чего происходит снижение негативных факторов на пулю при выстреле! причем падение пули с пбс и без него различается на полметра на дист 300м! основной недостаток: плохое качество сборки и избыточный вес для такого калибра !хватит 4-4,5 кг! магазин переусложнен, гнездо под него слишком глубокое, что сильно усложняет быструю смену а защелка ненадежная! но в принципе напильник и труд все перетрут! насчет баллистических таблиц отговорки смешные! данные патронов снайпер должен знать наизусть!а в идеале спецура должна собирать их сама что и делают опытные стрелки!кучность нормальная для нашего калибра! можно поставить дтк (они есть в интернете!) будет еще лучше, но повысится износ ствола!плюс-регулировка усилия спуска!в принципе неплохая вещь на фоне других подобных изделий!

Это подтверждается и тем, что при использовании ПБС, который, кстати, имеется в изначальном комплекте оружия кучность выше, чем при использовании пламегасителя

Цитата: volan

А Минюсту она каким боком нужна?

Цитата: the47th

Цитата: ivantitanium

Винтовка в целом неплохая, при легкой модернизации (сошки, дульник, норм. опт. прицел) становится очень даже ничего себе! На мой взгляд самая большая проблема в том что ствол не хромирован, чистка растягивается на долгие часы (даже с хорошей химией), и ствол очень подвержен коррозии (даже при правильной эксплуатации). СВшка так сказать "полицейская" винтовка, для работы в городе или для отдельного выхода снайперской пары. Ну а в лес, горы и т.д. в составе группы, считаю, полезнее будет СВДшка(скорострельность и мобильность).

Масса оружия без оптического прицела и боеприпасов составляет 5,5 килограмма.

Цитата: leonardo_1971

винтовка неплохая.работал с ней.к нам в отряд приходила с белоруской оптикой.после несколько выстрелов марка заваливалась набок.интересное корупционное решение мвд закупало прицелы по 7 тыс руб.а для граждан он стоил в магазине 2.500 руб.хорошая оптика таких денег стоить не может.китайский бинокль дешевле.ребята за свои деньги покупали хорошие прицелы.льюпольд.най фрост.итд.но в Чечню я брал старую проверенную СВД.

у неё цена на уровне лудших западных хотя она не тянет

Цитата: andrey903

У неё цена как у лудших западных хотя она не тянет на сравнение

Цитата: avt

Цитата: Славян69