Ну да."При чистки канала ствола СВ-98 приходиться снимать щеку приклада, что долго и муторно. Крепление должно обеспечивать быструю постановку и съем щеки. Регулировка затыльника приклада производится с помощью гаечного ключа, хотя можно поставить «барашек», для регулировки без инструмента. На ложе винтовки имеется рельса для установки спортивного ремня, самого ремня нет.Ложа винтовки громоздкая и угловатая, что неудобно при эксплуатации, особенно после долгой переноски в руках и производстве быстрого выстрела при внезапном боестолкновении. По этой причине снайпера убывающие в СКР предпочитают СВД."

так это основная проблема в прицеле,а не винтовке....

извечная проблема России

Почему мы для кого-то делаем лучше и быстрее, а для себя кое как?Почему себя не уважаем?Как нас будут уважать во всем мире, когда мы друг с другом жить нормально не можем?

видеоматериал на вышеупомянутую тему

Тоже приведу пример сотрудника спецподразделения МВД, в целом она совпадает с вашей выдержкой:Дубина, но стреляет неплохо. В паспорте лучшая группа из 10 выстрелов – 8,8 см на 300 м. Сборка - в лучших отечественных традициях. При сборке на заводе затвора снизу вставили штифты в отверстия, а сверху приложили направляющую планку, которая должна быть этими штифтами присоединена к затвору. При присоединении затвора к винтовке планка упала вниз и заклинила затвор. Еле разобрал ее. Потом гадал, как эта планка крепится. Громоздкие магазины, явно переусложненной конструкции. Спортивный унифицированный чехол в комплекте - длинный для винтовки и не вмещает винтовку с глушителем.С прицелами к этой винтовке случилась целая эпопея. Поступили они в подразделение только с ночными прицелами. Так они и стояли без дела. Потом один хороший человек подарил подразделению дорогой прицел Zeiss - Diavari 2.5-10-50T. Через год получили ППО 5-15х50. Потом, через немалый промежуток времени получили белорусский прицел ПОСП 4х12-42W c креплениями под планку Weaver. Хотя на винтовке стоит рельса Picatinny. Фиксирующие штифты, на кронштейне прицела, предотвращающие продольное смещение, не подошли к направляющей на винтовке, что было исправлено напильником. Получается, что пару лет винтовки не применялись по назначению из-за отсутствия прицелов.Винтовка громоздкая и по маневренным качествам проигрывает СВД. На практике точность СВД вполне на уровне, соответствующем условиям ее применения. В горной местности вес СВ-98 является ощутимой обузой. Непроверенность временем и эксплуатацией надежность заставляет снайпера брать на операцию СВД, СВДС, либо ВСС, ВСК-94. Они проверенные и надежные, а СВ-98 зачастую отведена роль винтовки для соревнований.KardeN - сотрудник специального подразделения МВД, имеющий обширный боевой опыт работы в «горячих точках»

".... интервью директора "Ижмаша", Кузюка:....— Военные жалуются на низкое качество обслуживания и завышенную цену специальной снайперской винтовки СВ-98 вашего производства. Правда ли это и как планируется решить проблему?— Если клиент испытывает проблемы, то мы должны их решать, и в рамках нашей реструктуризации мы меняем отношение к этим проблемам и производственников, и коммерсантов. Ситуация с обслуживанием этой винтовки могла быть такой, потому что в рамках прежней структуры конструкторы, коммерсанты и производственники находились в разных юридических структурах, реакция была замедленной, а нарекания — справедливыми. Сейчас мы эту ситуацию изменили и сделали обеспечение сервиса приоритетом, поэтому проблему будем решать. Кроме того, к этой винтовке был ряд технологических нареканий: она была слишком сложной, и сейчас мы уже разработали винтовку с новыми принципами сборки и новым стволом, которая будет более ремонтопригодной. Помимо тактической снайперской винтовки, о которой мы говорили и вокруг которой сейчас развернулась конкуренция между «Ижмашем», иностранными и даже новыми отечественными производителями, есть и полуавтоматическая снайперская винтовка. В этом классе мы выпускаем винтовку Драгунова и уже в 2013 г. планируем закончить разработку и запустить прохождение испытаний новой винтовки с лучшими характеристиками в этом классе, а в 2014 г. — поставить ее на вооружение."Источник: http://www.vedomosti.ru/library/news...#ixzz1qz9LJegO ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~"..... в результате модернизации СВ-98 получила новую эргономичную ложу из алюминиевых сплавов, на которую можно устанавливать все современные прицелы. «Замена ложи положительно повлияла на кучность стрельбы в затрудненных условиях ведения боя, поскольку алюминиевые сплавы более стабильны при перепадах температур», - пояснил собеседник агентства.Он отметил, что модернизированная винтовка СВ-98 будет более технологичной в производстве, а ее цена - более конкурентоспособной....Подробнее: http://vpk-news.ru/news/15839Цена на СВ-98 (до модернизации) попадалась "от 150 тыс руб за голую и до 250 тыс в обвесе".~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Разнос по всем правилам. Но любой новый образец оружия доводится до ума после эксплуатации и получения замечаний.

Цитата: Быков.

Да вот такой печальный факт.http://ria.ru/arms/20130418/933324158.htmlВообще, у нас для спецподразделений патроны часто закупаются. Видимо качество и баллистические характеристики у западных лучше.Точнее не могу Вам ответить, сам ориентируюсь по новостям.

Цитата: commentor

Альфа с Орсисом? Для Орсиса патроны закупают.

Цитата: Быков.

...«Ижмаш» обновил одну из своих снайперских винтовок...

Вообще изготовление так называемых болтовиков- сфера весьма изъезженная. Конструктивно преложить что то принципиально новое в данном классе оружия сложно. Остается производителю играться с материалами, эргономикой, точностью изготовления и бросскими ТТХ. Реально где на земле можно найти температуру +80 градусов. Даже если и возможно представить себе подобную ситуацию, то вот шанс оказаться в стремиться к нулю. Не удивлюсь, если производитель (не только Truvelo ) дойдет до того, что будет выпущена ограниченная серия винтовок, в изготовлении которых искользован метал из 32 носовой переборки Титаника, после которой началась пробоина поднятой со дна Атлантики или из обломков астероида, упавшего 50 тыщ лет назад.

не знаю на кой придумывать что то новое

не знаю на кой придумывать что то новое, на данный момент Barret рулит...

Если бы((( К сожалению, компания Truvelo не в курсе, а жаль Просто знакомлю с интересными, на мой взгляд, образцами.

Тем не менее, данное оружие все еще остается малоизвестным, что и попробуем исправить

Винтовочно-пулеметный патрон 7.62х54R сохраняет достаточную убойность на дистанции в 2 км, однако никто этим патроном на 2 км не стреляет, а почему? потому что пуля на 2 км улетит, а вот попадет ли она в цель- вопрос случая.

Сомневаюсь что у противника не будет пули, которая летит дальше вашей. Это заблуждение и миф.

Цитата: borisst64

"Обратно же работа по снайперам противника, оставаясь в недосягаемости для ответного огня."При условии что на дальности свыше 1км снайпер противника будет стоять, держать табличку "Я ТУТА" и флажок, что бы видеть силу и направления ветраНа дальности в 1 км попасть в ростовую фигуру сложно, а какой снайпер будет стоять в боевой ситуации? Так что антиснайперской такие винтовки назвать нельзя

действительно почему не разработать снайперскую пушку с далностью стрельбы ну допустим 1500 метров ,с отличной оптикой и специальным патроном , поставиь её ну допусим на тот же "тигр",или разработать что типа луаз -санитарки , подбить танк конечно не сможет но вывести его из строя вполне(разобьёт все навеное оборудование ),ну и бтр и пехота тоже не в воторге будут

Не забывайте что большой калибр и пороховой заряд обусловлен не только желанием получить максимальную энергию пули у дульного среза. Большой калибр обусловлен большим весом пули, чтобы она как можно более медленно теряла свою энергию в полете. Ну а большой пороховой заряд необходим для того чтобы задать этой пуле оптимальную скорость, при которой она будет оставаться стабильной в полете и при этом ее попадание будет эффективно на максимальной дистанции. Таким образом применение по живой силе противника на дистанциях 400-500 это действительно перебор, а вот когда дистанция увеличивается до 1000 метров и более, то как раз вот такие вот "ручные пушки" оправдывают себя в полной мере. Так же не стоит забывать о повреждении техники противника, тяжелый танк конечно такой винтовкой не возьмешь, а вот легкобронированную технику шьет только в путь, причем на достаточно приличных дистанциях.Обратно же работа по снайперам противника, оставаясь в недосягаемости для ответного огня. С пулеметными расчетами сложнее, но так же такое оружие используется для их ликвидации. Ну и так далее, так что при !разумном! применении такого оружия оно себя полностью оправдывает.

Да, для вывода человека (без средств защиты) из строя, плотность энергии должна быть в районе 100 Дж/см2. Но речь идёт о антиматериальном оружии. Винтовки калибром более 14,5 (это уже пушки) на мой взгляд, уже перебор. Одна только масса 23 кг чего стоит...

Цитата: Максим86

Поддерживаю относительно патрона 14,5/114. Дульная энергия свыше 30 000 Дж поражает воображение.

Хорошее оружие. Согласен с автором, что незаслуженно обходится оружие под патрон 14.5 мм. Также очень редки экземпляры со съемными стволами под различные патроны калибра 14.5/12.7/9.3/7.62 и т.д. Очень интересное оружие.И оружие потенциального "партнера" нужно знать. Знать его характеристики плюсы и минусы, тогда воевать будет легче.

Я не могу понять - зачем прицениваться к не самому лучшему товару , когда имеется своё изделие , значительно лучшее по показателям ?