"Сынок! Если себя будешь хорошо вести я дам тебе автомат Томпсона! 50 патронов, 45-й калибр....Цитата: Гордей.

В фильме "Мумия: Гробница императора дракона",сын главного героя говорит отцу:"Вот,знакомься,русский ППС-43.Вот оно,оружие будущего".Действия в фильме происходят после Второй Мировой.

Мой дед, прошедший всю войну, очень уважительно отзывался о ППС. Он его получил уже в конце войны.

В свое время перелопатил много литературы о стрелковом оружии периода ВОВ. Действительно, ППС, по отзывам участников, ветеранов неприхотливое, относительно простое, легкое и удобное в применении оружие. Жаль, что поздновато его выпустили, хотя лучше позже, чем никогда. Автору +.

я знаю, что один патрон. По остальному - опровергайте, где я неправ?

Цитата: ramsi

бредите?еще часок поспите

по совокупности: тяжелее - вылетит 3-4 пульки, прежде импульс отдачи станет существенным; выше скорострельность - то же; более внятный компенсатор; удобнее стрелять

Пистолет-пулемет ППШ, при всех своих достоинствах, был слишком громоздок и тяжел для применения в условиях узких окопов, для танкистов, разведчиков и десантников. Поэтому в 1942 году Красной Армией объявляются требования на новый ПП, который должен был быть легче и меньше ППШ, а также более дешев в производстве...и еще, а с чего это кучность ППШ должна быть выше чем у ППС?

в силу того, что пулька маленькая, режим стрельбы одиночными не нужен; поэтому же не нужно снижать и темп стрельбы (к сожалению, фиксированную очередь тогда не делали); ёмкость магазина под такой патрон, кажется оптимальной, форма, кстати, тоже; не хватает цевья, как у ППД; тяжеловат, пожалуй, но кучность, явно должна быть выше; в обычном (пехотном) применении деревянный приклад явно удобнее

Цитата: ramsi

пистолетов-пулемётов ВОВ, естественно

вылетающая пружина магазина - это как?

сколько солдат потеряло глаза и пальцы от вылетающей пружины магазина ппш.с ппс этого не было.ТТД равные а вес меньше плюс ппс.

Товарищ скорей всего имел в виду дисковый магазин....больше плюсов ППШ перед ППС вроде как не наблюдается.

Цитата: ramsi

машинка хорощая, спору нет. Но, учитывая маузеровский 7,62 патрон, я бы, на первое место, всё же поставил поставил ППШ

Ну и вот последняя...

Во еще фото, извините за размер. С компа фотка.

Оо как оружие дорабатывать надо.

Очень интересно и познавательно.Автору "+". И нашим конструкторам, которые создавали оружие для армии ОГРОМНОЕ СПАСИБО.

ГШ 18 лучший)

в целом новость не плохая беретта отличный пистолет хорошо себя зарекомендовавший наверное ему все же стоит дать шанс тем более он идеально по дходит для полиции

Если бы был принят закон по короткостволу, то армию можно перевооружить ПЯ и прочими новыми, а населению разрешить покупать ПМ. И склады освободятся и государство денег заработает.

ПЯ отличный пистолет, только очень требовательный к уровню стрелка. Поэтому он хорош для тренировок спортсменов IPSC, но не для рядового состава, стреляющего по современным рос. нормам положенности. Все равно, что выпускника автошколы за руль гоночной формулы посадить. Уж лучше им модернизированный ПМ оставить.Второй момент. На самом деле он первый и наиважнйший. КАЛИБР. В чем смысл перехода на 9х19?!

столько рассуждений,по поводу ,какой пистоль ментам...а вы у нас спросите,что нам надо.меня устраивал ПМ,ПСМ.можно быстро достать,не цепляется,прост в обслуге,нет задержек...да,надо привыкнуть,но таскать в скрытой кабуре,цепляющуюся за всё беретту...не,это для дешёвых боевиков.а оперу с подобием десерт игла,надо к психотерапевту,за помощью от комплексов.у СОБРа-свои предпочтения,у ППС и ГАИ-свои.а из новых нравится ГШ 18...но живьём его не видел.ПЯ-гамо полное.

на мой взгляд на лицо было положено немного(или много))) нужное подчеркнуть))) бабла и в итоге итальянский концерн залез на рынок где он нах... не нужен.... В России живем , что удивлятся ))))

Я уже писал раньше,что если русский человек будет иметь ПРАВО на короткоствол,а государство при этом постарается защитить своего производителя,у наших оружейников появятся хорошие перспективы.Будет и качество и дизайн и все что клиент желает.

Что то здесь не так, однозначно. Выглядит очередной "Сердюковской" идеей. Не удивлюсь, если в скором времени по такой же схеме возьмутся за иностранные автоматы и пулеметы, а того глядишь и за ракеты.

Пистолет Ярыгина мне лично не понравился. Брать в рук не хочется. Коряво выглядит очень коряво. Покрутил поверетел (сопоставил с отзывами). Нет это фигня а не пистолет. Простите если обидел кого. Но подержали бы вы его в руках..сами бы всё поняли. Кстати на вооружении Канадской пограничной службы стоит Беретта Px4 Storm. И это видимо не спроста. "Глок" удобно носить он лёгкий и надёжный и чистить его не особо надо. Но стрелять по настоящему я предпочёл бы с Беретты.