Скорее всего так и будет. Мне лично кажется, что он упростится до "умного" прицела с дальномером и баллистическим вычислителем для обычного подствольника/револьверного гранатомёта/магазинного гранатомёта стреляющего обычной 40-мм гранатой.

По своей сути ХМ25 это все тот же начальный проект ручного стрелково-гранатометного комплекса, но уже только в виде гранатомета.

Можно. Только не в этом калибре. Слишком мал полезный объём гранаты, что б туда можно было запихать что-то кроме взрывателя и нескольких граммов ВВ.

При желании можно довести до ума.В гранатомётный боеприпас надо поражающий элемент типа игл сразу эффективность повысится.Гранаты можно бронебойные сделать для лёгкой брони,ещё дымовые да можно много чего придумать.Главное гарантированно всё это доставить до противника.А с этим я так понял проблем нет. А то что прицел электронный только плюс.Если научить прицел баллистику расчитывать в автоматическом режиме то вообще классная штука получится.Такой прицел на В-94 поставить то красота получится.Кстати из такого оружия гараздо легче научится стрелять чем из обычного.

Мораль сей басни такова, не ведитесь.люди на красивую западную оберку и на красивые слоганы. Снаружи 'брутальный' и в пластике, а внутри как и в двадцатом веке.

Да статья подняла настроение +.Но как п.и.н.д.о.с.ы. не садитесь - вы в музыканты не годитесь ....

Первые варианты весили за десяток кг. Окончательный (без боеприпасов) 8,5. А так да, Попил Откатов - он во всех странах обитает, а уж в светлом забугорье он давно прижился...

Ага, а если я еще добавлю про биржу и системные банки, то можно вообще умом тронутся, скока там пи..ся, причем у честных граждан. И кстати не у нас придуман термин 2b2f - типа слишком крут, чтобы сдохнуть. Вот так то.

По авиации не скажу, но по ручному огнестрельному я вам столько примеров могу привести, причем тут одно из двух: либо беспросветная тупость, либо жесткий, открыто жесткий, попил.

И что в них попильного?

Цитата: scrabler

Вот те и самое супер-пупер оружие XXI века, огрызок от программы 86-го года.

Тут варианта два, либо много ума, либо попил денег не только наша традиция А вообще думаю, что просто жаба душила когда поняли что ничего путного не выйдет, вот и решили хоть что-то выжать из этого безобразия.

Короче, как я понял ХМ-25 это гранатомет от комплекса OCIW, если он весит 5кг, то сколько тогда весил сам OCIW? 8 кг?Не проще было для револьверного гранатомета разработать прицел-дальномер и выстрел? У них же есть на вооружении 40 мм гранатомет, зачем так извращаться?

"Малютка" и сейчас кое-где встречается. Производится в том же Китае... Имеются варианты модернизации.

когда служил, в противотанковых взводах был тогда птур "малютка"ракета которой управлялась по шнуру, не проще ли было бы простейшим дальнометром задавать расстояние до противника и взрывать над головами противника или в закрытом помещении где нибудь в середине комнаты

Смотрю на наших спецов в Дагестане Ингушетии ,почти поголовно колиматоры стоят ,уже плюс немалый ,но судя по жж Хардингуш ,все покупается за свои ,это не есть хорошо.

Калаш не может устареть, пока не появились более надежные и более "убойные" и точные аналоги при сохранении или изменение масса/габаритов в меньшую сторону. При условии сопостовимости в цене и сложности изготовления, а значит массовости в войсках.Калаш по прежнему один ил лучших в мире по всем этим параметрам... А что еще надо для общевойскового вооружения?Другое дело спецура или ВВ.. Но это уже другая лига и другие требования.. Сравнивать одно с другим - бред.Другое дело обновить некоторые конструктивные элементы в связи с появлением новых, современных материалов и сплавов.. Это надо, да.Изготовить и отправить в войска "обвесы" - тоже надо.

Цитата: ed65b

Интересно кто у кого слизывает вояки у компътерщиков или наоборот. В игрушках и фильмах это уже давно стреляет

Интересно кто у кого слизывает вояки у компътерщиков или наоборот. В игрушках и фильмах это уже давно стреляет, мечта солдата с трудом воплощаемая в жизнь.

Ога, интересных образцов стрелковки много. Правда в прототипах и мелких сериях, до полноценного производства все поделия, кроме ижмашевских почему-то недоживают, ну да ладно.

Это не правда, все в России есть.

Ой какой плохой Ижмаш, Ваши предложения за те же деньги, Купи М-16 из китая.) А без советских НИРов и ОКР в промышленности вообще ничего бы не было, А сколько талантливейших людей выросло, Ай яй яй нельзя так писать.

Цитата: Yankuz

Проект ХМ25 года полтора назад свернули из за эксцессов с электроникой, несколько гранат взорвались в паре метров от стрелка. Сейчас его возобновляют заново всвязи с сокращением численности армии в 150 000 человек американцы решили перейти от количества к качеству и сейчас возобновляются разработки по перспективному вооружению для пехотинца,это и стрелковое вооружение и экипировка.

Цитата: Yankuz

Хех, подскажу вам материал о том как все тоже самое попробовали еще в конце 70-х у нас, посмотрели что вышло, плюнули и забыли http://topwar.ru/17824-mertvorozhdennyy-strelkovyy-kompleks-80002.html

Да уж беда с вами, Ни одна из этих пластиковых игрушек В России не пройдет гос. испытания, ну только если за взятки. Нет смысла тратить время и деньги. Ну а про то что они в принципе стрелять не будут советскими патронами, А тем более Российскими, лучше промолчать.

Стоп стоп стоп, вы же сами написали что Вопли про модульность и навесное оборудование не воспринимаются