А есть еще интереснее и проще варианты не уступающие по количеству патронов 18х45:

Кирилл спасибо за обзор. Интересная штучка- Оса. Но вот меня всегда смущала толщина осы. В кармане куртки или шубы может еще и ничего, а когда лето на дворе. Ну у дам есть сумочки. А мужикам куда осу девать? В барсетку можно, но так не все ей пользуются, да и лезть в сумку/барсетку занимает время. Открытое размещение на поясном ремне в кобуре- удобно и достать осу можно быстро. Но с другой стороны и прохожие будут с недоверием смотреть, да и из кобуры стянуть смогут.

Про "штамповку" пистолет Browning GP-35 Разработан до 2й мировой за свои качества используется и состоит на вооружении во многих странах Есть дальнейшие разроботки этой системы ,некоторые образцы имеют настрел 30000 выстрелов Что касается H&G применением полигонального ствола как то компенсировать сложность системы и это замедление с роликами имеет меньший ресурс И сейчас конструкторы пытаются изменить короткий ход ствола пистолеты ГШ-18 ,К-100 ...

Любят немцы ролики,MG-42.G-3.....хотелось бы доп,вид с роликами, одной проекции маловато, спасибо

Цитата: scrabler

Вот по первой теме уже давно материал назревает, есть даже собственный опыт (руки нечем занять было) Чуть-чуть позже будут сравнения, будем надеяться адекватные

Осветить перспективы рэйлганов, плазмотронов и огнестрела с частичным применением туннельного эффекта в стрелковом оружии, не? (простите, не смог удержаться от ехидствования, бьюсь галавой ап стол).Куда ж интереснее? Про этот конкретный ствол абсолютное большинство статей в монографиях, справочниках, "глянце" и в Сети - пара строк, ну может еще ТТХ укажут и все... А та статья про Ф(уты)Н(уты) "Пять-Семь" вашпе была выше всяческих похвал.Может попробовать свои силы в сравнительных рассуждениях? С ностальгией вспоминаю свой первый справочник "Из чего стреляют в странах СНГ" (М. 2000 г.)...

Надо что-нибудь интереснее замутить, а то что-то опять раздел огнестрела в самый вялый превратился Будем думать...

Немцы просто обожают выпускать прекрасное по характеристикам, но очень дорогое оружие, будь то хоть пистолеты хоть танки

...оружие получалось слишком дорогим в производстве...

bazilioМда...а нам в первый год магазинов не выдавали, боялись, что не достреляем со всеми вытекающими...так пальчиком патрон в патронник и запихивали...:))))) и гильзы вначале были латунные - произведенные еще мамонтами до ледникового периода :)))))..действительно, ностальжи...:))))

Цитата: smile

АскетЭх, а для меня самый любимый и самый лучший-самый первый-Марголин...:)))) В 12 дед сказал, что пора учиться стрелять и отвёл в ДОСААФ...3 года ему отдал..:))))

Не вопрос, уже в списке)

Цитата: Рафаэль_83

Ничего не поделаешь, даже самое точное оружие не сможет компенсировать неумения с ним обращаться, врожденной криворукости и косоглазия.

Эммм... может вместо "прогибов" стоило написать "выемки под пальцы руки, удерживающей оружие"?... А то сам смутился от таких заявлений ув. автора...

Ну, как и говорил, косяки есть Выступы и прогибы в рамке пистолета, так думаю пойдет Если есть неточности, то не стесняйтесь поправлять, а не Гитлер чтобы на критику обижаться на весь мир Тем более, когда критика обоснованная

обилие всевозможных выступов и прогибов в конструкции оружия. Автор, Вы не могли бы прояснить, что Вы имеете в виду? "Прогиб в конструкции" - это КАК?

Присоединяюсь, очень интересный ствол, приобрел бы в коллекцию с удовольствием вместе с другими образцами тевтонского оружейного гения типа вальтера П-38 и П-88, вот только наше законодательство к сожалению...

Хороший ствол, с удовольствием приобрел бы для личного пользования. Спасибо за статью!

Спасибо за статью. Пистолет интересный. Применение роликов дает долее плавную работу автоматики. Но действительно вопрос цены это один из решающих факторов. В большинстве случаев перед пистолетами ставят задачу- поражение целей на дистанциях до 25м. Так в тех задании конкурса на пистолет для управления спецоераций US SOCOM была оговорена кучность, если память не подводит, 63 мм на дистанции 25 ярдов (примерно 23 метра). То есть в большинстве случаев заказчик подразумевает прицельную стрельбу из пистолета на 25 метров. Конечно же хорошо в виде бонуса иметь возможность лупить с пистолета и на 50 и на 100 м, но тут все упирается в цену. Как и сказал автор, незначительные преимущества по ТТХ при значительно большей стоимости никому не интересны

Благодарю Есть огрехи, без них пока никак, но потихоньку учимся

Кирилл, спасибо большое за статью. Как всегда очень интересно! качественный обзор, уважаю!

+ Статья на уровне ,автор планку держит .

По поводу кривизны рук истинная правда. Сам в армии наблюдал "снайпера" который лежа из пристрелянной СВД по ростовой мишени на 300 метров делал 10 промахов из 10-ти ну КАК это вобще возможно?

Статье +Интересный пистолет, но нашим миром правят деньги и поэтому многие интересные вещи не приживаются к сожалению.PS а врожденную кривизну рук не компенсирует даже самая навароченая система самоноведения

Благодарю за оценку

Впечатляет! По сути - здесь уже просматривается и револьверный барабан. Воистину,изобретателен ум человеческий. И исполнение - весьма изящное, особенно с учетом "технологической базы" тех времен. Браво , товарищ Лоренцони!

Да уж, богата оружейная история такими оригинальными конструкциями, автору куча плюсов за то, что регулярно напоминает нам об этом А ружье вполне годится для вооружения спецназа тех времен, штучное производство, идеальная подгонка деталей и потрясающая скорострельность. А цена? хорошее оружие всегда дорого стоит, за преимущества надо платить