Надо покопаться, а вдруг

Цитата: Игарр

Удивительно.Отличная статья.Разворачиваем приклад на 180, укладываем сверху ствола...чуть-чуть меняем барабанчик - алю-улю...Хеклер-Кох G11K2...Стоит покопаться...может Джованни Бруно сожгли за проект атомной бомбы?А то.....глядишь...вообще за какую-нить ..."Мертвую ногу"?

интересная идея,в век развития механики наверняка было много оригинальных но не пригодных для массового изготовления механизмов оружия

Как вариант, подпаленная шкура получше оторванной конечности будет, тут бесспорно

Спасибо автору за исторический экскурс, не знал про такой образец.Действительно простой и элегантный механизм. Как мне кажется, проблему с безопасностью можно было решить так же с применением своеобразных вышибных клапанов, которые вылетали бы при возгорании пороха и исключали бы возможность разрыва порохового хранилища.

Однако . Действительно все новое-хорошо забытое старое . Про G11 это в точку ! +

Интересно зная последующую историю смотреть на шедевры человеческой изобретательности на почве истребления себе подобных По сути дела развитие оружейного производства стимулировало технический прогресс, даже неудачные образцы двигали производство вперед, давали неоценимый опыт.

Спасибо за оценку

Теперь знаю, что почитать, благодарю

Впервые о существовании этой винтовки узнал из фантастического романа "Космическая станция Василиск" Дэвида Вебера. Данную статью прочёл с интересом. Спасибо автору. Оружие,опередившее своё время.

А вот про такой образец не знал . Спасибо автору .

Интересный материал спасибо.

Цитата: scrabler

Или просто лишить ту часть цилиндра, которая обращена при запирании к патроннику нарезов, работы на пару минут, а польза "на лицо"

Спасибо автору!На мой взгляд конструктивно не самое удачно решение для запирания винтовой реъбой. Судя по схеме часть часть запирающего цилиндра являлась задней "стенкой" патронника, следовательно часть резбы будет постонно подвергаться воздествиям горения порохового заряда, что может сказаться на работоснособности этой детали. Мне кажется уместнее было сделать запирающий цилиндр гладким, а его фиксацию осуществить при помощи рычага. Но это мое мнение

Статье +Оригинальная конструкция, хотя с точки зрения людей владеющих послезнанием излишне громоздкая.А по поводу производства оружия изобретателем за свой счет вполне возможный вариант.

Да, я тоже вспомнил о "самопалах", которые на заводах делали. Кстати-не только в Туле, а везде где было подходящее оборудование

Такое уродство в девяностые в Туле умельцы- кустари в гаражах после бутылки водки делали.

Хорошее дополнение к более ранней статье про этот пистолет

За исключение передергивания затвора при осечке (исключительно частый, сложный и затяжной процесс ) расплачиваться повышенным усилием спуска, нестандартным боеприпасом и неотемным магазином? а есть ли смысл в таком извращении?Внешний вид заслуживает отдельной "похвалы", даже в руки брать такое неприятно

Ствол отпилить, получится ещё один вариант травматической "Осы".

Не улавливаю в конструкции "супер-надежности "

Цитата: Владимирец

Цитата: avt

Цитата: Владимирец

Цитата: Владимирец

Возникает вполне логичный и простой вопрос: а зачем?

Экзотичное оружие ,решение конечно оригинальное ,но до массового применения ...ну как то сомнительно . +

За оригинальность пять, за дизайн два с минусом. Нужно быть упертым маньяком чтобы такого уродца купить