И неужели для Вас секрет что евреи везде стараютца иметь своё лобби

профессор "Вот давайте только "Вашу нацию" оставим в покое" -- я бы её и не вспоминал никогда,но как это возможно когда даже на этом форуме они сами о себе напоминают?И неужели для Вас секрет что евреи везде стараютца иметь своё лоббиЧто же кассаетца фото,выложеного Вами, -- это всего лиш фото без каой либо смысловой нагрузки (где?кто?когда?,при каких обстоятельствах).Что в этом фото обсуждать? А что касаетца "Спайка" эти ракеты появились у Израиля после того как в Израильской прессе начали появлятца статьи со сравнением стоимости "Кассама" со стоимостью боевого вылета звена F-16 с применением боевого вооружения.На обстрелы своей територии Израиль вынужден был отвечать авиаударом по пустырям зачастую уже покинутыми арабами,и такой ответ стоил Израилю болиее 2 000 0000 (точных цифр я сейчас не вспомню)."Спайк" -- более дешёвый,и более оперативный ответ Израиля арабам,и в этом плане он,безусловно хорош.А вот его противотанковые функции (которыми он был "наделён" позже),в условиях современной войны -- вызывают вопросы (впрочем,чисто риторические) на которые евреи и не хотят отвечать.

Этот спор о Спайке -- один из примеров того как Ваша нация достигает своих целей,и на объективный анализ совершенно не тянет.

Для профессор поставил плюс за басню Изопа и особенно понравилась последнее предложение + На мой взгляд очень тонко была изложена мысль.

Нет Профессор,Вы в корне ошиблись,дело совсем не в "Спайке".Дело в людях,которые однини факты навязчиво выставляют на показ но старательно умалчивают о других фактах,которые (по их мнению) общественность не должна знать.Дело в людях,которые требуют от нас соблюдения каких то норм и правил,но при этом сами плевать хотели на эти нормы и правила.Профессор -- уделите несколько минут на просмотр аккаунтов в некоторых "щекотливых" темах этого форума и проведите элементарное сравнение времени появления темы с временем появления некоторых "серых" акков,возможно и у Вас появтица уверенность в том что некоторые Ваши соотечественники разговаривают сами с собой Игра фактами,двуличие,копание в "грязном белье" (разумеетца не еврейском ) желание всех настроить друг против друга -- это всё то что я искренне ненавижу.Этот спор о Спайке -- один из примеров того как Ваша нация достигает своих целей,и на объективный анализ совершенно не тянет.Да и какой может быть анализ когда в ответ на прямые вопросы льютца помои (только потому что евреям эти вопросы не нравятца)?Например это:"Древние киргизы не знали о существовании евреев, по-этому все происходящие с ними беды относили на счет темных сил природ" -- к чему эта фраза?Кто здесь говорил о "своих бедах",кто в них обвинял евреев?Да и вообще -- сомнительно что Вы когда либо осмелитесь сказать это в реале киргизу, зачем тогда говорить это в инете?

1. Ваше отношение к Спайку мне напоминает одну известную историю:Голодная кума Лиса залезла в сад, В нем винограду кисти рделись. У кумушки глаза и зубы разгорелись; А кисти сочные как яхонты горят; Лишь то беда, висят они высоко: Отколь и как она к ним ни зайдет, Хоть видит око, Да зуб неймет. Пробившись попусту час целой, Пошла и говорит с досадою: "Ну, что ж! На взгляд-то он хорош, Да зелен - ягодки нет зрелой: Тотчас оскомину набьешь". 2.чего на самом деле стоит хваленая израильская военная техника

аксакал," кстати, господа израильтяне, а к чему вы всю эту историю с испытаниями в Перу затерли на www.youtube.com?" ну так Вы сами и ответили на свой вопрос ,маркетинг -- это то чему у них стоит поучитца.А вот ожидать правды от евреев -- это клинический оптимизм.

Вот здесь: http://newzz.in.ua/main/1148841958-ptrk-spike-provalil-ispytaniya-v-peru-a-kornet-net.html и еще вот здесь: http://www.waronline.org/forum/viewtopic.php?printertopic=1&t=21630&postdays=0&postorder=asc&start=0&finish_rel=-10000 да и вообще в Яндексе наберите "ракета Spike vs Корнет в Перу" и выскочит вам куча ссылок, где вы можете убедиться, чего на самом деле стоит хваленая израильская военная техника. Особенно она очень понравилась перуанским официальным лицам, в 50 метрах от которых она взорвалась. При этом стоимость такой "летящей точно в цель, только немножко не в ту" составляет более 200 000 убитых амерских енотов. Если я и восхищаюсь евреями, то только за их умение продать за дорого то, за что честному, но простоватому производителю не дадут и ломаного грошика . Вот в этом деле у израильтян есть чему поучиться. Ну и справедливости ради отметим, что постпродажное обслуживание у них так же на высоте, этому у них так же не мешало поучиться. А в остальном они нам не пример, у нас свои оружейные традиции, и ещее большой вопрос, хуже ли эти наши традиции хваленых западных и израильских. Жизнь покажет. P.S. кстати, господа израильтяне, а к чему вы всю эту историю с испытаниями в Перу затерли на www.youtube.com? Я сначала не верил, что именно израильтяне там цензурой занимаются, а тут кинулся искать, раньше на Ютьюбе только кликни, вываливалась куча ссылок с окровавленным министром иностранных дел в Перу, а сейчас только пара рекламных роликов про этот спайк? Где свобода слова и демокартия? Именно вы ведь наставиаете на таких вещах, а сами почему ПРАВДУ СКРЫВАЕТЕ? Или свобода слова только для наших недругов, а вот для нас она не предназначается, а уж вам и вовсе позволительно заниматься цензурой? Ну-ка объяснитесь.

Давно такого удовольствия не получал... увы палестинцы как противник расслабляют... плюс...и в рейтинг плюс...

Уже как то выкладывал,повторюсь: ПТРК Spike провалил испытания в Перу // ... А «Корнет» — нет21.04.2010Print FriendlyВо время проходивших 16 апреля в Перу испытательных стрельб израильская противотанковая ракета Spike упала в 50 метрах от наблюдавшего за испытаниями перуанского министра обороны Рафаэля Рея (Rafael Rey) и других официальных лиц и толпы журналистов. Инцидент, в ходе которого серьезно пострадала экс-глава МВД страны, не приведет к расторжению заключенной в 2009 г. сделки по приобретению израильских ПТРК, уверяют перуанские власти. В связи с этим газеты напоминают о недавних успешных стрельбах российских «Корнетов», обошедшихся перуанским военным почти в два раза дешевле израильских изделий — и полетевших куда надо. П.2 с интересом читает региональную прессу.Стрельбы, в ходе которых запускались две ракеты Spike (MR/LR) производства израильской компании Rafael Advance Defense Systems, проводились Управлением вооружений ВС Перу 16 апреля на полигоне Крус дель Уэсо в 45 км от столицы. За испытаниями наблюдали помимо министра обороны и военного руководства депутаты Конгресса и журналисты. Испытания израильской военной продукции в Перу впервые проходили в открытом для прессы режиме.Дневной запуск прошел успешно, а в ходе ночного ракета пролетела лишь 100 м и упала недалеко от наблюдательной площадки — всего в 50 м от гостей. Как утверждают свидетели, в темноте официальные лица и журналисты начали беспорядочно метаться под крики военных «Ложись! Всем на землю!», которые мало помогли — в суматохе получила серьезные повреждения депутат Конгресса и экс-глава МВД страны Мерседес Кабанильяс (Mercedes Cabanillas), ей потребовалась операция. Взрыва не произошло.Представители компании Rafael принесли свои извинения и объяснили случившееся технической ошибкой. Компания обязалась предоставить подробный отчет о случившемся через неделю. «Это был технический сбой, причины которого мы сейчас выясняем, — заявил посол Израиля в Перу Иоав Бар-Он (Yoav Bar-On). — Такие вещи иногда случаются, и мы обязаны сделать необходимые выводы из этого печального происшествия». Дипломат выразил уверенность, что инцидент не приведет к задержке в исполнении контракта.Главком ВС Перу генерал Отто Гибович (Otto Guibovich) пояснил, что «у ракет такого типа в среднем приходится одна неудача на 15 тысяч пусков», и сделке по покупке ракет это ничем не угрожает. Еще бы — как утверждает La Repblica, по условиям сделки ВС Перу не могут разорвать контракт с Rafael в случае неполадок с ракетами, предусмотрено лишь устранение дефектов производителем.По информации той же газеты от 17 апреля, в 2009 г. ВС Перу приобрели 288 ракет Spike и 24 ПУ для них за 48 млн долл. 21 апреля La Repblica уточнила, что всего израильской компании уже перечислено 55,8 млн долл. В феврале этого года перуанские военные перечислили 23,7 млн долл. за такое же количество российских «Корнетов». Таким образом, подчеркивает La Repblica, российские ПТРК обошлись более чем в два раза дешевле израильских, при этом дальность стрельбы ракет Spike составляет 4 км против 5,5 км «Корнета». «Корнет» успешно прошел аналогичные стрельбы за неделю до случая с израильским комплексом.Изначально, напоминает газета, планировалось закупить только комплексы российского производства, однако в 2007 г. тогдашний главком ВС Перу Эдвин Донайре (Edwin Donayre) настоял на том, чтобы приобрести как российские, так и израильские ПТРК.Лирическое отступлениеНесмотря на то, что стрельбы осуществлялись не перуанскими военными, а персоналом поставщика, общественность в интернете осыпала и военных, и присутствовавших политиков градом уничижительных комментариев в стиле «израильская ракета — лучшая в мире, она безошибочно чует, куда лететь и кого взрывать!» А министру обороны изрядно досталось от тамошнего перуанского Доренко — ведущего самой ядовитой местной телепередачи «Снайпер» Хайме Байли, которого, по данным колумбийской разведки, приказал ликвидировать сам Уго Чавес. http://periscope2.ru/2010/04/21/2558/

Хорошая штука мерсы бронированные подрывать. Алькаиде стоит обратить внимание. Израилю все равно кому продавать, главное чтобы наличными платили. Как говориться "Ни что так не вызывает уважения, как предоплата".

Ракета однозначно неплохая, если не брать в расчет цену. Хорошая огневая "довеска" пехоте. Доты, снайперы, БТРы - много целей и без танков! РПГ-7 как ни крути, на километр не достанет, а на 500м - вряд ли попадет.

Послушайте Вы обладаете редким даром аргументировать свои высказывания...посмотрел Ваши последние... просто замечательно...плюс...

Какие ТТХ этой ракеты?Хватит ей бронепробиваемости для современных танков?

Тем более, я уже объяснял отличие картинок с помехами и без. Умные поймут.

Цитата: профессор

Обращу только внимание, что помехи нарушали бы однородность фона, "искажали бы пиксели" (так сказать). А раз картинка по всей своей площади имеет одинаковое качество, то можно уверенно заключить, что условия съемки - идеальные.

Цитата: профессор

Странный вопрос. При этом снимающий утверждение о всевидимости Спайка, т.к. заявитель не знает, как выглядит картинка с помехами

Цитата: профессор

На "картинке с танком" как раз помех не наблюдается.

На "картинке с танком" как раз помех не наблюдается. А так, по утверждениям американских танкистов, с форумов, дальность видения в тепловизор при ухудшения погодных условий, не говоря об исскуственных помехах, уменьшается с 3500 до 600 м. Что как бы и не удивительно.Вопрос - IIR чем отличается от тепловизора?Может IIR без подсветки работать, как тепловизор?

В данном случае русский оригинал не пройдет по причине не цензурности. А вообще меня всегда поражало количество заимствованных иностранных слов в русском языке. Полным откровением для меня стал источник слов "кукла" и "кровать".кровать- Происходит от ср.-греч. (), нов.-греч. , греч. (70 толковников). Русск. — через. др.-русск. кровать (СПИ, Афан. Никит. 16); ср.: укр. кроват, белор. краваць. Бернекер предполагает народноэтимол. сближение с кров. Церк.-слав. посредство невероятно (вопреки Шахматову). Фонетически невозможно посредство тур. krwt.кукла-Происходит от лат. cuculla «капюшон, куколь». Др.-русск. кукла (Георг. Амарт.), откуда русск., укр. кукла, — через ср.-греч., нов.-греч. (то же).

Всегда с уважением отношусь к Вашим комментариям, Но неужели в русском языке не находится подходящих слов, чтобы не переделывать иностранные?

моно - одно, пенисуальна- куйственна: монопенисуальна- однокуйственна (да простят дамы мой французский)

что то не получается найти, помню точно носитель хамер и проводили испытания на аляске

Информацией не обладаю, поищу. Можете поделиться источником вашей информации?

если не ошибаюсь, кажется в сша есть постановщики дымовых завес с мелкой стружкой из углеродного материала , сможет ли она там держать цель?

Так же как и во всем семействе Спайк IIR ГСН монопенисуальна любая дымовая завеса (см. картинку с танком).

интересно а в дымовой завесе куда ракета полетит? к отправителю в кантейнер