может покажусь глупым, но меня такая идея мучает. можно ли использовать БПЛА по схеме немецких JU-87, и использовать на них современные мины и бомбы без доработки, коими все склады завалины. Тем более как мне кажется, что современные средства прицеливания очень повысят точно, плюс не надо каждую мину и бомбу переоборудовать.

У некоторых наркобаронов колумбии например есть свои способы доставки яда,ето и танки самодельные и спорткатера и даже мини подводные лодки,вобщем все что хотите.Так что им особо можно не париться с милиардами. У афганцев етого нет зато есть связи которые предупреждают своевременно об операции.

Наркобароны сами скоро перейдут на БПЛА. Кстати в игре GTA так делать можно.

мне почему то подумалось, что в настоящее время, в отсутствии больших войн, такой боеприпас может пригодится прежде всего для борьбы с наркотрафиком. И именно небольшими БЛА. Вылетает пара, у каждого под крылом по паре... Скидывают в тишине, чрезвычайно точно на караван... и так постоянно, Через год, такой работы, хрен найдёшь караванщиков для выполнения... Если каждый первый караван будут забивать малыши БЛА, вот такима малышками минками... Дёшево и очень эффективно...

ИХМО здесь идет акцент на применение этого боеприпаса с относительно малых БПЛА.

Хм опять же вопрос в цене башки. если для 120 мм это оправданно то для 81 это спорно тк хороший минометчик быстро накидает куда надо.Только если нужно сделать 1 точный выстрел. А было бы интересно совместить их с беззвучными системами.

Они собираются (если уже не делают этого) использовать этот комплект в обычных минометах и на ТБПЛА (9 кг полезной нагрузки сегодня сделает любой кружок умелые руки).

интересно тогда вдвойнеХотя спорноеВопрос на какой площади действует БАТЕсли смотреть на наши бат старой версии там 9 минометов 6 подносов и 3 василька. У василька дальность 4 км у подноса 3.Если брать бой линейных подразделений то лучше насыщать БПЛА ЦУ ТЗ на большие дальности другие средства на радиус классика кроет без проблем.А для подразделений которые в отрыве например в разведке это очень очень интересно. Особенно добавил 120мм мину)))

Батальонное

Ув профессор не подскажите какое подчинение будет у подобного девайса?А так интересное решение для контрпартизанщины.

Скорее чем больше сша скрывают свои потери тем спокойней служат остальные солдаты контрактники но рано или поздно тайное становится явным!

Согласен. Но сейчас ее пытаются сделать с мин. потерями.

Да и вообще, о чем спорить. Война и смерть не раздельны. Согласны?

В стрелялке боты они не думают у них программа по которой они действуют не более.Человека ни один дрон не заменит ето мое субьективное мнение.

Ну что Вы сразу в крайности. посмотрите сколько этих Рапторов на вооружении, они вообще проект закрыть хотят. А Ф-35? пилоты летать боятся, а многие страны покупать не хотят, и дорого не то что цена самолета а его обслуживание,да понятно что все это лирика. Согласен что жизнь человеческая неоценима. Но без солдат нельзя, а если боец будет думать как в стрелялке из компа, это простите не боец.

В отличии от нас они дорожат жизнями солдат. Да 500 млн., но жизнь дороже. А мы пошлем в зону риска 10 бойцов, ведь это дешевле, да будут потери ( не дай бог, конечно), но это дешевле. Так по вашему надо поступать?. а модернизация старых боеприпасов это +. А мы старые утилизируем а новые еле еле производим, на 2-3 часа войны хватит, а дальше что? С вилами пойдем?.

Все эти разработки пока хороши только для тех кто их разрабатывает, тобишь ученым. Вы на ценники посмотрите, Раптор почти 500млн зеленых стоит, да застрелись. У них как в моде, прошло дефиле, показали коллекцию, а в практическом применении только пуговица из всей коллекции (это я образно). Да с такой ценой на изделия, скоро и у них народ на РОЛТОН перейдет, или станок захлебнется что деньги печатает.БПЛА это конечно хорошо, отличная штука. Но что делать если он попадет под действие сложного эл.магнитного импульса направленного через растр(для большей зоны охвата). Ослеп, оглох, как мухи падать начнут - а стоят огого. Слишком велика ставка на сложнейшую электронику.

Все ими воюют ! ! ! Ненадо гнать !

А чё тогда воюем бомбами времен ВОВ?

Мы давно это делаем ! И в ВВС они давно есть ! Не гоните волну !В прошлом году ВВС отказались от закупок неуправляемых бомб и ракет ! Выделены деньги на разработку управляемой замены !

И еще хочется добавить,что в Штатах идет постоянная работа по превращеню старых боеприпасов в высокоточное оружие,путем навешивания на них относительно недорогих девайсов. Они уже массово переделывают свободнопадающие авиабомбы в боеприпасы с GPS наведением, на 70-мм авиационные НУРы делают комплект лазерного наведения и т.д. Путь рациональный и нам следует у них поучиться (хотя мне в прессе попадались заметки,свидетельствующие о том что учимся-вот только опять,когда это все пойдет в войска?)

ради такой " игрушки" делать какие то серьёзные разработки мне кажется не очень то практично , но с другой стороны утилизировать эти скорей всего старые снаряды есть где , но и по возможностям этого снаряда чтобы нанести например массированный удар надо не один десяток таких штучек, и тут возникает вопрос , а не легче ли воспользоваться более мощным вооружением , проверенным в вооружённых конфликтах , это сколько же надо сделать вылетов чтобы добиться ощутимого результата , но если у него как они говорят высокая точность то это тогда всё меняет ,да и наши разные системы рэб не стоят на месте , один импульс и капут , время покажет

Но заметьте, это ничуть не умоляет их динамику разработок.Из старого, и казалось бы не нужного "хлама" они делают относительно недорогую, легкую систему вооружения с проверенными качествами.К тому же универсальных по использованию( как свободно сброшенных с летательного аппарата, так и выпущенных из традиционных минометов.)Очень интересная и познавательная статья.

Экономят"нефтяники"

Поддерживаю.Ракеты тож вешают на бпла уже.

ТЕМ БОЛЕЕ ! ! !

а тут 80 мм скока там киллограм 12 ?

Ты сам туда загляни ! Что они несут ?! И на хрена козе баян ?Кого они забомбить 80 мм смогут ???? Ракета эффективней и подлетать к цели нет необходимости !Наши такую херь на 200 кг бомбы ставили а тут 80 мм скока там киллограм 12 ?Пустой разговор ! ! !Повторюсь ты подтвердил что тема ПОРОЖНЯК ! ! !

В табличку загляните! Только у США и только на крупные и средние БПЛА способные нести 81-мм мину в этом году выделяется 5 миллиардов американских рублей. Ранее я привел лишь малую часть имеющихся на вооружении БПЛА способных нести эту мину (некоторые из них могут находиться в небе несколько суток!!!), но Вам как я вижу всё ПОРОЖНЯК.

профессорНу и ????? Вы только подтвердили что тема о чудо 80 мм мине ПОРОЖНЯК !