Кстати читал что ПМ ЕДИНСТВЕННЫЙ В МИРЕ пистолет который прошел все испытания -наши разумеется, без проблем.

Вы это сами придумали, или кто-то рассказал? Цена на поделки КБП ещё выше, чем на поделки ЦНИИТОЧМАШа. (хотя, казалось бы, куда выше?!!)Ну, а про ПМ, как второй пистолет ФБРовца - тут вообще без комментариев!

кстати гш 18 еще и дешевый по сравнению с другими!пм тоже нормальное оружие не зря у сотрудников ФБР он стал вторым пистолетом которое они носят постоянно так как прост и надежен!если руки не оттуда растут то без разницы что в них будет лежать

Цитата: SlavaP

Вполне полагаю что тоже хорошая игрушка , но я его не пробовал а про 357 говорю по личному опыту.

Цитата: SlavaP

Будете смеяться над моим идеализмом, но оружие - оно живое и чувствует , кто это его заграбастал , и реагирует соответственно.Из моего опыта , не скажу ни одного плохого слова о старине ПМ - на зачетах из разных стволов всегда получалось в районе "хорошо" . Ну а если кто хочет уже мухе в глаз попасть - советую револьвер , в идеале Магнум357 и в режиме ручного взвода.

Цитата: Слесарь

Цитата: болот

В армии проходили полугодовые стрельбы,отстрелялся с АКМ на твердую троечку(19) с 3 выстрелов, сам по жизни стрелок -винтовочник-1 взрослый тогда,сам себя сильно ругал(правда не понимая за что),подходит прапор,хозяйственник,стебется типо ,давай по шапкам стрелять ( служил в казахстане,лето,носили панамы ), я забил,но всегда с самого начала ,стремился к пистолетам,стреляли офицеры( я сержант,старшина батареи),возраст почти одинаков ,подошел к комбату и напросился пострелять с ПМ,когда был маленький ( стреляю с 12 лет) ощушения от макара были -какой тугой спуск,это после револьвера ТОЗ 36,комбат сказал-что "сам потом будешь его чистить," короче,по ихним стандартам 8 выстрелов,из них 5 лучших в зачет ( нам бы так на соревнованиях) ,отстрелял,с одной руки,без наматывания рубашки на рукоятку пистолета ,подошел командир дивизиона,поздравил моего комбата с отличной стрельбой,как же 45 очков из 50 , комбат криво улыбнулся . Тут офицеры которые все видели стали настойчиво звать нашего прапора,очень им хотелось посмотреть на результаты стрельбы по "шапкам",даже предложили стрелять ( мне ) в торец его фуражки...О чем все это рассказано,ПМ вполне себе точный пистолет,и не надо придумывать всякую фигню чтоб оправдать собственную лень и неумелость.

Если умееш стрелять из ПМ то из любого другого будеш попадать, а вот показывая хорошие результаты на других моделях не факт что повториш их на ПМ.

а по мне красивое оружие, хищное

мой инструктор по стрельбе наоборот его хвалит!но суть в другом -иметь пистолет это одно а уметь им пользоваться это другое!если вы стреляете один раз в месяц по одной обойме то вам хоть что давай а результат будет ужасный!а если вы хотябы раз в два дня отстреливаете по 3 или 4 сотни патронов за раз-то в ваших руках и пм будет страшное оружие!

ГШ-18 в руках не держал. После СПС в руках вообще ничего другого держать не хочется, вот уж пистолет так пистолет...

Было это уже давно: Обратился я к коллеге, в распоряжении которого находился ГШ-18, с просьбой посмотреть это чудо. Ответ был таков: - А чего там смотреть? Изрядное говно! У меня сложилось несколько иное мнение об этом изделии. Теперь на вопросы о ГШ-18 я отвечаю: "Пистолетообразный стреляющий механизм, недружелюбный к пользователю."

В том и дело.При достаточно мощном патроне легкий пистолет.Беррета в этом плане лучше,а так же зиг и хеклер кох..Меньше отдача,потому,что сам пистолет тяжелый.Даже Глок после Зига "кидает",и надо приноравливаться.И вообще-дело то в патроне,если говорить о ГШ.Не факт,что при использовании 9*19 он будет составлять конкуренцию тем же глокам.ПМ,конечно,надо менять,в любом случае

А я у наших АПС чаще замечаю, а ФСБ Глок пользуют.

Легкий пистолет после выстрела подбрасывает вверх и ощутима отдача.Поэтому наши спец.службы перешли на Глоки и Зиги а также чешские.У "Сункара" одно время был CZ-82 под 9на 18 мм.

отличный агрегат легкий удобный многозарядный мощный малогабаритный

Конечно, красота не самоцель, тем более, что вкусы бывают у людей разные. Тем не мене, как правило, всё функциональное красиво, ГШ-18 изящный, красивый пистолет. Австрийский "Глок" более угловат, но его что-то "угловатым и неказистым" пистолетом не называют.

Цитата: Navuxonastupil

зря! отличная сбалансированная машинка!жаль малыми партиями идет! просто ярыгин продавил свой пистолет быстрее из-за "волосатых" рук! а пм отлично подходит для тренировок из-за того что не прощает ошибок!

Никогда не держал в руках, даже не видел вблизи - тоже показалось, что все-таки какой-то уродец, нет привлекательности в данной модели...

Уже давно замечено, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хорошее оружие красиво.К сожалению о ГШ этого не скажешь- в нем есть что-то от первых пистолетов конца XIX-начала XX века.Какая-то угловатость и неказистость.Не спорю, может он и очень хорош в обращении и применении, но..Да и отделка подкачала - ширпореб одно слово...Неаккуратность внешнего вида свойственна оружию военного времени- возьмите ППШ и ППС, выпущенные в годы ВОВ,что, вместе с тем, не сказывалось на их функционале.Вот такое "эстэтское"мнение...

Цитата: Кэптен45

Цитата: Бек

на моих глазах инспектор рыбнадзора китайскими патронами творил чудеса из ПМа, правда про марки точности я тогда ещё не знал, а про ГШ не раз слышал, что легковат он для такого импульса патрона, не комфортен при стрельбе, вплоть до болевых ощущений

А у меня на стельке сапог было 7 (семь) !!! зарубок=))))

Кэптену.Часть говорит мне, что точек нет. Часть молчит из вежливости, но тоже думает какие точки. Вы меня в дурдом отправите. Я уже сам стал сомневаться чего я видел, а чего не видел.Про ямки предохранителя это ясно. Это для фиксации. Но ведь предохранитель отклоняется где-то на 90 градусов, а не на 180. Вот взади предохранителя и несколько ниже. И не ямки, а именно точки. Мелкие, неглубокие. При плохом освещении и не разглядишь.На всякий случай. Я видел эти точки в 1968-1970 годах. (Это чтоб занли примерно года выпусков). На моем мистолете 3 было. И видел на пистолетах милиционеров в 80-90 годы. Еще подтрунивал над ними, что не знают своего оружия.Если ещё кто напишет, что точек нет, в дурдом пойду, жизнь доживать.

Бек,ну нет на затворе ПМ каких накернованых точек.Где Вы их нашли? Если на затворе в районе предохранителя,то это точки или ямки служат для фиксации предохранителя.Целик ПМ и затвор действительно имеют одну насечку,которая затрагивают и целик и затвор,но это делается на заводе после пристрелки пистолета,чтобы целик не трогали с места.