это он глаз натер до красноты

и что там такое кричаще-красное? ему поворотники на двусторонний скотч приклеили??

шлем выглядит как пластмасса, обитая тканью с обычного китайского пуховика, да еще с заплатами вот с такого наверно отрывали:

мое мнение, шлем не очень хорош, смотрится конечно круто, но разве это главное, не защищает затылок и уши а лишь верхнее полушарие головы. Мне кажется шлем 21го века должен полностью защищать голову .

Повортники?

Если бы было точно известно, то была бы и такая информация. Плюс ко всему нужно учитывать что это еще может быть не финальный вариант, так как даже оружия конкретно в рамках этой программы нет.

Ну молодцы, с виду и по описанию вроде бы все культурно, только мало информации по защите самого комплекса от осколков, пуль, огня, непонятно что по температурным режимам и по износостойкости.

А я если бы опять пошёл служить. С удовольствием одел бы костюм ХБ панталоны, шинель и шапку ушанку . Мне нравилась форма Советского солдата!

Сейчас для охоты у меня Batlle Rip ACU штатовская. Рисунок так себе, цифра и цифра. Но материал даже на ощупь не идет ни в какое сравнение с нашими Сплавовскими поделками. Неужели сложно скопировать?

У вас-же хорошую форму изготавливали в Сюзспецоснащение? Зачем что-то придумывать было, если готовые неплохие образцы были? Делать нечего. Да и цифру осматривал - нормальная. Тем, кто ноет, пусть в хб а-ля СА побегал, да в мороз на лыжах походил, что самое интересное, никто не болел и не ныл.

ну на конец то избавимся от этой стекляшки, которую сейчас носим

На моей памяти (от срочки в восьмидесятых, до службы сегодняшнего дня) после хэбэшки (х/б) была "эксперементалка", затем она же "афганка", затем камуфляж (он же "комок"), затем "цифра", (не беру Чечню - "березки", "сумраки", "натовки" и пр.). Эту же полвую форму видимо будут называть "американка"!

Первое фото с полевых испытаний!

на картинках "цифра" повеселее чем первые образцы . интересно какое качество ,у меня был комплект первых образцов цифры ,так она года не отжила .вся по швам разошлась (особенно штаны!)на один см.шва было всего три стежка !

Просто одно скажу. Форма принимала участие в боевых действиях/массовых полевх учениях? Нет? Значит пока рано говорить. Про цифру вначале тоже много чего пели...

Любая глупость сказанная с серьезным видом под рукоплескание толпы лицемеров порождает огромный ком лжи который разбивает самые благие начинания Корнелий Тацит

Помимо этого в России сэкономили на карманах для шариковых ручек, расположенных на левом рукаве

Очень рад что у нас появляется современная форма.В наше время форма выглядела убого ,да и функциональность её ,скажем так не очень.Жилет был страшно не удобен и мы частенько вытаскивали из него пластины,для облегчения.Единственное послабление командиров ,когда они закрывали гласа на кроссовки.Образец для сравнения

Учится стоит даже у врага - это было сказано еще во времена Древнего Рима... А на своих ошибках учатся известно кто - дурачье !!!

Бог с ними, с джунглями, но зеленка эта явно неудачная ,не подойдет ни для лета, ни для Кавказа. Издали эта цифра выглядит просто зеленой формой, а со временем еще и застирывается. Расцветка на фото мне кажется более удачной.

Хоть и поставил Вам +, но всё-же поправлю, скорее всего каски либо с летним либо "кавказким" или кам там его, арасцветку "джунгли" видел в живую, просто в нашем МТИ-МГТА-МГТУ им.Косыгина, двое были из Африки, так вот они "щеголяли" комуфляжем" своей или свох стран, доложу я Вам такой буйство красок!!!

В плане формы амеры впереди всех и нет ничего зазорного в том, чтобы позаимствовать у супостатов что-то полезное. На фото камуфляж на самой форме явно выигрывает у камуфляжа на разгрузках и касках(слишком темный-как для джунглей)

Вообще всязи со всем сказанным, возникает несколько вопросов: 1! За каким наши ВУЗы выпускают модельеров, если всё равно копируем или создаём на основе 2! Тем кто пользовался вопрос не уменьшают ли обзор очки, это первое, второе и третье запотевание и помутнение, насколько понимаю они выполнены из какой-то разновидности оргстекла, а значит не могут не мутнеть 3! Если уж пошли чужим путём может и материалы будем не производить а закупать, или тупо по лицензии!! А потом и вообще всё чужой разработки возмём! А в конечном счёте, давайте готовить в наших учебных заведениях только низкоквалифицированных толерантных по отношению ко всем и в первую очередь хозяевам жизни работяг! Вы стороники заимствования этого хотите, тогда за каким таким защищать Отчизну если всё равно сливать!!!

Полностью согласен с тем, что нет ничего плохого в том, чтобы использовать наработки тех же американцев. Тем более, что эти наработки проверены в бою, а не в кабинетах. Лишь бы бойцам было удобно и комфортно в различных температурных режимах! Респект, лишь бы товарищи в кабинетах не пересрали все.

Мин обороны тупо открыл фотки "Современные Армии Мира" и сказал хочу чтоб все выглядели примерно так.Ничего нового,никакого прорыва и отличия.Теперь мы выглядим точно как в Кол Оф Дьюти.Может даже оттуда скопипастали.

С молнией кажется перемудрили

Нет ни какой разницы у кого заимствовали главное чтоб у солдат не было необходимости чтоб что то придумывать,заменять или подгонять потом в полевых условиях.

Самая воюющая - проводит постоянную программу развития пехотной формы. Период обновления - 3 года.Восславим Господа, что нам такие периоды обновления экипировки военнослужащих не актуальны. И запас МОБИЛЬНЫХ гробов во всём СНГ ничтожен

Можете негодовать, но по-моему у нас кроме формы, с такой скоростью больше ничего не меняют, а хотелось бы Вот если помечать, то сколько всякой техники можно было сменить каждые пять лет.

У нас складывается новая традиция. Каждые пять лет меняем форму. Всю и сразу.