Главное, чтобы не было рюшечек и оборочек. Все остальное будет путем...если только в пошиве формы не будут участвовать 40 фирм (как указано в статье). Потому и получается как у Райкина - "Ребята, кто шил этот костюм? Я ему просто хочу в глаза глянуть. Выходит строй из 20 человек - мы!"Безусловно, любая новая форма должна сначала обкатываться на практике, и только после этого, после мнений офицеров и солдат, приниматься к общему внедрению

поставил плюс за комент, но с кедами по горам, это вы перегнули. :)

А корректно ли делать такое заявление - "докажите мне обратное"? коль вы заявили, то сначала докажите свое высказывание. Про то что многие страны копировали - так как посмотришь на армию КНДР - так сразу и видишь СССР -50-х годов - тут вы не соврали, а сейчас вон и киргизы просят отдать старую форму для милиции

evgenm55, Носить в наряде или на плацу - одно, воевать в ней - другое. И чего это мы глупые сапоги да берцы выкидывали, а надевали "кеды"? Вы не замполитом ли служить изволили, что про МОРАЛЬНЫЙ и БОЕВОЙ ДУХ в дурном обмундировании, что мешает , а не помогает воевать и жизни беречь, рассуждаете? Так давайте вернёмся к буклям, косам и киверам - традиция, понимаш. А отцы и деды в ВАТНИКАХ ДА ПОЛУШУБКАХ Европу загнули. Да и в Афганистане не зря почти сразу форму стали менять.

Формы я поносил всякой-и хб,и пш,и шинеля,и комбезы и всякой др.х..ни...Не могу сказать,что вся она плоха и неудобна-в этом я солидарен с Apollo. И не надо мне сказки рассказывать,что в кроссах теплее чем в сапогах с байхой.Удобнее,легче-да.А самая главное в бойце,всё-таки не форма с колличеством кармашков,а МОРАЛЬНЫЙ и БОЕВОЙ ДУХ,умение владеть оружием.Наши прадеды раздетые и голодные всю антанту имели,деды и отцы в кирзачах и шинелях европу загнули.

Цитата: Apollon

Цитата: Никор

самая лучшая? а то что по горам в афгане что ни кто в кроссовках и кедах не бегал? или все в сапогах? а может вам хебешка нравилась что за лето выцветала. не вам видимо нравились сапоги с портянками вот только не говорите что в них зимой не холодно они не промокают и летом в них ноги не преют, а еще что они ноги не натирают.

Обалдеть!Я поражен,такую технику и вооружение выпускаем.а одну форму толком изготовить не могут.цитата-В последнее время на этот счет было сказано так много всего, что создается впечатление о том, что расположение погон на форме – это одна из важнейших проблем российской армии. Вот именно,главное чтобы форма для военнослужащих была надежной практичной и удобной!Дааааааааа, видимо перевелись военные модельеры.Советская модельерная школа была лучшей в своем роде,во всем мире.

написано же, что солдаты говорят мол удобная форма, лучше и "флоры" и "цифры".

До тех пор пока сами военные не скажут какая форма удобнее,выводы делать рано.А что касается того что скопировали,да хоть с норвежской,лишь бы солдату было удобно.

Если даже хорошее копируют, то делают хуже по тем же причинам - жаба душит! Экономят на материале, на колоре, на чем угодно. И опять левые фирмы будут шить. А в этой форме ведь воевать, а не на парадах ходить.

хоть бы хб китай перчатку срочнику дали, а то так и бегают с голыми руками зимой. три пары берц, вот фантазёры. 2 пары носков на всю срочку, а берц три, ржу не могу. все морозы бойцы в белухе проходили, где термо бельё положенное к цифре, наверняка сердюков всё на себя напялил. министра поменяли, но не отношение "командира" к бойцу, а значит ни что не изменилось.

Разработают!!!- с откидными на все пальцы и при том, во внутрь!!!!

Смотрю на фото и перчатки прям просятся... с "откидным" напалечником)))

Спасибо, Роман !

Насколько помнится, " Ратник" это система солдата будущего. То есть комплекс в который входят как сама форма, так и тактические гаджеты ( комп, GPC, и прочее). И форма в этой системе играет далеко не ведущую роль, на новую форму так же можно установить все приспособы представленные в " Ратнике".

А что с разработкой формы "Ратник" или это только средства защиты солдата? Никто не пояснит.

История с формой... Очень много говорят об этом. Юдашкина приплели, теперь Американцев. В следующий раз когда начнут форму хаять американцы вместо Юдашкина отмазываться будут.

Чувствуется, что скопировали, но, видимо, с отличиями в худшую сторону.Смысл карманов в которые даже документы не влезут?.. И копирование элементов, которые заведомо заточены под "американские потребности"?

У человека, пока еще, две ноги и две руки. Ничего экстра нового не придумаешь. Новое может крыться лишь в деталях. Вот на них и надо обратить особое внимание. Детали, это карманы, ширина штанин-рукавов, воротник. И если копируют с удачных образцов, в этом ничего плохого нет. В конце концов, в новой форме и ткань имеет немаловажное значение. Будет у нас ткань лучше чем у других, вот это уже совсем отлично. А если опять возьмут китайскую хр...нь, все старания насмарку.

yanus, Ну, даже не знаю... Давайте погон на жопу пришьем.--точно!!! но только для Арбатского военного округа!!! это же их стиль!!!!

Цитата: yanus

Цитата: LaGlobal

Согласен с Вами можно к перечисленному добавить нормальный камуфляжный рисунок.А насчет беретов, то ваше МО погарячилось.

Слова из песни : " Друг через левое плюнув плечо и вынув из ранца хлеба буханку , пару гранат положил ещё , ведь хлебом не бросишь по танку " ......

Да пусть копируют, фантазируют, но форма должна быть удобной, легкой, практичной. Теплой и непромокаемой зимой, не жаркой летом. Наш боец сообразительный. Найдет что и куда , в какой карман сунуть. Был у меня такой, который в гранатный подсумок вместо РГ-42, сгущенку засунул. Но жизнь научила в рюкзаке, вместо сгущенки гранаты носить.

Цитата: Летучий Голландец

Для начала можно скопировать и американскую,а потом и свое нужно придумать.

У нас,что в бюджете денег до фига каждые три года форму менять.Делали бы "цифру" из нормального материала и всё было бы "Ок".А сейчас 70 тыс комплектов закупят и будет армия вся разношерстная ходить.Кто в цифре,а кто в новой и как обычно денег чтоб переодеть всю армию опять не хватит или опять будут из дешёвого материала делать.