На вид шлем интересный, но где ЗАБРАЛО? Или лицо с глазами солдату не так важны, как макушка? Будет ли он в комплекте? Или все рассчитано на то, чтобы солдат себе сам купил очки? Это очень важный момент,который в статье не указан!

))) Типа того...хотя , возможно, нанотехноологии дадут гораздо более симпатичные и изысканные решения.

Что нибудь такое:

Заметьте, какой бы современной ни была каска, солдат всё равно не защищён от пули и остаётся расходным материалом, "пушечным мясом". Позволю себе пофантазировать на тему "солдата будущего" .На мой взгляд, компенсация кинетической энергии пули при попадании в гипотетически пуленепробиваемые шлемы будущего может осуществляться с помощью крепления самого шлема к особым конструкциям , закреплённым, к примеру, на плечевом поясе или корпусе бойца и ,таким образом, энергия пули (осколко,камня и тд) будет распределяться по всему телу, не ломая шейный отдел позвоночника. Возможно, эта конструкция будет представлять из себя одновременно и бронежилет и ,вообще, защиту всего тела, но это меня уже заносит...;)При всей кажущейся громоздкости такой системы, нужно учесть возможности нанотехноологий, которые уже сейчас показывают очень интересные результаты (Сколково не в счёт) . Само крепление шлема к конструкции может быть выполнено из материалов, сохранящих гибкость до того момента ,когда нагрузки на молекулярную структуру станут критическими, что вызовет мгновенное "затвердение" метериала.

Скаты серьёзно смотрятся.

Интерполитех-2009

если не из ткани - то из чего-же!? - неужели из прочной стальной проволоки!???????)))))))))))))))))))))))

Лямки на каске зато так и остались без изменения. Тряпочные с убогой регулировкой по размеру. Засаливаются и изнашиваются за год службы. Сэкономили на этом.

Цитата: sancho

Тут ты прав. А каска-черепушка прикольно смотриться!

на второй, солдат- дембеля, деда и духа...

на первой фото, пусть будет шлем офицера

вставка за НовоСибирец Вчера, 22:08 Наверное приятно такому чепчику в лобешник вот эту штучку положить! ))

Наверное приятно такому чепчику в лобешник вот эту штучку положить! ))http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/004033/4033039.jpg

Со времен появления защитных шлемов, а это довольно древние века, т.е. с момента когда мужики стали лупить друг друга по голове, шлем всегда далался с психологической точки зрения страшным (головы зверей, и т.п.)

Некоторые исторические моменты:Немцы долго игнорировали каски, но когда занялись этим вопросом, то подошли к нему с немецкой аккуратностью и педантичностью. Они изготовили значительное число касок самых разнообразных форм, отстреляли их на полигоне, составили определенные технические требования по их форме, толщине металла и весу. В результате, к началу 1916 года они разработали свою знаменитую общеизвестную каску. Ее форма и защитные качества были признаны лучшими среди воюющих стран. Эта каска без серьезных изменений прослужила вплоть до 1945 года. Да и сегодня эта каска стоит на вооружении ряда стран (Турция, Чили). Современная американская каска во многом повторяет формы немецкой каски обр.1916г. Хотя родоначальником воздушно-десантных частей по праву считается СССР, однако немцы, создавая свои парашютные части, позаботились и об оснащении касками парашютистов. При этом быстро выявили, что обычный шлем для десантников не годится - тяжел, сползает на глаза или вовсе срывается с головы набегающим снизу потоком воздуха. Был разработан парашютный шлем, который был по размеру меньше, значительно легче и не имел юбки. А для лучшей фиксации его на голове подбородный ремешок был сделан раздваивающимся.У нас каски, приспособленной для парашютистов нет и по сей день. Появившиеся в последнее время многочисленные образцы касок специального назначения (типа "Сфера", "Удар", "Защита" и т.п.) просто специализированы для определенных категорий бойцов и обладают повышенной защитой от определенных воздействий. Но ни одна из них не выдержит, да и не может выдержать попадание автоматной или витнтовочной пули. В принципе возможно создание каски, не пробиваемой пулей (очень толстая броня, титановые высокотвердые сплавы и т.п.), но не выдержит голова бойца! Не выдержит его позвоночник.Как невесело шутят солдаты: "Каска нужна, чтобы когда в голову попадет пуля, мозги не разлетелись в стороны".По большому счету все уже сказано. Не хватает одного важного элемента!Как ни странно это- элемент устрашения!Со времен появления защитных шлемов, а это довольно древние века, т.е. с момента когда мужики стали лупить друг друга по голове, шлем всегда далался с психологической точки зрения страшным (головы зверей, и т.п.) Тот же немецкий шлем времен первой-второй мировых войн М-35, М-40, М-42, принимался еще по эстетико-психологическому признаку. Т.е., чтобы в атаке психологически воздействовать на врага. Почему мы по многочисленным фильмам про войну привыкли воспринимать немецкого солдата в каске, как устрашающего мордоворота. На самом деле это оптическо-визуальное воздействие именно каски.Так вот наша родная каска ШЗ (40) и нынешние ее последователи весьма мало имеют данную психофизическую особенность. Если я правильно понимаю, то данный аспект во внимание при разработке и не применялся.К стати сказать нынешняя пиндосовская шапка, не зря отдаленно повторяет черты немецкой. Хотя во второй мировой войне вспомните какие были у них шапки? Они переняли этот аспект, видимо не просто так для моды.А, очень жаль. Армия!Это не колхоз "Красная клюква".

"На вкус и цвет - товарищей нет".Мне внешне этот шлем не нравится. Дизайн не доработан. Если для современной войны целесообразней абсолютно новый шлем зачем придерживаться советских традиций?

с эстэтической точки зрения мне не нравится...убого как то

Круто. Из под первой уши видно.

Да, вот инфа http://advisor000.livejournal.com/41525.html(по этой ссылке каска внизу) и вот http://www.armocom.ru/index.php/news/16-obshchevojskovye-shlemy-rossijskoj-armii-novogo-pokoleniya

SerjAnt360,а это то же наша? хотя по военным передачам и фоторепортажам она частенько проскакивает.

Честно говоря думал что в статье речь пойдет об этой каске

Ууу ребят почитайте,замена СВД !!!http://www.newsru.com/russia/09dec2011/manlicher.html

650 мс - не кажется что маловато?слабенькая уж защита. От осколков подствольной или ручной гранаты точно не спасет! там скорость осколков более 1000мс

Теперь встроенную систему креплений на шлеме, да забрало или маску противосколочную как дополнение разработать. А то осколки везде... их больше чем пуль в тебя летит.

вопрос в том что этот шлем может так и остаться понтами для прессы....

Как сказали выше каска предназначалась в основном от осколков,во всех воинах 20-го века солдаты гибли в основном от богини войны,а наши железные горшки давно пора менять и еще броники нормальные поставлять бы начали,а то бежишь в этом обмундировании бойца хрен знает какого века и думаешь скорей бы сдохнуть и на ремень ничего не вешать,что нельзя закупить специальный жилет для бойца с подсумками на нем.

Цитата: Nova

Не совсем понятно причем тут литовцы - эталон людей с развитой технической культурой? Любой студент и не отстающий в учебе школьник (да даже троечник) разбираются в современных гаджетах быстрее чем офицер лет 40. Так что с тех культурой все нормально. А вот с призывом таких студентов/школьников - нет. И не будет, пока армия из страшилки не превратится в нечто престижное и весомое для жизни гражданина.

Очень хорошая тенденция. Но для использования технических средств нужна соответствующая техническая культура. А значит, техкультурный солдат. А где его взять?Призвать много литовцев?Каждой каске стоит добавить один прямой мануал (в базовой комплектации) и много косвенных - в устава, наставлениях, памятках и т.п.