Так не бывает фотка из сборного пункта где нас переодивали офигеть я своей лысиной засветился даже

Вообще я считаю стране нужно станкостроение, а то все закупаем за рубежом с последующим обслуживанием, наша форма, танки, вертолеты, корабли и.т.д изготавливается на зарубежном оборудовании, что само сбой ставит нас в зависимость от производителя по обслуживанию и зап.частям

чтобы исключить конкуренцию с зарубежными производителями и обеспечить российских производителей камвольных тканей стабильным заказом.

Но есть один нюанс.Сама ткань будет росийского производства, но вот нить может сново оказаться китайской дешовой подделкой.Я много статей по данной тематике прочитално про данный нюанс ничего нет. Упоминается только сама ткань но ни ее состовляющая - нить. А это самое главное основа ткани. Формально якобы соблюдено требование производства российскими предприятиями тканей, а на деле практически ничего не изменится.

Интересно: как обстоят дела с качеством формы в самом Китае?Так для размышления информация :"Согласно сообщению британской «Дейли Телеграф» от 28 декабря, военнослужащие назвали новую форму чрезвычайно некомфортной, дизайн — отвратительным, а материал формы — грубым. Также сообщается, что на закупку данной партии, отличающейся своими маскировочными особенностями, подходящими для разных ландшафтов местности (МТР), британское Министерство обороны затратило около 40 млн фунтов стерлингов. Согласно первоначальным планам, данной формой в первую очередь должны были быть обеспечены находящиеся на передовой британские военнослужащие в Афганистане в количестве 10 тыс. человек, однако никто не ожидал такого мощного потока жалоб после поставки первой партии. Некоторые даже говорят, что одевший данную форму выглядит один в один, как игрушечный солатик из американского набора «Action Man».Военнослужащий 38 североирландской бригады Келли Роджерс язвительно замечает по этому поводу: «На вид эта форма, ну прямо как снята с одного из проходов в игрушечном супермаркете». Другой военный полицейский из Валлийской пехотной академии также не может удержаться от смеха, говоря, что эта форма уж больно «забавна на вид». «Если нам пришло в голову выглядеть как эти , то наш спектакль не совсем хорош», — добавляет он.Отдельного внимания заслуживает утечка информации, произошедшая в августе 2008 года, когда британские СМИ заявили, что британская армия рассчитывает одеть находящихся в зоне боевых действий в Афганистане военных в новую форму, изготовленную в Китае."Это что новая Китайская военная доктрина- раздень все армии. Или у них вообще все из этой "оперы про качество" по определению.

Цитата: veteran.air force

Цитата: Аскет

Цитата: Ziksura

Ну что здесь скажешь. Нет в военном деле мелочей.

А,знаете ли Вы,что материал ткани арктического костюма для спецподразделений именуемой в простонародье и военными специалистами,как "Мабута",делался всегда из длинноволокнистого египетского хлопка.Благо недостатка в этом сырье не было,т.к. Египет бартером расчитывался с Советским Союзом за разные услуги.В чем секрет?Египетский длинноволокнистый хлопок известен во всем мире как сырье, из которого изготавливают высококачественные текстильные изделия. Основным его преимуществом является длина волокон, которая достигает 35-44 мм. Нить производимой из него пряжи меньше в диаметре и прочнее, а это означает, что на один дюйм материала приходится большее количество нитей, то есть ткань обладает большим стандартом плотности (англ. thread count).Благодаря всем этим преимуществам из египетского хлопка можно изготовить более прочный материал, который будет иметь меньший вес и большую воздухопроницаемость.На практике доказано, что изделия, изготовленные из египетского хлопка, могут служить десятилетиями. Их единственным и временным минусом может послужить то, что новое изделие на первый взгляд может показаться немного жестковатым на ощупь по сравнению хлопковой продукцией других стран. Впрочем, со временем хлопок становится намного мягче.Немаловажным преимуществом египетского хлопка является тот факт, что он содержит меньшее количество линта - т.н. хлопкового пуха, и, следовательно, изделия из него не обрастают многочисленным катышками после нескольких стирок.Существует мнение, что любые изделия из него, будь то одежда или постельное белье, с годами становятся только лучше - как хорошее вино.Поэтому-то,на ответственные изделия и шёл дорогой египетский хлопок при наличии огромного количества своего средне-азиатского сырья.

Рогозин остановил беспредел в МО по пошиву военной формы (нюанс, а приятно...) Но как всегда существует большое НОКак рассказал коммерческий директор ООО <БМК-Текстиль> Максим Ильин, производителю, который выиграл тендер, сейчас ничто не мешает одну партию формы выпустить из российской ткани, а остальные - пошить из азиатской.- Погонный метр отечественной ткани стоит 140 рублей, китайской - 90. На одну летнюю форму уходит примерно 4 м полотна. При заказе, скажем, в 50 тыс. комплектов только на разнице в тканях фабрика сэкономит до 10 млн рублей, - подсчитывает Ильин.Но за дешевизну приходится платить качеством. Китайская ткань почти целиком состоит из полиэфира - материала, который делают из пластиковых отходов - бутылок, тарелок и пакетов. И, в отличие от качественных тканей, не содержит хлопка или вискозы. А российские ткачи вынуждены соблюдать ГОСТы.- Профессиональные производители называют китайские ткани <стеклом>. Телов ней совершенно не дышит. Военные в такой форме рискуют получить кожные и аллергические болезни, - говорит Максим Ильин.Ни в одной из опрошенных <Известиями> компаний, выигравших тендеры Минобороны на форму, не согласились обсуждать страну происхождения тканей, из которых шьют форму.Только на одном комбинате, которой выполняет заказ военных, на условиях анонимности рассказали, что раньше закупали ткани в Китае, а сейчас не рискуют из-за отсутствия гарантии качества.- У зарубежных поставщиков нет никаких обязательств перед Минобороны, онине обеспечивают мобилизационный резерв страны, поэтому вполне могут вместоодного типа ткани поставить другой. А мы ведь не можем проверять качество каждого рулона - шьем из того, что привезли со склада. А иногда различия на глаз не видны - с виду ткани одинаковы. Поэтому от греха подальше мы не связываемся с китайцами - шьем из российских тканей. Тем более цены сейчас почти не различаются, - рассказал <Известиям> представитель пошивочного предприятия.По его словам, если военная приемка выявит несоответствие использованных тканей техзаданию, указанному во время тендера, швейный комбинат заносится в <черный список> и исключается из борьбы за госзаказ.- В лаборатории некачественную ткань вычислить очень легко - она по-другомуреагирует на растворители, иначе горит. Соответственно, выявить форму изнекачественных тканей очень просто. Но раз такая форма в армию попадает, военные, видимо, не очень тщательно проверяют, - отметил представитель швейного комбината.Он отметил, что пока в России не будут введены прямые ограничения на использование импортных тканей, производители будут неизбежно выбирать те, что подешевле.Директор компании <Чайковский текстиль> Евгений Титов рассказал, что кроме химического состава российские ткани превосходят китайские в первую очередь качеством плетения и химической обработки.- Себестоимость тканей одинакового качества в России и в Китае примерно одинакова, тем более с учетом транспортных и таможенных расходов. Поэтому если цена на китайскую ткань ниже в два раза, то, значит, там занижено качество, по-другому не бывает, - отметил Титов.Согласно проекту постановления правительства, разработанному в Минпромторге и Минэкономразвития, камвольные ткани, используемые для изготовления вещевого имущества, должны будут иметь российское происхождение. Сейчас проект находится на согласовании в правительстве.При этом, по данным <Известий>, происхождение ниток, из которых будут ткать полотна в России, в документе не регламентировано, а значит, запретить ткацким фабрикам использовать китайские нитки в производстве российских тканей не сможет никто.".

Господи народ, ЮДАШКИН исключительно дизайнер, он тут просто не причем, он нарисовал а реализовывают заводы. Низкое качество формы, вызвано исключительно применением китайских, дешевых материалов. Цифра в армии необходима, в приборах ночного видения ее рассмотреть тяжелее чем обычную форму.Наказать директоров использовавших дешевые материалы!

А наказать за такой беспредел? Наверняка Юдашкин экономит, и его окружение, которое за качеством следили.

Хорошая практика была у Петра 1, дал заказ а потом проверял на подрядчиках, а по результату и награда, кому что, кому слава и почет а кого и разрывало от собственной продукции. Так и здесь надо бы.

А вы считаете сколько стоит создать форму 100 рублей? В армии европы создать новую форму стоит как минимум 250000000 евро! Все у нас думают что все по себестоимости копейки стоит!

На ее создание ушло 170 млн рублей-да уж, это как с сайтом МО. За 170 млн. в России можно создать супер пупер форму, а это просто наглый распил. Наверное 165 млн пошли Юдашкину, бренд ёпрст.....

Согласен с тобой, что форма это часть экипировки, как и оружие. Но тогда не понятно как генералы то утверждали и сметы и делали приёмку готового образца ониже ВОЕНСПЕЦЫ вот их и надо судить потомучто бабло им досталось и не малое, такие животы как у них чем то кормить нужно

я бы заменил "парадную" на вые....

Отдали полевую форму на разработку салонному модельеру,а ведь она такое же оружие как автомат.В итоге получилось,как всегда,теперь оправдываются.За такое судить надо.

Отметим, что камвольные ткани применяются в том числе для пошивки мундиров, кителей и гимнастерок военнослужащих.Больше чем пол жизни в армии а не знал что у нас гимнастерки есть!

Покупать форму мы покупали,но воевать ездили в нашей желательно старой.Чтобы не выделятся,а то в оптику увидят ряженного и не удержаться от выстрела

Цитата: Sergh

Цитата: Sergh

Да, кста, твоя амуниция в секонд-хенде счужёго плеча (амерског) навалом. Трусы купить не забудь, герой афгана....!

Да пошёл ты... , да ты хоть носки продавай, здесь не кизди за свои заслуги,медаль не получишь. Я отработал около тридцати лет, у меня есть такие вещи, что твои термо-трусы и не снились, бестолочь, а то шо ты здесь влагой всех уделал, так стекай дальше,фуфайка, ёпть. Ракеты позапускаеь, порох вкус сладким почуешь, а про берцы махом забудешь, умник!

Цитата: Kazak_30

Могу сказать со своей колокольни. Около пяти, а может чуть больше пришлось работать по-програмному обеспечению в женской колонии в N-ке, почти каждый день был в зоне, знаю систему и поднаготную, но мы были просто гражданские, а так-как я мужик в возрасте, познакомился естест со старшим ком составом. Бухали, пили я за пол цены делал ремонт на-дому ихним компам и пр. и пр.. Но, да, НО швейные мастерские там работают на совесть. Однажды я выходя из авто, порвал кожанное своё пальто, приехал на работу, зашёл в зону, думаю меня уважали, т.к. за двее хорошие шоколадки они сделали невозможное. Распороли, сделали и зашили так, что мы хохотали потом со спецами-швеями (жены) в принцепе. Это на моей практике!!! А если они шьют, да шьют они военную форму, я это знаю давно, то шьют какого качества им дадут материал, им наплевать, главное часы выработки.

Ну на счет криворукости это вы загнули очень сильно! Лично я всегда отдаю предпочтение нашей продукции, да возможно не так красива но качество за такие деньги лучше не найти! И хватит сравнивать нас с ами смотря дискавери. Можно подумать у них все классно и супер, ткань и нитки из золота и платины, оружие лучше, техника супер... у них тоже натирают ноги и ходят в одежде не всегда по размеру. НАДОЕЛО слушать какие США молодцы а мы чм*шники!!!! Не забывайте что все мировые войны не проходили на их территории это про сохранность заводов, у них небыло Горбатого с Ельцыным, Не бывает так что за 10 лет мы все продавали и ломали и Бац все стало отлично! Вы сами давно служили???? Я лично перестал покупать бердцы в магазине в НСК стали приходить отличная обувь (правда пока размер подберешь... Вспотеешь но ничего потерпим) шнурки да го**о но я и сам могу купить не велики затраты! Отличная новость! спасибо автор!

Это хорошо что теперь не совсем Г ткани будут но наши производители по военным тканям и утеплителям и даже ниткам очень отстали а если к этому прибавить криворукость людей которые шьют отечественную форму и амуницию и не продуманность деталей, а так же отсутствие строжайшего контроля качества и стандартов в мин обороны то как и прежде наш солдат будет на фоне того же американца смотреться убогим и нелепым полу бомжем, и это не только внешне но и удобства комфорта и свойственной тем же американским вещам военной прочности и продуманности не будет, солдаты будут натирать ноги от убогой и тяжелой обуви не как их не защищающей а те же америкосы ходят в более легкий гораздо более качественных ботинках с вставками в подошве которые амортизируют ходьбу и подталкивают вперед да еще и имеют титановый носок и пластины в подошве для защиты даже шнурки которые на наших берцах рвутся спустя месяц хорошей носки у американцев сделаны из кевлара и могут быть использованы в качестве удавки если придется кого то задушить .

Меченный вообще предатель родины. Все военное должно выпускаться только у нас. Потому что это безопасность государства.Представляеете чтобы было если в 1940 году немцы выпускали вагоны и танки для нас, а итальянцы шили военную форму.А Рогозин молодец, наш мужик!