Коктель Молотова- грозное оружие Великой Отечественной войны!

Свят...Свят...Свят...

и уверяю Вас дождик из 20 мин удовольствие ещё то...

Ну вот вопрос... а если вмешается е... сила... и она промахнётся... и уверяю Вас дождик из 20 мин удовольствие ещё то... какая нибуть да попадёт... я просто вспоминаю ролик Ливийской войны когда бедный танк обложили строго по кругу... танкисты наверное потом долго отстировались... но ведь не попали... хотя садили даже не бомбами... а ракетами... и ещё сбить или увести с курса неуправляемый боеприпас оч трудно... а вот управляемый можно попытатся...плюс...

Идея классная. Основная тема - вместо 20 мин выпустить точно одну и уничтожить цель. А это ведёт к уменьшению носимого и перевозимого боезапаса. Вобщем америкосы давно поняли, что дешевле транспортировать и применять 1 высокоточный боеприпас, чем для поражения той же цели применять 100 обычных. Это наши никак посчитать не хотят экономический эффект от таких разработок, лень и маразм. Современные отечественные разработчики напоминают бояр при Петре 1 со своими длинными бородами и рукавами до пола. Или Будённого, который был против танкостроения. Эх не хватает нам Петра 1.

сначала 227 фунтовые бомбы стали управляемые, потом торпеды, теперь вот мины - тенденция, однако

Чем бы дитя не тешилось... но на халяву войну не выиграть... очередная вундервафля...минус..

цена вопросаПНК очень дорогое удовольствиеПикирование цена планера.

может покажусь глупым, но меня такая идея мучает. можно ли использовать БПЛА по схеме немецких JU-87, и использовать на них современные мины и бомбы без доработки, коими все склады завалины. Тем более как мне кажется, что современные средства прицеливания очень повысят точно, плюс не надо каждую мину и бомбу переоборудовать.

У некоторых наркобаронов колумбии например есть свои способы доставки яда,ето и танки самодельные и спорткатера и даже мини подводные лодки,вобщем все что хотите.Так что им особо можно не париться с милиардами. У афганцев етого нет зато есть связи которые предупреждают своевременно об операции.

Наркобароны сами скоро перейдут на БПЛА. Кстати в игре GTA так делать можно.

мне почему то подумалось, что в настоящее время, в отсутствии больших войн, такой боеприпас может пригодится прежде всего для борьбы с наркотрафиком. И именно небольшими БЛА. Вылетает пара, у каждого под крылом по паре... Скидывают в тишине, чрезвычайно точно на караван... и так постоянно, Через год, такой работы, хрен найдёшь караванщиков для выполнения... Если каждый первый караван будут забивать малыши БЛА, вот такима малышками минками... Дёшево и очень эффективно...

ИХМО здесь идет акцент на применение этого боеприпаса с относительно малых БПЛА.

Хм опять же вопрос в цене башки. если для 120 мм это оправданно то для 81 это спорно тк хороший минометчик быстро накидает куда надо.Только если нужно сделать 1 точный выстрел. А было бы интересно совместить их с беззвучными системами.

Они собираются (если уже не делают этого) использовать этот комплект в обычных минометах и на ТБПЛА (9 кг полезной нагрузки сегодня сделает любой кружок умелые руки).

интересно тогда вдвойнеХотя спорноеВопрос на какой площади действует БАТЕсли смотреть на наши бат старой версии там 9 минометов 6 подносов и 3 василька. У василька дальность 4 км у подноса 3.Если брать бой линейных подразделений то лучше насыщать БПЛА ЦУ ТЗ на большие дальности другие средства на радиус классика кроет без проблем.А для подразделений которые в отрыве например в разведке это очень очень интересно. Особенно добавил 120мм мину)))

Батальонное

Ув профессор не подскажите какое подчинение будет у подобного девайса?А так интересное решение для контрпартизанщины.

Скорее чем больше сша скрывают свои потери тем спокойней служат остальные солдаты контрактники но рано или поздно тайное становится явным!

а вообще чем солдат себя защищёней чувствует тем лучше он думает.американцы правильный вектор выбрали.чем меньше потерь несут войска тем лучше они воевать будут и это доказано самими войнами

Согласен. Но сейчас ее пытаются сделать с мин. потерями.

Да и вообще, о чем спорить. Война и смерть не раздельны. Согласны?

В стрелялке боты они не думают у них программа по которой они действуют не более.Человека ни один дрон не заменит ето мое субьективное мнение.

Ну что Вы сразу в крайности. посмотрите сколько этих Рапторов на вооружении, они вообще проект закрыть хотят. А Ф-35? пилоты летать боятся, а многие страны покупать не хотят, и дорого не то что цена самолета а его обслуживание,да понятно что все это лирика. Согласен что жизнь человеческая неоценима. Но без солдат нельзя, а если боец будет думать как в стрелялке из компа, это простите не боец.

В отличии от нас они дорожат жизнями солдат. Да 500 млн., но жизнь дороже. А мы пошлем в зону риска 10 бойцов, ведь это дешевле, да будут потери ( не дай бог, конечно), но это дешевле. Так по вашему надо поступать?. а модернизация старых боеприпасов это +. А мы старые утилизируем а новые еле еле производим, на 2-3 часа войны хватит, а дальше что? С вилами пойдем?.

Все эти разработки пока хороши только для тех кто их разрабатывает, тобишь ученым. Вы на ценники посмотрите, Раптор почти 500млн зеленых стоит, да застрелись. У них как в моде, прошло дефиле, показали коллекцию, а в практическом применении только пуговица из всей коллекции (это я образно). Да с такой ценой на изделия, скоро и у них народ на РОЛТОН перейдет, или станок захлебнется что деньги печатает.БПЛА это конечно хорошо, отличная штука. Но что делать если он попадет под действие сложного эл.магнитного импульса направленного через растр(для большей зоны охвата). Ослеп, оглох, как мухи падать начнут - а стоят огого. Слишком велика ставка на сложнейшую электронику.

Все ими воюют ! ! ! Ненадо гнать !

А чё тогда воюем бомбами времен ВОВ?

Мы давно это делаем ! И в ВВС они давно есть ! Не гоните волну !В прошлом году ВВС отказались от закупок неуправляемых бомб и ракет ! Выделены деньги на разработку управляемой замены !

И еще хочется добавить,что в Штатах идет постоянная работа по превращеню старых боеприпасов в высокоточное оружие,путем навешивания на них относительно недорогих девайсов. Они уже массово переделывают свободнопадающие авиабомбы в боеприпасы с GPS наведением, на 70-мм авиационные НУРы делают комплект лазерного наведения и т.д. Путь рациональный и нам следует у них поучиться (хотя мне в прессе попадались заметки,свидетельствующие о том что учимся-вот только опять,когда это все пойдет в войска?)