Цитата: KGB WATCH YOU

"потери л/с ВС РФ во время спецопераций в мирное время"

Цитата: ALEA IACTA EST

Вот именно, вся фишка в том, что его не было! А как началась война на Украине, и солдаты начали гибнуть на другой территории непонятно за что, т.к цель их нахождения там до сих пор не понятна (то единая Украина, то Иловайский котел). Кремлины резко все засекретили.

В большинстве стран существуют подобные законы.А если такой закон принимают у нас, то все, повод для набрасывания на вентилятор...

Цитата: emercom1979

Вопрос либерастам: где данные потерь иностранных армий в мирное время? С фамилиями и причиной смерти? Как только эта информация будет в свободном доступе и достоверная, первый скажу,что постановление неправильное... А то поиск такой информации некоторыми государствами расценивается как шпионаж...

Нет, сидел специально фантазировал. Что вас смутило?

Уважаемый, Илья, Вы, сами, верите в то, что написали?!

Развели дискуссию... Неужели так сложно понять, что на территории "Украины" есть наши войска, которые там гибнут, к сожалению, за "особый статус каких-то районов в составе единой Украины". Руководству России четко указали где их место и "энергетической сверхдержавы" (бензоколонки) - у параши. Теперь они боятся любого шороха в свою сторону, и стараются как можно дольше избегать решения украинского вопроса. Естественно им плевать на жизнь российских солдат, в отличии от Израиля, который начинает военные операции из-за пленного военного. Ведь если Россия отреагирует так, как должна действовать хотя бы региональная держава, то начнется Первая Межгалактическая война сразу же, на нас нападут Марсиане в союзе с НАТО и мы все умрем.P.S Можете начинать орать, что я либерал, продался госдепу за печеньки, нельзя раскачивать лодку и прочее.

Да вроде как готовят постановление о предоставлении банками информации по получателяминостранных грантов.

а вы комитет солдатских матерей на сайте создайте..

...бойкие СМИ, дескать, ошиблись...

Ключевой момент: когда бойкие СМИ, дескать, ошиблись...Почему за данную "ошибку" НИКТО из СМИ не пострадал? Опять начнется ор, про ущемление прав, тиранию и введение цензуры?Сталин миллион раз был прав: "У каждой ошибки есть имя, фамилия и отчество".Для меня лично, именно в этом вопрос. Почему ни одна журнализдская самка собаки не отвечает за ошибки?Почему шваль, прикрываясь надписью "пресса" и тому подобным позволяет себе лгать, основываясь "а я так считаю, это мое видение ситуации"?И мне глубоко фиолетово, несогласный ли, журнализд ли или еще кто совершает подобные ошибки - кроме желания физического уничтожения они не вызывают ничего.

Спасибо за Ваше пожелание. Но понимаете ли Вы, как мать сыновей, что такое, когда излишне бойкие в этом плане СМИ заносят имя сына такой же матери сыновей в список погибших при обрушении казармы в Омске? И только потом, когда мать получает инфаркт, выясняется, что бойкие СМИ, дескать, ошиблись - не ту, понимаете ли, фамилию в список внесли, а её сын на самом деле жив... И таких случаев, к сожалению, немало. На эту сторону вопросу Вам тоже стоило бы посмотреть трезво.

Полностью с Вами согласна.А г-ну Володину желаю никогда не узнать бессонных ночей и тревоги за служащих в армии сыновей, когда уже все сроки прошли, а письма все нет.Хотя о чем я, только женщина и мать сыновей знает и понимает что это такое.

Для начала попробую прокомментировать статью в стиле автора. Оставим в покое"Эхо Дождь", их то действительно небоевые потери меньше всего волнуют. А вот многодетную мать они волнуют, ибо ее дети в отличие от детей власть предержащих в эти небоевые потери попасть вполне могут. Г-н Володин (судя по аватарке) еще молодой человек и его детям это пока не грозит, поэтому он с легкостию необыкновенной ставит мать в один ряд с вышеозначенными СМИ. Ну от эмоций, которыми изобилует статья, попытаемся перейти к ологичности очередного начальственного мудрствования. Гос. тайна дело безусловно важное и нужное, и если бы речь шла о потерях в военное время, то и говорить было не о чем. А кто может объяснить цель засекречивания в мирное? Кстати такое засекречивание и позволяет "Дождю" спекулировать пресловутыми "могилами десантников на Украине". "Секретность" вообще липовая, учитывая, что коллеги автора из самых патриотичных СМИ регулярно вещают об этих потерях при ведении КТО. Значит вопрос в общем количестве этих потерь. А вот тут действительно у электората могут возникнуть вопросы к власти. А на носу выборы. Заметим, что до сего момента власти было глубоко плевать на подобную секретность. Согражданам, возмущенным сим комментарием предлагаю, изложить свою мотивацию всплеска "секретности".

Готовятся вести патриотичный скот на убой, чтобы даже не креста, не холмика не осталось. Шойгу наверно уже снабдил армию походными крематориями

Цитата: cerbuk6155

Указ нашего Президента не может оспариваться а только исполняется. Несогласных всегда много и под каждого подстраиваться. Один говорит да-указ пошел, второй нет-я его отменил, третий сказал что второго надо расстрелять-так кого слушать. А слушать и исполнять все обязаны только нашего Президента, другого быть не может.

лучшего способа дискредитировать себя (как западных выкормышей) они и придумать не могли...

Цитата: Lockout

Я бы сказал, что небоевые потери должны быть рассекречены в любом случае. Если где-то бардак и безответственные командиры, так пускай это нельзя будет скрыть. Другое дело - это спецоперации в мирное время. Тут вопросов нет, пускай будут достойные компенсации семьям и секретность.

Цитата: Марксист

Как раз их то я уважаю. Есть литература по-судостроению,по другим отраслям промышленности. К чему я это? А кто-му что там правдиво описана жизнь русского народа,состояние и технический уровень промышленности без всех этих криков что царизм это отсталость. Так вот это неправда.Экономически Россия была сильным государством. Строительство сильного флота не по силам слабому государству. С 1911по 1917г было построено СЕМЬ линкоров по 30млн рублей золотом Цена за корабль без вооружения.Вы скажете голод продуктовый и голод снарядный. Виролайнен, в СССР прошёл путь от подручного слесаря до начальника железной дороги писал:"когда мы грузили хлеб в Казахстане,нам сказали что это зерно урожая 1905 года.Хлеб прошлогоднего урожая ещё стоит в скирдах необмолоченый. Обмолачивать некуда.Со снарядами. Воспоминания Грабина:"Когда мы начали осматривать пушки,то предстала жуткая картина,казённики в раковинах,затворы оплавлены.Стали рабираться в чём причина? Оказалось что снаряды времён первой мировой войны военной заготовки, не расчитаные на длительное хранение. Так вот закончили расструливать эти снаряды в 1956году.Так вот начало недовольства в России было специально спровацировано.Кем? Не знаю.Но недовольных царём было очень много,от самого низа до самого верха.И ставить вопрос о коммунизме и капитализме считаю некорректным.Есть хорошие руководители и есть плохие.В пример приведу адмирала Колчака.А.В. Только не кривитесь приего упоминании.Прекрасный моряк и полярник, герой Порт-Артура и Первой мировой,прекрасный минёр стратег и отвратительный политик, и Верховный Правитель Сибири.И вот плохое о Колчаке првозобладало над хорошим.Так что люди не белые и красные, а серые, одни ближе к белизне; к ангелам, другие к черноте или черному ангелу Сатане.Не знаю слишком много я комменировал или отвечал на вопрос но слишком уж роковая ДАТА 1917ГОД

Цитата: Марксист

Так мы с вами, вроде б, говорим о сталинском СССР. Да, кстати - Вы сами только что объяснили, чем социализм отличается от госкапитализма - при социализме принципформирования дохода - "по затратам живого труда", при госкапитализме - "по стоимости производственных фондов".Потому я и говорю- ри капитализме человек - рабсила и инструмент производства товара, а при ссоиализме - СУБЪЕКТ производственных отношений.Строго говоря, социализм и есть так называемое постиндустриальное общество.

Цитата: Марксист

Капиталист-олигарх сменится капиталистом-министром - вот в чём отличие "олигархического" капитализма от государственного.Государственный капитализм - это в Италии в 20-40 гг. XX века и в Германии в 30-40 гг. XX века.А в СССР был СОЦИАЛИЗМ.Читайте мой предыдущий ответ Вам.

Цитата: Марксист