ради такой " игрушки" делать какие то серьёзные разработки мне кажется не очень то практично , но с другой стороны утилизировать эти скорей всего старые снаряды есть где , но и по возможностям этого снаряда чтобы нанести например массированный удар надо не один десяток таких штучек, и тут возникает вопрос , а не легче ли воспользоваться более мощным вооружением , проверенным в вооружённых конфликтах , это сколько же надо сделать вылетов чтобы добиться ощутимого результата , но если у него как они говорят высокая точность то это тогда всё меняет ,да и наши разные системы рэб не стоят на месте , один импульс и капут , время покажет

Но заметьте, это ничуть не умоляет их динамику разработок.Из старого, и казалось бы не нужного "хлама" они делают относительно недорогую, легкую систему вооружения с проверенными качествами.К тому же универсальных по использованию( как свободно сброшенных с летательного аппарата, так и выпущенных из традиционных минометов.)Очень интересная и познавательная статья.

Экономят"нефтяники"

Поддерживаю.Ракеты тож вешают на бпла уже.

ТЕМ БОЛЕЕ ! ! !

а тут 80 мм скока там киллограм 12 ?

Ты сам туда загляни ! Что они несут ?! И на хрена козе баян ?Кого они забомбить 80 мм смогут ???? Ракета эффективней и подлетать к цели нет необходимости !Наши такую херь на 200 кг бомбы ставили а тут 80 мм скока там киллограм 12 ?Пустой разговор ! ! !Повторюсь ты подтвердил что тема ПОРОЖНЯК ! ! !

В табличку загляните! Только у США и только на крупные и средние БПЛА способные нести 81-мм мину в этом году выделяется 5 миллиардов американских рублей. Ранее я привел лишь малую часть имеющихся на вооружении БПЛА способных нести эту мину (некоторые из них могут находиться в небе несколько суток!!!), но Вам как я вижу всё ПОРОЖНЯК.

профессорНу и ????? Вы только подтвердили что тема о чудо 80 мм мине ПОРОЖНЯК !

Учите матчасть уважаемый:Boeing Condor-Gross weight: 20,000 lb (9,100 kg)-Endurance: 80 hoursIAI Heron - Payload: 250 kg (550 lb) -Endurance: 52 hoursGeneral Atomics MQ-1 Predator -Loaded weight: 2,250 lb (1,020 kg) - Endurance: 24 hours Denel Dynamics BateleurDRDO RustomEADS HarfangPterodactyl ITAI AnkaGeneral Atomics ALTUSGeneral Atomics GNATи так далее

Цитата: СергейСК

Вы неучь и езчё рассуждать берётесь ! В Пакистане была авиабаза США ! Эта база обслуживала весь контингент БПЛА ! Пока им под жопу недали !Ну а если вам остальное не понятно то я не знаю как вам ясней вопросы ставить !

Цитата: СергейСК

Да ? Ну тогда скажитека сколько их было в Пакистане сколько из них могло нести эту чудо-бомбу и сколько их одновременно могли в воздухе держать ?И получаем О....нный авиа удар ! ! ! ПОРОЖНЯК ! ! !

А десяток БПЛА с 80мм миной это ПОРОЖНЯК !

Цитата: СергейСК

Во первых Венесуэле мы непоставляем они АРЕНДУЮТ у нас !Во вторых БПЛА с 80 мм бомбой это ПОРОЖНЯК ! ! ! Амеры в Афгане высыпали уже десятки тысяч такого ГОВНА и толку ноль ! ! !Так что новость ПОРОЖНЯК ! ! !

Цитата: СергейСК

Всё это порожняк недостойный внимания ! Тема была бы интересной если бы было заявлено что завтра БПЛА станут основой ВВС . А десяток БПЛА с 80мм миной это ПОРОЖНЯК !

Вроде бы небольшая новость, но она показывает динамику разработок - у штатов не только появляются новые беспилотные машины, но и постоянно раширяется номенклатура их вооружения.

Вообще-то чисто кавитационная часть физического превращения подвижной среды воды в газообразную очень маленькая . Поэтому суперкавитация это совершенно не правильное определение физ. эффекта. Стоит говорить о процессе создания такого уровня устойчивых магнито динамических потоков вокруг поверхности истечения ( по всей поверхности) которые создают гармоничные процессы перераспределения разности потенциалов по всей поверхности и с учетом наивысших участков концентрации зарядов в двух полярных частях объекта. Более того мы создали механическое устройство которое создает все описанные условия вокруг любого масштабного объекта . Это может быть использовано для всех видов транспортных средств и во всех средах.

Между желаемым и действительностью пропасть. То что называется суперкавитацией это эффект трансформации кластера воды в двух компонентное состояние газов . Эффективность полета объекта достигается тем , что создается достаточная разность потенциалов эл. магнитных потоков на поверхности истечения тела и среды в которой осуществляется движение. Но! Эту разность потенциалов очень сложно создатьь источником питания , образованного не источником энергии образованного разностью потенциалов между средой и поверхностью истечения. В этом и секрет. И этого можно добиться двумя способами, как минимум. В данном случае ( плохо видно на фото), но даже из того , что видно, все далеко до принципиально необходимых условий, которые бы обеспечивали устойчивую газообразную полость вокруг объекта. В торпедах "шквал" физический эффект создавался гидро реагирующими компонентом , но и там целый комплекс нерешенных вопросов. Мы давно предлагаем свои разработки, но !!!

Интересно сколько такие патроны стоят? Грендель-6,5 мм в своё время тоже сильно рекламировали, но дорогим оказался.

Специальные очки придумают,микро-радары, вообщем всё идет вперёд,и скоро не будет вызывать удивления способности обыкновенного солдата с помощью всяких наворотов воевать почти во всех средах.Фантастика -есть будущее.

Цитата: Илюха

Занятная разработка,но не более того.С точки зрения практического применения.Рыбу что ли отстреливать, а удочки забросить))?

При внимательном чтении статьи возникают вопросы... на которые ответа не в принципе... например как прицелится в воду...если видимость ну скажем метра 2-3... и так далее... что то здесь не то... минус..

+ 1 Опять велосипедо-изобретательства. Потом в ходе дальнейших экспериментов эти типа "двусредные" пули все равно удлиняться и потеряют в поперечном сечении

Согласен, российская последняя разработка - 5,45х39 ПСП, имеет подкалиберную пулю длиной 53 мм, это почти как общая длина патрона, при этом весит порядка 16 гр и должна иметь большую устойчивость, дальность под водой около 20- 25 метров.

Никогда не доверял рекламным заявлениям иностранных производителей оружия. Короткая пуля будет отклоняться от траектории - это же очевидно!