1. Лимузины в СССР не производились.2. Про карточки - вы себе не представляете: во время войны в Англии продукты тоже распределялись по карточкам.3. Сравните пенсионера Ивана Иванова, полвека проработавшего на оборонке и получающего пенсию в 6 тыс рублей в месяц, и Игоря Сечина, филолога по образованию, главу крупнейшей нефтемонополии страны, с зарплатой в 5 млн рублей в день.4. "Развалили уклад"- а, "духовность"?Вы считаете, что у советского человека 40-50 гг. прошлого века её уровень был ниже, чем у дитя "благодатного капитализма" образца 00-10 гг. этого века?5. Социализм уравнивает труженика и бездельника - сами-то поняли, какой бред сказали???Бездельник в СССР получал звание ветерана труда и победителя социалистического соревнования? Нет, он сидел 15 суток по статье "Тунеядство".Труженик в СССР сидел 15 суток? Нет. Он получал звание ветерана труда и победителя социалистического соревнования.Так что социализм тоже заставляет работать.А вот капитализм почему-то никак не заставит работать офис-менеджеров и мерчендайзеров, 50-60% рабочего времени отдающих на соцсети.

Развалили уклад, многовековой образ жизни.Разве есть другой путь кроме капитализма? Капитализм заставляет работать. Социализм уравнивает труженика и бездельника.МАРКСИСТ! Что при Сталине рабочие и крестьяне участвовали в распределении материальных благ? Каким местом? Наверное по карточкам получали - вот и всё участие.Не было неравенства? Ха-ха. Сравните колхозника без паспорта и секретаря обкома с персональным лимузином и пайком.

Уважаемый марксистКак Вы правы, узник ГУЛАГА ,строящий канал это не рабсила, крестьянин не имеющий паспорт своей страны это гражданин или кто?

Государственный капитализм - это то, что было в Третьем Рейхе.Хоть с каким лицом он будет - капитализмом останется.При капитализме человек НЕ РАССМАТРИВАЕТСЯ как ЛИЧНОСТЬ.Он тогда - рабсила или инструмент, в котором надо воспитать:а) лояльность;б) исправность.Априори при капитализме работник НЕ ИМЕЕТ доступа к собственности над СРЕДСТВАМИ ПРОИЗВОДСТВА.И потому всякие разговоры про "капитализм с человеческим лицом" или, ещё похлеще, "героический капитализм" (как похоже на Муссолини) - пустое бла-бла-бла.А вот при Сталине был СОЦИАЛИЗМ.Человек труда ИМЕЛ доступ к собственности над СРЕДСТВАМИ ПРОИЗВОДСТВА, его представители участвовали в РАСПРЕДЕЛЕНИИ МАТЕРИАЛЬНЫХ БЛАГ.Человек рассматривался именно как СУБЪЕКТ исторического процесса.И потому при Сталине НЕ БЫЛО такого социального неравенства, как в фашистской Италии и Германии.Вот там был государственный капитализм. А не в СССР.

Цитата: Марксист

Вы считаете, что до 1917 г. во власти в России не было карьеристов, хамов и тупиц?Да нет - если б не они, Российская империя бы не развалилась на куски. Февральской революции бы не произошло. Не было бы колоссального народного недовольства всем происходящим. Не было бы вопиющего социального неравенства.Почитайте Гоголя, Некрасова, Салтыкова-Щедрина.Или Вы их считаете "пятой колонной"?Тут дело не в 1917 году и не в мифическом "особом пути" и "русском мiре".Дело в КАПИТАЛИЗМЕ.

Всё началось в 1917 году.Когда похерили бога,а возвели живого идола. Вот стой поры идолу и покланяемся.Потому что к власти приходят карьеристы,хамы и тупицы.Из тех про кого Райкин говорил:я на свой кусок хлеба урву твой кусок масла.

Я одного не могу понять, почему в России все принимает такие уродливые формы?Нет, не торопитесь ставить минусы, дочитайте.Демократия почему-то воспринимается как вседозволенность.Свобода слова воспринимается как возможность клеветать, лгать, "не отвечать за базар".Бизнес сливается с "распилкой" бюджетов и государственных денег.Власть воспринимает назначение на новую должность только как индульгенцию на воровство.Может Задорнов не прав? Может, это не американцы "тупые", а мы?Почему здравый смысл в России ломается о некомпетентность тех, кто назначил себя управлять моей Родиной?Почему, вместо того, что бы просто пристрелить мерзавца, его переводят на новую должность?У меня еще масса таких вот "почему" и "как так получилось"?И самое противное в том, что если ВСЕ ЭТИ ВОПРОСЫ рассмотреть по отдельности - я могу дать объяснение. А вот когда они стоят все вместе, рядом - я не могу ответить.Вот и сейчас, "несогласные" хотят знать...Почему, при всей их антигосударственной деятельности, наше родное, в лице Президента начинает опять заигрываться в "демократа, и где-то либерала"?Прав был Грибоедов, ой как прав: горе от ума.

Когда обсуждалось начало строительства космодрома Восточный,так яблочники слюной исходили,Человека три местных и около сотни приезжих слюна летела метров на 100. Когда кончился митинг рабочие,кто завербовался на работу на космодроме, что-то сказали ихнему организатору.Через полчаса никто из яблочников не мог дать интервью местному телевидению,ни местные,ниприезжие

Одним из таких комментаторов стал Лев Шлосберг, представляющий псковское отделение партии «Яблока»Ну жiдам, как обычно, больше всех надо! Еврейской группировке "яблоко" всё неймётся.Совпадение? НЕ ВЕРЮ!

Цитата: пресс-аташе

Роль "пламенного оппозиционера" уже и простой народ понял. Предателей нигде не любят, но вот в США таких лишают работы, всяческих льгот и дотаций, проводят разные расследования (и в отношении семьи тоже) и прочее. Вот чему надо учиться и немедленно претворять в жизнь.

а почему этот зако неприняли раньше?ведь кому надо тот и так знает о потерях,кому ненадо и знать неположенно(для чего?лишний раз языком почесать и в сторону страны плюнуть?)

Цитата: rotmistr60

Кстати ст. 64 УК РСФСР давала четкое определение "Измене Родине" от шпионажа до оказания помощи иностранному государству в различных формах. Наказание по этой статье было до высшей меры. Если посмотреть на действия сегодняшних "несогласных", то большая часть из них давно бы была утилизирована, почему тогда старались некоторые "отмороженные западом" помалкивать.

Цитата: Ингвар 72

И не так. У меня знакомый, в своё время окончил политическое училище,слава богу почил в бозе, в своё время оступился и за серьёзное прегрешение его уволили из рядов СА.Просто простили парня и замяли дело.Что с ним стало после того как пришёл к власти Ельцин это не описать? Партийный билет он выкинул при Горбачёве.Как в угоду этой накипи он поливал всё и вся.Самое страшное,что не ради денег а в отместку за свою же халатность приведшую к трагедии. А вы удивляетесь на какую низость люди идут ради денег.

мдааааааа это как у меня у сестры из Ростовской области был "случай".. пришли на могилку к бабушке (умерла еще в конце 90-х в возрасте 89 лет), а там возле могилы трется какой то мужик и фоткает могилу! Они его прогнали естественно, к могиле вернулись, а там вместо бабушкиной фотографии, картинка молодого парня (типа военного), они в тихий шок впали... думали что этого парня на бабушке захоронили! Разобрались, потом уже от соседей узнали, что данный мужик ходит, ищет ухоженные могилы с цветами или свежие могилы, ставит фото парней (всего трех... видимо что нарисовать смог) и подставляет фото к могилам и фоткает! Не знаю чем закончилась та история, но говорили о том, что если этого урода поймают, мало ему не покажется и его фото будет стоять именно на его могиле! А меня всегда поражало вот такое мракобесие! Как можно за деньги так опуститься?! Ну что родителей своих нет? или так воспитали? Как можно до всех этих фейкоф дойти? Хохлы то ясно-это натура такая! А наши то???

Лишь жалкие отщепенцы примут сторону супостата-из корысти или по глупости.Какому ни то озлобленному неудачнику,быть может,возмечтается погреть руки у костра,на котором пришельцы жгут наши святыни.Или ,тупо ненавидящий мать-Россию-все-де в ней черно и мерзко,не то что за кордоном,-захочет прокукарекать галльским петушком"Марсельезу",чтобы ощутить себя эдаким борцом за равенство и братство.Но выродков сих даже не стоит брать в расчет.. О.Михайлов."Кутузов" Все выше сказанное относится к нашей псевдо оппозиции.А реальной оппозиции у нас нет.

Цитата: Shiva83483

в составе группы «несогласных» вместе оказались представители ТК «Дождь», «Новой газеты» и прочие господа из характерного «пула»

Цитата: Shiva83483

Дать бы по голове .. всем интересующимся! Люди работу делают.. чтобы дома в их семьях было спокойно и тихо! Да гибнут.. но гибнут за РОДИНУ и за ДОМ!

к сожалению они составляют костяк власти т.н. "элиту" и это невозможно.. печалька..

Уважаемый ya.seliwerstov2013Пункт 3. А кого надо винить марсиан?Пункт 4. Путин на чем ездит, часы какие носит?Пункт 5. Вы наверно пишите свой опус на электронно вычислительнтй машине а не на компьюторе, стрижку делате у брадобрея, а не у парикмахера, кушаете хлеб с маслом и кусочком переработанного мяса, а не бутерброд с колбасой и пр.пр.

Ну вот, начали минусовать. А аргументировать слабо? Тут у нас урякалки?Сделаю вывод, военная прокура работать не хочет, потому такие вещи проще засекретить и дело шито белыми нитками.Аргументирую, у нас в крае каждый год происходит по два громких ДТП с военнослужащими, и каждый раз они оказываютсч уволенными задним числом, отдувается МВД и прокуратура, а у МО все шито белыми нитками.

Цитата: Ингвар 72

"Россия для них просто страна проживания." Поправка - страна пребывания.

Почему слово предатели в кавычках?Агентура влияния это тоже предатели,только статью за предательство не пришьёшь.

Чтобы до Вас проще дошло, напишу на Ваш манер, а Вы скажите приятно читать, или нет