Если бы не фильтр на сайте. Я бы сказал по поводу данной информации намного короче, белиберда.

что это за граник для которого нужен учебный класс разработчики походу спецом для чурок делали чтоб бобла срубить больше и граник и учебное оборудование лихо молодцы ещё нужно в лизинг иструкторов подсуетить. Я за прогрэс в военной науке и технике но ПУС проще .а для ВДВ рпг 7Д. или у них есть десантный вариант рпг 32 по статье не видно.

И самого Коренькова затравили.

Наши в этом дела всегда первые.

главные террористы в пентагоне сидятну пендосы прикинули сколько они абрамсов потеряют вот и начали травить

И самого Коренькова затравили. Пришло письмо из США что на КБ налогаются санкции за помощь террористам. Не смолчал, написал что что подчиняется только правительству РФ. Тут выяснилось что он вор, псих которого нужно госпитализировать (что и было сделано) коррупционер и т.д.http://nvo.ng.ru/armament/2009-07-17/8_Bazalt.htmlhttp://www.rg.ru/2006/10/14/oborohka.htmlhttp://www.redstar.ru/2006/11/03_11/2_01.htmlhttp://www.ruscourier.ru/archive/3101

только вот нашему МО он не нужен.

Всё это прекрасно,но следующее поколение должно по моему мнению быть"всеядным".Т.е. он должен поражать любые тактические цели:наземные,воздушные,морские.Должен уметь их опознавать и поражать в наиболее уязвимые места.

нато есть беспилотник каторый подсвечивает цель

Цитата: Artemka

Читай 30 тыс. рублей так-то немного для военного бюджета.

В принципе дешиво 1000 долларов.

Краснополь» представляет собой сложное устройство с прецизионной механикой – своебразные швейцарские часы, которые нуждаются в ручной настройке. В «Сантиметре» же практически нет никакой механики, технология рассчитана на роботизированное производство, что делает его в 2–3 раза дешевле. Реально Сантиметр или любой другой корректируемый снаряд в десятки раз дешевле. Например модуль "Динамика" для превращения обычного снаряда в корректируемый стоит всего 1000 $, а «Excalibur» ( почти аналог Краснополя) 80 000 $http://topwar.ru/7853-chto-ni-vystrel-vse-v-cel.html

ПТРК Хризантема или Джевелин сорвет прорыв http://nevsedoma.com.ua/images/2009/216/9/post-3-P.jpghttp://ru.wikipedia.org/wiki/FGM-148_Javelin

Продам за щепотку табака секрет огромной важности - "засыпать" предполагаемый участок прорыва дымовыми шашками и пройти танками - до состояния асфальта, а потом посмотреть, что наделали.

Корнет тоже существует в нескольких модификациях. Пробиваемость у него выше, максимальная дальность тоже. Кроме того он может использоваться как ПЗРК, а также имеет термобарический боеприпас...

Ша потсы, трепещите, таки спайк покажет вам кузькину мать! Правда ни слова о бронепробиваемости, преодолении ДЗ, и прочих помех, зато в цель попадает 0,95, как там-гланое участие. Представляю как закусит пейсы начфин-4 выстрела-лимон.

Да капиталисты так разорятся на ракетах для этого комплекса.

250000 долларов нихило дажу у джавелина ракета стоит меньше каких то там 80 000 зелёных а у нас 5000 зелёных.

ракета была принята на вооружение 30 лет назат скорости дозвуковая наведение телевизионное. по причине этого оператор может стрелять из закрытых позиций вне видимости цели после пуска наведение может осуществлятся безпилотником в процесе наведения оператор может выбрать другую цель более приориттную стоимость одного изделия от50000 до 300000 зелёных рублей в зависимости от модификации

Самые дешевые танки от 1.2-1.5 млн.$ , А "Абрамс" примерно в районе 6 млн.$

250000 баксов? Джевелин кажется стоит 80000$... а теперь прикинь сколько стоит новый танк? Даже тот самый т-80 или т-90? кажется подороже... + 3 души экипажа в которые страна ввалина на обучение $? Вот и подсчитай что выгоднее... Нашел с чем сравнить... А теперь представь что этот танк т-90 или т 80 просто может не доехать до зоны прямого выстрела до того же самого хаммера вооруженного такими комплексами... А? Что дешевле? Мобильный хаммер со спайком (джевелином)? или т-90?.. Вы мыслите войнами прошлого.... Западная военная мысль сейчас направлена на выход из зоны прямого контакта, используя "спайки", апачи-лонгбоу..., высокоточное вооружение а вы говорите о навешивании дополнительной брони.... Очнитесь! Специализация танка а каждым годом становится все уже....А подготовленная боевая еденица-солдат все опаснее( для тех же самых танков)...Война переходит в космос, становясь сетецентричным шоу..

250 000 БАКСОВ !!!!! ДА ЗА ЭТИ ДЕНЬГИ МОЖНО ПАРУ СОТЕН ДЕШЕВЫХ РПГ - 7 СДЕЛАТЬ ЭФФЕКТ ТОТ ЖЕ САМЫЙ.

Мне кажеться чистый пиар, ничего не сказано как эта ракета будет преодолевать, самую простейшую защиту как дымовая завеса, если она работает через визуальное изображение танка.. уже не говоря про комплексы активной защиты Арена..

Судя по всему у него инфракрасная головка самонаведения (иначе врядли получится выстрелил - забыл) да и картинка на это указывает. Тогда вопрос Крыловец2000(ХВВКУ) про помехи абсолютно верный. Плюс к этому, какие шансы у этой ракеты преодолеть защиту типа Арена и её более совершенные аналоги. Получается что танк в полной комплектации (класса т90 или т84), оборудованный аналогами Арены и Шторы представляет для данной ракеты не очень лёгкую мишень, против таких танков вообще управление по лучу на линии визирования оптимальный вариант. Конечно арабские т-55 она будет щёлкать как орехи, но при этом стоимость выстрела будет приближаться к стоимости танка а может и превосходить. Плюс, ракеты с таким наведением обычно попадают в МТО, а это значит что у экипажа шансов выжить весьма много, бо взрывчатки для нормальной детонации в такую ракеты много вне всунешь, она же 100% кумулятивная.

как это соответствует этому (про корнет)? http://topwar.ru/5860-ptrk-kornet-em-zamenit-zrk-strelu.htmlВпрочем учитывая стоимость выстрела спайка, его бояться сильно не стоит, это не массовое оружие, так же как обычному пехотинцу не стоит придумывать броник против тяжелых снайперских винтовок калибра 0,50.

В реальных боевых условиях несколько абрамсов наверное и сами сгорели. Били - это не статистика, наибольшие потери от фугасов у них а не от рпг.

...не хватает информации о работе в среде с противодействием а как влияет работа РЕБ противника, в идеальных условиях все хороши (к примеру в реальных боевых условиях хваленые Абрамсы били со старых РПГ!!)

Воистину,тяга человека к разрушению безгранична....

Кого усмерять будем? хипарей!