Иранская техника повторяет немецкую технику в упрощённом варианте - тут есть элементы, похожие на ФГ-42. И представьте себя в десантной лодке, по которой стреляют из такой винтовки "Стражи" - весь ряд насквозь и в корме дыра. Иранцам ведь надо защитить побережье и создать настроение "морским котикам", вроде получается. Кроме того, у Ирана есть союзник, который может прислать ядерные патроны к такому ружью, тогда как - нибудь обойдутся малой точностью, а дальность позволит стрелку укрыться.

На реальном поле боя "погоду" такая винтовка вряд ли сделает. Боеприпас явно избыточен ( мое мнение ), а дульный тормоз ( судя по снимкам) не окажется достаточно эффективным. Вес - недопустимо большой. Но желание иранцев иметь свое оружие - однозначно правильное.

И обратно же не могу не согласиться) Просто в случае когда оружейное дело на уровне очень близком к нулю и есть реальная необходимость именно в своем оружии, то делают то, что уже проверено временем во избежании ошибок и пустых затрат.

не ошибается тот кто ничего не делает. иранцам успехов в освоении оружейного дела.

woland05 Дорогу осилит идущий.... 100% Только так!

Ну да, возможно перегнул немного. Но в целом, все-таки считаю что сарказм уместен, уж очень много моментов, которые вызывают улыбку. Дорогу осилит идущий в правильном направлении.

Статье поставил минус. За сарказм автора. Иранцы, имхо, своими попытками создать СОБСТВЕННОЕ стрелковое оружие лично у меня вызывают только уважение, и уж как минимум, саркастических усмешек не заслуживают. Дорогу осилит идущий....

Так судя по фотке штырь будет прилетать прямо в ухо))) хотя да... мимо глаза))

Все равно как то не понятно то ли эта труба является ресивером, то ли это просто кожух. А место крепления ресивера к ложе вообще маленькое для винтовки таких размеров. В общем им там видней, тяжело делать выводы - нужно смотреть в живую.Ну и самое интересное, рукоятка перезаряжания при откате будет подниматься вверх как раз в районе где стрелок будет располагать голову. С учетом что это будет происходить с большой скоростью, да и размеры ее не маленькие я бы долго при стрельбе шугался прежде чем привык к тому, что рядом с глазом летает металлический штырь (если вообще привык бы).

Цитата: neznayka

Жаль фотографии маленькие - ну никак не могу понять на чем крепиться прицел. Такое ощущение что на какой то штампованной детали стоит.....Цитата: neznayka

Цитата: scrabler

Ну американским снайперам не мешает же 2500 метров попадать по противнику Я ничуть не сомневаюсь в их результатах конечно ( ) но что-то мне подсказывает что тут большую роль, нет, ОЧЕНЬ БОЛЬШУЮ роль, играет удача или фантазия. Из серии я куда-то выстрелил и пуля к кому-то прилетела. А про 3200 это не мое утверждение, так говорит производитель)))

Для стрельбы по живой силе калибр ЯВНО избыточен, для поражения техники по мне так более подойдет пулемет - зачем заново изобретать велосипед. Про эффективную дальность в 3200 м и стрельбу по вертолетам вообще улыбнуло. Цитата: wasjasibirjac

Ну и за что минус ? объяснить словами с чем не согласен тяму не хватило ?

Цитата: Chicot 1

Упоминание о том, что ПТРД с оптическим прицелом впервые применили в качестве крупнокалиберного снайперского оружия встречал лишь в одном, но достаточно серьезном на мой взгляд источнике. Утверждалось. что произошло в Сталинграде в 1942 г. Иннициаторами его создания и применения были снайпера из группы подготовленной легендарным Василием Зайцевым...Более упоминаний о применении советских ПТР в качестве "антиматериальной винтовки" нигде не встречал...

фактически повторет автоматику ПТРД, отличие - в наличие пневматического демпфера. в СМИ имеется информация о применении ПТРД в ВОВ в качестве снайперского оружия, поэтому на определенные дистанции вполне ничего

Ну вот вам и готовое решение. Теперь Россия может копировать всё китайское Смотришь, так и догони Китай. Научиться бы ещё так детей "строгать". (шутка)А может и нет.

Статья - хорошая, спасибо. На мой взгляд , AMR-2 - разумная "золотая середина" среди подобных конструкций. Обратил внимание на место крепления сошек - над стволом. Совершенно согласен, рукоятку взвода затвора стоит доработать. Дальность в 1500м, указанная в ТТХ - признак скромности авторов изделия. Думаю, при стрельбе по неподвижной цели - 2000 м потянет...

какие патроны использовались? пулеметные?

АМR-2 была отстреляна в ЦСН ФСБ, после того как ее передали казахские пограничники в 2009 году. Группа уйгуров со стороны Китая пересекла границу после беспорядков в Урумчи. Оружие было ими отобрано у китайских военных. ТТХ оказались явно ниже заявленных, 2 - 2,5 МОА.

А какой вы хотите увидеть технический прогресс в оружии с продольно-скользящим затвором? Тут все зависит от качества исполнения, а для себя они умеют делать качественно

Особого технического прогресса у китайцев не отмечено в этих изделиях. Пламегасители известных типов, иногда амортизатор в прикладе. Качество стали и ресурс ствола-точно китайские))) Такую "пушку" на любом заводе токари вытачат.И что?

Какая же Истиглал снайперская?Ее калибр для снайперских целей избыточен.Вес в снаряженном состоянии 29 кг.ПТРС военного образца весил 22 кг. с патронами.Разве что по кучности превосходит....

Цитата: Bugor

МЫ где?

Зачетная статья.... Китайцы понимают, что стрелять из винтаря на тыщу километров - бессмысленно, а на 2500 метров и меньше - осмысленно. МЫ где?

Вторая часть готова, но будет чуть позже

Не стрелок к сожалению..Но в Оружии немного понимаю. Статье только плюс. Красиво и легко..Автору респект. А где вторая часть ?