BARRETT баллистический компьютер BORS для прицелов Leupold Mark4 M1 Цена: $1700 Для прицелов Leupold Mark IV 3.5-10x40mm LR/T M1, Leupold Mark IV 4.5-14x50mm LR/T M1, Leupold Mark IV 6.5-20x50mm LR/T M1, Leupold Mark IV 8.5-25x50mm LR/T M1, Leupold Mark IV 8.5-25x50mm ER/T M1Цена: $2300 для прицелов Schmidt & Bender 3-12x50 PM II, 0.1 MRAD, 5-25x56 PM II, 0.1 MRAD

M109 укомплектована системой оптики «BORS». Стреляющий ловит в прицел нужный объект и получает информацию от системы «BORS». Использует полученную информацию для производства выстрела и открывает огонь.Система «BORS» имеется в продаже также и на гражданском рынке, может быть использована для любого точного оружия.

Винтовка Константинова проиграла конкурс. Данных из войск нет.

извините, а конкретно можно, в чем превосходство винтовки Константинова перед СВД - точность, дальность, скорострельность. На фото видно - нет пламегасителя, нет возможности установить штык, а если память не подводит было требование СА. а что значит "Приклад стал в виде рамки, из него была убрана возвратная пружина, которую разместили в коробке ствольной части" - возвратная пружина была размещена в (возле) ствола? автор будет любезен проясни свою мысль

н-да...дизайн, мягко сказать Низковат!!!)

Если оружие предназначено для определённых задач, то и конструкция будет похожа..."А вообще красивые самолёты, красиво летают!" и тд. по аналогии..

Для начала, надо найти/подкупить/украсть конструктора. Потом представить проект. Потом выбить денег на опытный образец...

Вот проблема, кто у кого "слизал". Тут вопрос не у кого пестолет гламурнее, а в конструкции эффективного оружия для русской армии. Пусть слизывают, хоть перелижутся все, только чтоб в результате в наших войсках была лучшая в мире винтовка. Эгоманиакальные вопросы уж как-нибудь кулуарно решатся...

Рукоятка затвора: у Константинова как у Симонова (СКС), у Драгунова как у Калашникова (АК). Если таскать "через день на ремень", лучше Симоновская. Не так портит форму. Но для боя в холодных условиях - лучше "лопатка" Калашникова.

А вы посмотрите, что счас выпускает оружейка, помимо клонов свд и ак... Я б от такой не отказался б, тем более в последней фото доработка минимальна...Магазин ничего не напоминает? Кто у кого украл, тьфу, слизал? :)

СВД красивей. а красивое плохим быть не может.Пусть автор статьи не врет. СВД выиграло в честной борьбе.Это задокументированно.

Топором её что ли...

Все верно. Магазин Константиновский. Драгунов создал великолепную винтовку, но магазин слизал у конкурента.

Цитата: dvina

Дык патрон то один использовали 7.62х54.Вот и агазин использовали один... Собственно уже давно не тайна СВД, принятая на вооружение, впитала в себя лучшее из остальных испытуемых...

Магазин ничего не напоминает? Кто у кого украл, тьфу, слизал? :)

Крайне несимпатичные образцы, если не сказать большего...

прототип америкоской М-4

Уродливая версия свд

Кстати, а сколько стоит одна генеральская парадная форма с золотыми пагонами? А?

Очень полезная и нужная вешь

По "Шахину"?

но что же с увеличением, кто инфо обладает

Мне тоже не понятно. На Тигр (СВД-63) прекрасно выпускается ствольная коробка с пикатинни.

Размеры то ладно, такие прицелы маленькими особо не бывают. Мне больше интересно почему он посажен так высоко? Например натовские одеваются на стандартную планку и фактически сливаются со стволом, а тут он поднят здорово.

Без старог не бывает нового

Опять сделали огромный прибор с аккумулятором на спине

родная дивизия в феврале скатаюсь во псков

А какой компактный! Чувствуется рука отечественных нанотехнологов!

Серьезно?ATN L-3 RENEGADE-320 w/12 Lens Thermal Imaging Camera System & Weapon Sight