Кроме "Гепард" М1, есть "Гепард" М2, там уже коробчатый магазин на 5 или 10 патронов, вес в неснаряженном состоянии 12 кг, бронебойная пуля пробивает 15 мм броню на дальности 600 метров, прицельная дальность до 2000 метров. "Гепард" М3 сделана уже под патрон 14,5Х114мм, тоже коробчатый магазин на 5 или 10 патронов, весит "пушка" в неснаряженном состоянии 20 кг, с 600 метров пробивает бронебойной пулей 25 мм броню, автоматика за счет отдачи ствола, прицельная дальность до 2000 метров. Вообще большинство крупнокалиберных винтовок выглядят грубовато.

Согласен. Исполнение плоховато. А мне одному она костыль напоминает ?

Цитата: Vital 33

Исполнение как-то не очень... Как будто слесарь- сантехник делал в гараже из обрезков труб... Да и однозарядное заряжание...

wk,Цитата: wk

Цитата: Снайпер 1968

Оригинальный способ перезарядки...Затвор-пистолетная рукоятка...Если с той стороны СВДшки,то можно и не успеть перезарядиться...Прилетит 7,62*54,"русский патрон"образца 1891го...

+200 метров дистанции, отклонение= 0,05м.

При таком расположении магазина, крайне неудобно носить винтовку на ремне, повесив на шею - магазин будет мешать. Это винтовка для левшей.А поднимаемая вертикально рукоять затвора, всего лишь неудачная перепевка идеи флажка предохранителя Маузер 98.

Уважаемый Вард, подстрелить вражеского солдатика никогда не подловато.Проф. снайпера в основном живут долго, пример советский снайпер Зайцев и др. Артиллерийская поддержка и снайпер. движение только дополняют друг друга и являются эффект.средством вооруж. борьбы . С Уважением.

Ну давайте посмотрим с разных сторон... вы не задумывались что снайперы в случае поимки умирают долго и разнообразно... конечно на войне как на войне...но подловато с расстояния километр застрелить солдатика вылезшего до ветру из окопа... да ещё не застрелить, подстрелить что бы орал и к нему на помощь кто ни буть вылез под пулю... при грамотной контрснайперской борьбе снайперы долго не живут... причём главное это хорошая артиллерийская поддержка...

Очередная капризная западная игрушка. Имеет право на существование при должном уходе, в принципе для снайпера-профи не должно стать проблемой. Наплодили их дофига, в глазах рябит.

Красивое оружие. Скальпель в руках у хирурга, говоря медицинскими терминами.

Народ, а почему куда не плюнь везде 5 поколение? Это бренд какой?И что именно обозначает винтовку четвертого поколения, какие отличительные черты отличают ее? Свд какое поколение 3 или4?

маслице тоже наверное своё

Имея такой недостаток, как чувствительность к загрязнению, о массовом производстве можно и не думать. А подгонка с немецкой точностью частей и механизмов (практически с отсутствием зазоров) не позволит длительно использовать её в зимних условиях на открытом воздухе при отрицательных температурах, о чём говорит опыт америкосов при использовании снайперок разных производителей на Аляске зимой, после чего ими была разработана и принята на вооружение войск, дислоцированных на Аляске, своя снайперка.

Игрушка может и красивая, но лично мне не нравится - думаю. что традиционная схема для снайперской винтовки предпочтительнее, тем более, что требование компактности для охотничьего ружья вообще не самое главное...

Вещица классная особенно подержать... плюс.. я три года профессионально изучал психологию... журнальчики почитывал... и встретилась статья... о влиянии снайперского огня на боеспособность... парадоксально, но зависимость обратная...причины... чаще всего жертвами становятся не лучшие представители... это в принципе сразу бросается в глаза... и если скорость движения определяется по самому медленному... то боеготовность по самому слабому...

С другой стороны у них (немцев) есть целая линейка снайперок, причем все топовые:Heckler - Koch PSG-1

А меня смутила сильная восприимчивость к разного рода загрязнениям.Обратная сторона точности подгонки деталей...

Немцы как всегда на высоте, только вот смущает расположение магазина...

На счет что лучше - Лучше то оружие, которое у тебя есть и которым умеешь пользоваться. Вот где эта винтовка может применяться с успехом - полицейский снайпинг.

прочтите внимательно - в условиях запыления не работоспособна. а Сибирь и Казахстан это не стерильные мместа. винтовка ТОЛЬКО для стрельбы в закрытом тире.

в Казахстане и в районах Сибири такие территории, что данное оружие будет к месту

Цитата: профессор

Я бы себе такую взял и денег бы не пожалел.

А вот я бы пожалел (даже если бы были такие деньги). Для охоты явно дороговато. Пострелять в тире - вариант, но я бы взял ремингтон 700 и радовался бы жизни (дешевле, проверено временем и людьми, зап части и апгред не проблематичны). Для боевых действий - под патрон 7,62х54 вроде нет образца. В коллекцию - это уже дело вкуса.

Я бы себе такую взял и денег бы не пожалел.

На фото вроде ничего. Вот бы пострелять по банкам хотябы.

Для охоты и профубивцам думаю самый раз