Это не имеет применения в боевой практике. Проще иметь 30-зарядную Беретту .

Та же контора, что и пистолеты "стриж" выпустила вот такие двустволки. Но это, чисто, коллекционные.

винтовка израильская совсем не то.....слишком много наворотов...а толку??

Ну и зачем вот...это!!!???

а стрелять из такого чуда-юда будут сиамские близнецы

[quote=AlexMH]Почти 10 кг, однако - как пулемет. Не говоря о сочувствии людям, которые будут это таскатьС такой винтовкой только школьник воевать пойдёт, а улыбка у него испарится после 2 км пути.

Почти 10 кг, однако - как пулемет. Не говоря о сочувствии людям, которые будут это таскать, заметим, что маневренность стрелка в помещении с такой винтовкой явно меньше желаемого, а ведь она именно как штурмовая и позиционируется! Да и таскать эти сдвоенные магазины не слишком удобно, они очень широкие.

Возможно в каких то случаях подобная конструкция может пригодиться, но возможность наступления таких случаев крайне мала, следовательно нет резона выпускать такую штуку

Хех...Мне это напомнило тут...Немцы в 41-м году, когда ППШ с "бубном" увидели- попросили своих оружейников сделать что-то подобное...В результате на выходе получили тот же МП-40, но с двумя магазинами на салазках. Ну, и УЗИ отчасти- зачем делать механизм надежнее, если можно просто увеличить толщину деталей в 2 раза? ИМХО, данная система будет в два раза более хрупкой

Баланс оружия? Нее не слышал))))

Идея не нова, но действительно нахрена ? Скорострельность можно увеличить гораздо более простыми средствами. Насколько я понимаю, проблема как раз сделать скорострельность на уровне 600-700 выстрелов в минуту. А здесь два ствола, два ударноспусковых, два магазина, массо-габариты почти удвоены, вобщем бред. Скорее всего это изделие не претендует попасть в войска, просто такой пиар у производителя.

согласен у коробова и магазин единый, а не два на изоленте.

Такие системы актуальны для проведения спецопераций (высокая плотность огня, мобильность). Например, для "укладки" небольшой "группы товарищей" за короткое время. Только "трёзстволка" Коробова в этом плане предпочтительнее (90 пуль за 3 сек). Понятное дело, что такие изделия штучные, для армии не приемлемы и сарказм ранее высказаных товарищей, по-моему, не уместен.

Ну и к чему эти монстры ? Тяжело , большой расход патронов , а человеку между прочим достаточно одной пули !

Этой концепции снайпера лет сто.

Помоему будущее в увеличении точности и убойности. В идеале один выстрел - один труп.

Понты галимые!! Хотя в некоторых ситуациях может и пригодиться!

Ещё один не признанный шедевр маразматика

По весу как ручной пулемет. И что это за калибр 9.5мм? Промежуточный патрон между слонобоем и пулеметным калибром? Судя по магазинам патрон явно не пистолетный. Вобще 2х ствольная система имела бы смысл для применения других принципов автоматики. Некий перепуск пороховых газов между газоотводными системами стволов, чтобы момент покидания пулей одного ствола совпадал с началом воспламенения порохового заряда в другом. Таким образом обеспечивается лучшая кучность при непрерывном потоке поражающих элементов. Плюс балансировка отдачи за счет перераспределения моментов между стволами. Тогда бы эта система имела смысл и была бы по весу только немного больше обычного автомата.

Я что-то не помню, чтобы там было что-то от Ар-15, кроме ствольной коробки. Хотя могу и ошибаться. Винтовка крайне специфическая, впрочем, и создавал ее бывший спецназер. В основном предназначена для полицейских операций и спецподразделений

Немного поправлю, как винтовка она ничего, а вот как боевое оружие оставляет желать...

Очередная экзотическая пушка для коллекционеров, AR-15 и так никакая как винтовка.

а чего мелочится то 2ствола- а ежели 3,4,5,6,.......

Красивая "пукалка"! Только лучше нашео Калаша ничего нету! А это...ну пускай Израиль ими будет пользоваться!

Цитата: haron

Например такая конструкция, для М-16:Для верхнего ствола рамная рукоятка, между ее боковинами вставляется магазин. В случае надобности можно выстрелить прямо с заряжающей руки, не отпуская подносимый магазин, при этом правая рука будет держать автомат как обычно. Не обязательно попасть в противника, главное его не подпустить в этот момент. Это реально может спасти жизнь

да хоть в три, хоть в четыре, когда патроны в рожке закончатся посреди перестрелки, спрятаться и перезарядиться можете и не успеть, там все за миллисекунды решится. Обычно солдаты решают эту проблему так: один отстрелялся - ушел на перезарядку, другой подошел с полным рожком. Как на конвейере. Ну а если солдат всего один или условия не позволяют применить такой способ?

Цитата: Sanches

Проще переставить палец на второй спусковой крючок, чем лезть за пистолетом, ведь так? Опустевший рожок не сделает стрелка беззащитным, и это самое главное. Стрелок сам сможет выбрать удобный момент для перезарядки, отпугивая противника огнем, сможет добраться до укрытия. Вот для чего нужен второй ствол. А Gilboa DBR это просто недопулемет

А как перезаряжать,если один ствол стреляет то пробуйте перезарядить второй одной рукой?Если предположить что стрельба ведётся с упора то свободна будет только одна рука.Конечно есть вариант специально для этой штуковины для солдатов вырастить третью руку.