Цитата: borisst64

Тоже охренел. Да из него танки можно подбивать?

А вот ещё - вес снаряженный/не снаряженный – 15/18.5 килограмм;

"- патрон с БС на 100 метрах пробивает 10 см броню;"Вот где ни фига себе!! Или очепятка или патрон БС создан людьми в черном.

Тут бесшумный патрон 12,7x54, а не 12.7х108.

не фига себе!!!!!!!!!!!!!!

не фига себе!!!!!!!!!!!!!!

Делать то умеем, а вот МО палки в колёса ставит.

А мне больше понравился шлем у бойца, а если серьёзно то оружие должно быть супер надёжным, дешёвым в производстве. Правильно - все подумали об .....

отличный автомат, чтобы убивать бандитов, будет в Азербайджане.

А-91М

Цитата: Пупырчатый

В видео, на линии прицеливания, как раз ни какого марева не видно. И то, это видео посвящено АДС, основанному на А-91, который действительно, на момент выхода видео выпущен в количестве в несколько десятков экземпляров, но в том же видео говорится, что АДС недавно как раз и был принят на вооружение - это уже что-то значит. Вменяемого видео посвящённого А-91 я действительно не видел, но думаю, они мало различаются.В общем, я здесь вижу ура патриота, только не российского, занятого метанием какашек, основанном на крайне косвенных признаках и умазрениях, а не на фактах.

Уважаемый. Вы приводите в пример опытный образец. Разницу, я так понимаю, не видите? В упор? На тех немногих видео, что есть, идет марево в той части, где идет экстракция гильз. С учетом качества патронов, которые поставляются в войска - большой вопрос, как эта гильза будет идти по каналу? Тоже проблемы не видим? Патреоцизм на марше?Может, поглядим, сколько лет автомат в разработке? Или не видим проблему с тем, насколько, из-за консрукции, завышена плантка прицельных приспособолений? Или Вы в упор не замечаете недостатков по интегральной схеме гранатомета, что больше ничего установить нельзя - а там часто и сошки нужны, и фонарики, и много чего еще. Или стоп, Вы хоть одно видео с А-91 изучали? Да я уверен, что нет.Вы, как большинство ов, посмотрели на картинку. ОООООО. Тоже булап. Раз наш - значит, лучше. И гадить сразу, вокруг действующего конкурента. А то, что данный образец А-91 еще ни в серию не пошел, ни на вооружение не принят, ни то, что кроме видео-агиток никаких данных пользователей о нем нет - просто потому, что нет серийного образца - ты сразу ручками махать. Родненький, читай, учи матчасть, честно.

Про пристежную байду - это здорово, однако все, что касается эргономики, в ИМИ проверяется сотни раз. Неоднократно держал их оружие в руке - лежит все, как влитое. Если Вам оно не нравится визуально - что же, это ваши проблемы восприятия.

Про пристежную байду - это здорово, однако все, что касается эргономики, в ИМИ проверяется сотни раз. Неоднократно держал их оружие в руке - лежит все, как влитое. Если Вам оно не нравится визуально - что же, это ваши проблемы восприятия. Относительно А-91 - не буду дальше углубляться. Хотя бы потому, что собран он в количестве двадцати экземпляров. Планку на него давно поставили. Посмотрим, какие отзывы будут, когда он пойдет в серию - дай Б-г, чтобы получился удачным.

Может, еще узнали бы, что гранатомет, установленный на Таворе, можно легко превратить в самостоятельное оружие.

Уважаемый, прежде, чем щеголять невежеством, вы бы, для начала, почитали про сабж. Тогда бы, может, узнали, что тот же Тавор за пару минут переделывается в левосторонний, под левшу.Может, еще узнали бы, что гранатомет, установленный на Таворе, можно легко превратить в самостоятельное оружие. Вы в курсе проблем при выбросе гильзы вперед? Таких, как усложнение конструкции, клины, создание марева перед прицельными приспособлениями, опять-таки - вопрос с установкой современных прицельных приспособлений. Гранатомет установили интегрально, не сумев достигнуть нужной балансировки, если Вы не в курсе. И в серию автомат так и не пошел, до сих пор существует в единичных экземплярах. Появится серийник - о нем можно будет поговорить. А так - все равно что в воду в ступе толочь

Еще одни гавнобулл-пап с вылетом гильзы вбок, в случае с левшой - практически в лицо. И с отвратительно интеграцией гранатомёта. В общем, хорошие в Израиле маркетологи. В России с ними хуже, зато есть А-91М

Очень много специалистов по КОНТРСТРАЙКУ или как это там называктся, ноторые"стреляли" из всего, что стреляет

Тот, кто поставил мне минус, окромя игрушечного автомата, иное "оружие" в руках держал?

Уже есть, вариант Стрижа-Страйка, посмотрите в описании

Цитата: radikdan79

ГАЛИЛ сами израильтяне признали неудачным и отказались от него. теперь на улице только М16, М4 и таворчики

Была куплена лицензия у Вэлмета, который был лицензионной копией Калаша. Впоследствии - свои доработки. Чего, собственно, никогда и не скрывалось.

Цитата: KORVIN

Ижмаааааш..а Ижмаааш..израильтяне уже сделали модульный автомат с длинным ходом....поторопитесь уже со своей модулкой для индийской армии и русского спецназу...хоре сидеть то уже......)))

автоматы под СП5/СП6 уже немодно)))теперь есть АШ-12 под 50кал. для особо упертых/упоротых противников.Только и его как обычно будут доводить лет 10(((

эх, вот бы российские спецавтоматы тоже до ума довели - удешевили СП-5/СП-6, увеличили ресурс, дальность, добавили системы охлаждения, вооружили бы ими армию, а не только спецназ

Как не крути на 150+ метров, точнее стрельба с сошками,а не без так что марксменам, как написано ниже, самое то. На М4,например, с оптикой практически всегда ставят сошки, особенно если оптика ночная (как на картинке выше)...