интересная статья, жалко нет ТТХ для сравнения ПК и этой системы. Спасибо автору.

Цитата: Barvetum

У китайцев что не вооружение так "ТИП"

Согласен. Лучше "Корда" ,примерно 17 кг.,ничего нет.

Вид конечно не ахти, хотя для оружия это не суть как важно, главное его ТТХ, кучность, надежность и тп. Жаль что в статье этой информации нет. Особо интересует надежность, так как автоматика у ентого пулемета не "стандартная"

Настоящий мобильный крупнокалиберный пулемет - это "КОРД". Других нет.

Разница по моему только в весе.

Очень странный агрегат! И нет в нем никакой красоты...Как будто из водопроводных труб слеплено...

Da ni chem,skopirovoli,ne mnogo pomenyali vid,tipo eto soversheno drugoi pulimyot

И чем же он мобильнее ДШК? Задачи в тех задании поставленны хоть и были но я не вижу принципиального отличия именно в модильности данного пулемета.

Nu oni prazrachnie i vidno skolko potronov n magazine,a yesli slamayut tak soldati ili oficeri za eto zaplatyat

Интересно что поликарбонатовые магазины в самом деле так практичны????

Ne savsem,sbachalo izrael sdelal svoi Galil v razinix voriantax ,a potom Izrael prodal Galil Indii i vot rezultat

Причём основательно.Сами индусы это понимают и,как следствие,активизируют работы по созданию более удачных образцов,хотя и это индусам в большой плюс.Тернистый путь к самобытности и совершенству.

Только испорченный...

РПК под натовский патрон)

Утомил этот китайский DUBLE.

ручной пулемет, а фигня ничего особенного, усилили винтовку и готово.

Eto magazin na 100 patronov,5,56 na 45. Ix stavyat i na M4 i na G36 i vsyo chto idyot pod etot kalibor

Цитата: matex

Даже на западных копиях АК-47 применяются хотя в самих США такие магазины на гражданском оружии запрещенны.

Цитата: Братец Сарыч

Если меня память не подводит это магазин на 100 патронов в самый раз для ручного пулемета.

А на фото очень любопытный магазин - про него бы подробнее...

Ну , 30 патронов , для пулемета , это не серьёзно. Штур.винтовка на сошках.

Статья должна начинаться так; "Несмотря на то, что на "загнивающем" Западе (прежде всего в Германии) единые пулеметы были созданы, пущены в серию, приняты на вооружение, и, став основой боевой устойчивости отделения, отменно себя зарекомендовали еще в 30-х гг. прошлого века - классический и наилучший пример MG-34/42, советские конструкторы мучались с их разработкой до начала 1960-х гг..." Это была бы честная статья, а не очередное псевдоисторическое шапкозакидательство...

Технически пулемет отличный. Но фланцевый патрон.... Это ДИКОСТЬ! Патрон хорошо повоевал, но надо переходить на во всем мире признанный .308 Win.

Отличный образец. Можно даже сказать классика жанра.ПК имеет легко узнаваемый внешний вид, особенно приклад. Старичок ПК и сейчас выглядит достойно, а в момент своего появления он был одним из лучших. Статья хорошая. Хотелось бы узнать, какое кол-во ПК успели наклепать с момента его появления и по настоящее время.

Согласен. Гильза с фланцем (закраиной)- это анахронизм. С другой стороны, боевые характеристики 7.62х54R патрона на уровне современных аналогов, того же 308 Вин. Однако даже незначительное изменение конструкции патрона (проточка вместо фланца), выльется в огромные расходы. С одной стороны- переделка производственной линии под измененный патрон. С другой стороны как минимум переделка всех стволов его потребляющих под патрон с проточкой. Вопрос решаемый, но обойдется дорого. Хотя менять патрон все равно нужно. Как мне видится решение- сначала сделать новый патрон. затем создать/переделать всю линейку оружия под новый винтовочно-пулеметный патрон. оружие под старый патрон использовать параллельно с новыми образцами, постепенно уменьшая кол-во "старых" стволов с одновременным увеличением кол-ва "новых" стволов.

Почему не разработали новый пулеметный патрон? Патрон 7,62Х54 обр. 1908г морально устарел уже в 1908. Пресловутая закраина на гильзе не приспособлена для автоматического оружия. Механизм предварительного извлечения из ленты с последующей подачей на линию досылания вызван только этой закраиной, а он приводит к увеличению массы и габарита ствольной коробки. Во всех ручных пулеметах с патронами с проточкой подача патрона в патронник осуществляется "на прошив". Лента при этом тоже легче, т.к. разлетается сразу после выстрела. Ну ладно тогда в 50х были еще живы Ворошилов с Буденным, которым этот патрон и лента от Максима молодость напоминали, но сейчас то, что мешает разработать новый современный патрон ? Да хотя бы оставить тот же, но сделать проточку вместо закраины? Это позволит разработать новые образцы ручных пулеметов меньшего веса и габаритов.