Жень привет.Я так и знал,что ты зацепишься за модульность

Интересные образцы, Саш, некоторые даже очень ничего. Только они в большинстве своем - ПП, верно, за исключением 9А91.http://k-a-r-d-e-n.livejournal.com/3128.htmlhttp://k-a-r-d-e-n.livejournal.com/8783.htmlДостаточно подробно разобрано, достоинства и недостатки. Минусы - все в тех же проблемах - использование старых технологий при производстве, невзаимозаменямость деталей и магазинов, отсутствие модульности.

КЛЕН.КЕДР.КИПАРИС.9А91...

А какие именно?

Ребята не тупите,наши образцы принятые на вооружение в структурах и армии компактнее, проще,удобнее,точней. Пусть евреи у нас покупают..........

Цитата: Joker

Цитата: Чёрный Полковник

А в этом, что - ствол с водяным охлаждением?

Цитата: Joker

Так для спецов автомат, в полицию его можно, там нужны малогабаритные автоматы, все таки он лучше чем АКСУ, с него рожок выпустишь и все, жди пока ствол остынет, потому что начинает плеваться во все стороны, не очень удачный автомат мое ИМХО.

Цитата: Joker

Я первый Автомат хороший, наши все таки неудачные образцы делали по схеме бул-пап, вот можно будет решения передрать Но мне кажется Жень не будут наши его покупать, все таки наши с АК носятся как курица с яйцом.

Насмешили его... Я не про фото, а про указанную в описании конструкцию.

По всей видимости был и действующий образец, иначе откуда результаты сравнения с тем же АК74. А на фото да, макет

У деревянного автомата еще и гильза должна выбрасываться? Ну, насмешили...Там и затвору ходить было бы негде, будь он в металле...

За статью+, но я так и не понял - чем, какой деталью выбрасывалась гильза и куда выбрасывалась. Сам про такую схему думал - здесь без отвода гильз вперед реально никак, зато и вопрос разнорукости можно решить. Еще во всех этих короткостволах должны быть амортизирующие затыльники и мощные надульные устройства - смягчать отдачу при меньшем весе оружия под такой патрон и бороться с дульным пламенем и звуком выстрела короткого ствола.

Замечательные обзоры, и первый и второй.Ждем третьего )))

Кирил, Спасибо, честно признать я узнал много для себя нового,всегда думал что почти все о стрелковке я знаю хотябы поверхностно- продолжай,очень интересно

в принципе, разобрать автомат, для копипаста не сложно, истребители копируют, зрк, но секрет стали уже тяжелее, почему китаезы плюются на 4 рожке, а наши на седьмом?щас испытали, плюется на 9 рожке, браво!!

2.Извините,что влез без спроса.Шевченко А.В. жив и практически здоров, работает испытателем на Ржевском полигоне в Питере.Во многом уникальный человек, во время соревнований в училище как-то сделал почти 400 подьемов переворотом на перекладине.

Кажется нашел кое-что из его разработок) Еще пока на 100% не уверен, но кажется он был одним из конструкторов, которые работали над пистолетом-пулеметом, который мог стрелять 9х17, 9х18 ПМ, 9х18 ПММ, 9х19, 9х21, 9х30 без замены ствола и так далее. В любом случае статья про это оружие будет хех есть еще чему удивляться

Спасибо. Доброго здоровья.

1. В малогабаритных автоматах и в автоматах не реализовывалась, а в пистолетах-пулеметах всегда пожалуйста 2. К сожалению ничего неизвестно, могу с уверенностью сказать только то, что Шевченко, который разработал пистолет ПШ это не он - однофамилец. В принципе, можно попытаться поискать Шевченко А.В. выпускник ТВАИУ.

Вопросы Автору.1. Не реализовывалась у нас конструкция набегающего затвора, как у УЗИ?2. Не известна ли дальнейшая судьба Шевченко? Хотелось бы сказать ему от имени всех присутствующих БОЛЬШОЕ СПАСИБО и пожелать доброго здоровья.

тут у нас не отнять, что что, но автоматы делаем на совесть или делали...

От деревянного автомата я в полном восторге! Сам что-то подобное делал больше 30 лет назад для уроков НВП, но у меня был явно лучше...

A там ещё и картинки есть

зачиталась прям. здорово написано

ПП предпочтительнее для полицейских операций и работе в зданиях. Короткоствольные автоматы - для армейских, которым автоматом приходится пользоваться не так часто, а оружие для защиты нужно - например, для танкистов и летчиков. Также короткоствольные автоматы нужны подразделениям, которым требуется скрадывать длину оружия, но обладать полноценным патроном - типа десанта.Современные западные образцы часто могут достигать необходимых результатов, сравнимых с обычным длинноствольным оружием, и на короткостволах. Также последние годы активно развивается модульная модель вооружения, когда частичной заменой деталей можно оружию поменять длину ствола или калибр.

Интересная статья, автору спасибо! Хотелось бы в будующем увидеть сравнение наших короткоствольных автоматов с зарубежными аналогами!И еще вопрос: А в чем отличие по характеристикам короткоствольных автоматов от пистолетов-пулеметов? Что лучше использовать в ближнем бою, что "по убойней"?