Wolf,На вид нормально вроде.

ПТИЦА,Незнаю почему,но большинство советских стволов я недолюбливаю.

Wolf,Незнаю почему,но большинство советских стволов я недолюбливаю.

Погоди месяц пока я в Киеве,статьи будеш ты писать а если конечно удалось пострелять,буду тебе в ПС отзывы давать,хорошо?

Хм,кое-что я дополню,клинят ML и SR,а ...XL... вполне хорошо,хотя механика таже.Я запутался.

Balamooth,Я из узкоглазых разлисяю только Джеки Чана.

Vangan,Щяс проверю... Да,работает,но смайлы чегото не хотят активироватся но это пустяк,спасибо тебе милый человек.

9х39 имеет свои ограничения. Он конечно позволяет создать мобильное разворотистое и достаточно легкое оружие, позволяющее поражть цели за легкобронированными преградами, но... если бы всё так было гладко, не пришлось бы городить огород с Выхлопом. Потому, что 400м (причем это критическая дистанция) для городских условий зачастую не достаточно. Работа пуль СП-5, СП-6 по биоцелям в индивидуальных БЖ это одно, а по биоцелям, перемещающимс в легкобронированном автомобиле — уже совсем другое.
С другой стороны на западе развитие аналогичных боеприпасов и стрелковых систем под них пошло по разным, часто не пересекающимся, путям. Одни ушли в категорию "мен стопперов" (.458 SOCOM, .50 Beowulf и иже сними, другие в категорию "бесшумок" под full auto системы (.300 Blackout и аналоги), третьи в дозвуковую "высокоточку", как пример, чтоя приводил выше.

З.Ы. В АСВК с ДШК патроном по грудной мишени за километр я, простите, не верю.

из барета не стрелял, но практически понимаю следующее, лишний вес(в сравнении с комплексами под 9*39), специальный патрон, не только удорожают саму винтовку и её эксплуатацию, но и делают, так сказать, диапазон её применения всё уже и уже, при этом пока рано говорить о надёжности оружия, ввиду малого количества образцов и сроков в эксплуатации. АСВК действительно страдает в отсутствие нормальных боеприпасов(те несколько сотен в год, что приходят не в счёт), но 1000-1200м даже с ДШК патроном это реальность, и специальный снайперский патрон скоро надеюсь будет(хотя уже и так несколько лет ждём)

что за шутки про основу от калаша, на него она похожа только внешне, а так нет взаимозаменяемых частей, хотя по сути это конечно автомат!(с прицелом)

Лёгкую бронетехнику — да. БМП-1, например. Но ею больше по людям работают на больших дистанциях и автомобилям.

Убойная штучка .Кстати,я еще слышал,что с помощью этого оружия,уничтожают бронетехнику.Это правда???

Wolf,Ну,у нас тоже не все "лучшие работнички с зарплатой больше чем нужно(Это про ДПС'сников)",так же и в Америке,не все хороши,но всё-же какая-то часть их делает своё дело честно.


А как у него магазин то держится спереди? Я просто не вьезжаю.

Wolf,
Да просто мне в данный момент нужные темы которые на реконструкции,закон подлости что-ле?

Опять на ВЫ?

Vangan,Да,это я уже видел на главной,хм... Попробуй с Лайкой весь движок и сайт просмотреть,порты открытые ну и так далее,поспрашуйте на разных форумах как с этим боротся,да,время займёт не хило но думаю успех хоть какой-то но будет.


Wolf,Исправил,доволен?

Хорошая винтовка, но мне категорически не нравится её родной УСМ склонный при загрязнении к недержанию шептала (самопроизвольные выстрелы при снятии с преда). Вот с кимберовским УСМ да в .308 она IMHO "то, что надо"

Чем же это ГШ-18 по вашему мнению хорош?
Меня в нем не устраивают ни прицельные, ни отсутствие нормальной втулки ствола, ни автоматический предохранитель, ни магазины, ни качество изготовления и сборки.
Да ипереоблегчен он как-то странно, лягается сильнее M&P9.

Ув. alex, я таки слышал этот "хлопок ладонями", и могу предметно поспорить.
Вы на калибр-то обратите внимание: 12,7х107 и 12,7х54 совсем из разных стихий. 12,7х54 после такого глушителя (кстати эффективный его объем около 5л и без чистки ресурс под две сотни) = честный дозвук и никакой ударной звуковой волны, чего у полноценно 12,7х107 никогда не будет. Так же спецпатроны в калибре 12,7х54 обеспечивают гораздо лучшие заперградные баллистические и раневые показатели чем аналоги в калибре 9х39. И я таки это не из головы или справочников пишу, т.к. имел воможность посмотреть на работу обоих типов боеприпасов по биоцелям (имитация из бал.глины), расположенным за бронестеклом на дистанции 300м.
Об американской аналогичной системе винтовка+патрон я писал выше.
Смотрите.

З.Ы. АСВК вообще "мимо кассы", т.к. к ней в отличие от её американского собрата (да-да, я про винтовки Баррета, одна из которых регулярно оставляет мне "синяк" возле ключицы) основным боеприпасом идут пулеметные патроны от ДШК, что опускает все её возможности к противоснайперской борьбе и работе по биоцелям на значительном расстоянии "ниже плинтуса".

слава богу уже не в России!

и не в ЮСЕ, спаси господь! а видел на выставке охотничьего оружия в Австрии в 2009году, магнум его похоже в европе продавать пытался через дилеров, не знаю точно, но думаю не вышло, не для европы пистолетик!

нельзя все что с оптикой снайперским оружием называть называть!

для поддержки штанов, два года с ней прожил, и сам не считаю её снайперской винтовкой!

можете назвать причину вашей неприязни?

из всех картинок, только на одной "вепрь" и то не уверен на 100%, может и юсовская машинка!

видел этого слона на выставке, жесть, блин! стрелять с него надо уметь .44 руки крепко чувствуют, а .50 похоже вообще конец котенку!

в эксплуатации "308 рекорд", доволен, съездил с варминтерами, неплохо хотя винтовка почти стандартная. по поводу AWP(она же L96 A1), она конечно лучше св-98, но крайне дорога, товарищу AWP досталась за бешеные бабки и при этом он сам до сих пор не уверен, что купил оригинал!!!

моему отцу подобная винтовка, в 1993году, обошлась в 8500$, причем .223, сейчас стоит заметно дешевле . винтовка очень хорошая! не знаю как армейская эксплуатация, но как охотничья-высший класс!!!

Wolf, я с ней два года пробегал, поверь это просто "калаш", поточнее, кучность, дальность выше, но "калаш", и всё!