Оружие,огнестрельное оружие Форум об оружииМировое оружие Журнал оружиеОбои оружия
 
Пистолеты Пистолеты
Пистолеты пулеметы
Винтовки
Снайперские винтовки
Дробовики
пулемёты
Гранатометы
Патроны

Все показывается в свежих новостях.
Но бывает мы анонсы выкладываем на главную.
Чаще всего анонсируем сразу по четыре новых статьи

и кстать а чё обновления статей и добавление новых на главной странице не будет высвечиваться?

Да просто праздники новогодние были,вот и по такому случаю вы и могли выбрать интересующую информацию

есть такое дело похоже но если сравнивать технически то совершенно разные винтовки и Howa Type-89 гораздо лучше FN FNС

хех прикольная разработка отдача низкая как у sigа а в каких странах стоит на вооружении или не покупали её вообще?

отличная винтовка! а глушителем комплектуется? и поточнее на счёт точности и цены можете сказать?

Как то странно название темы "Заказ статей.Закрыт!"

А содержание "важаемые пользователи сайта Soldier Weapons!
Мы рады сообщить вам,что мы с нова запускаем заказ статей.
Суть очень проста:вы пишете название интересующего вас ствола в коментариях к этой новости и мы пишем и добавляем на сайт, интересующею вас статью-как положено с картинками и видео файлами(по возможности).
Спасибо за внимание

P.S:Заказ статей абсолютно бесплатен,это помогает заполнить наш сайт новыми и нужными для пользователей статьями."
lol

Добавьте статью пожалуйста про Ares "Shrike" (США), CETME mod. L и LC (Испания), ТКБ-059 (трехствольный автомат, СССР) , Пистолет-пулемет Chang Feng (КНР)

мне лично FN FNС напоминает судя по предпоследней картинке, цевьё да и приклад, мне лично так кажется...

Интересно... А механизм надежный?

AR-15 и AR-18 разница не велика. Так то да в большей степени копия AR-18 но все же то была самозарядная винтовка а T-89 это автомат. Поэтому в статье я предпочел сравнить все же с AR-15 (M16).

Я слышал что винтовка копирует схему автомата AR-18
основы зеркальной фотографии

Владимир, АС Вал стреляет лишь на 400, максимум 500 метров. Но это лучше чем у ACR. И на сколько я знаю, одна ACR стоит немерено.

Romik,
угу, и калибр разный. но характеристики винтовок практически равные. есть отличие но в сумме они незначительны

а мне кажется не лучший врянт для снайпера ведь в обычной свд на попадание в голову с 300 метров растчитано аж 8 патрон а тут о точности стрельбы и речи быть не может так ещё и автоматическим огнём!!!

aKELLA   15 мая 2011 14:12 Гранатомет РГ-6
Да какая разница как выглядит главное ето сочетание боевой мощи . А если вам красивое нравится то читайте про дезерт).

фигня вот вепрь-12 вещ :86:


обойму побольше бы
86

Мне довелось увидеть G-36К и АК-101 в реальных условиях. По точности ничем не отличаются. При попытке почистиь их в поле массу проблем доставили мелкие детали немца- народ постоянно боялся что нибудь потерять.Защелка магазина стояла стандарта НАТО (как на АСR). Попали под ливень, поднялись выше в горы, проехали по сухому просёлку по пыли. Магазины стали меняться с трудом- опять чистка с со всеми вытекающими. Это что касается простоты.Что касается удобства приминения-плохая эргономика советского оружия всем известна. Единственное преймущество перечисленных тобою систем- модульность. Но я за 20 лет ни стретил ни одного бойца, который таскал бы с собой разные стволы и затворы и ещё патроны разных калибров. АН-94 -вообще отдельная песня. Тебе про его "простоту" брат рассказывал?

честно говоря не всеми)
FN F200 и SCAR H даже в руках не держал, но брат рассказывал, что использовал
ОСОБЕННО! ручаюсь за ACR! отлично лежит в руке, удобна и проста в применении
у G36C конечно цевьё нагревается при долгом использовании...и нагревается не слабо, но общему процессу это не мешает



Armstrong,
ОЧЕНЬ смелое заявление))))) Уважаемый Армстронг пользовался какой нибудь из этих 7 автоматических винтовок?

на 4 фотографии оч футуристический вид
35

Механизмы этих винтовок простыми не назовешь и надежность не как у АК,только по точности я согласен,а остальные выводы без доказательны.

GunSun,
Перечисляю 7 видов автоматический винтовок, которые по всем характеристикам превосходят всю серию АК (по надёжности, точности, простоте и убойности) FN SCAR L, FN SCAR H, Bushmaster ACR, FN F2000, AH-94, HK G36C, ну и конечно HK416=)

Весьма посредственное оружие. Единственный плюс-цена. Часто гнутся и перекашиваются тяги (невозможно перезарядить), откалываются кусочки металла от ствольной коробки (при ударе об твёрдый предмет), очень требователен к боеприпасам (у картонных гильз обрывает донце при перезарядке). У 870 Ремингтона и Бенелли М3 Супер90 подобных проблем не было(патроны одни и теже)

http://otelin.ru/rostov/park-otel-vysokij-bereg

leshiy,
Характеристики далеко не одинаковые. Винтовка с ручной перезарядкой априори точнее полуавтомата, да и баллистика разная. На международном турнире снайперских пар в Краснодаре народ с СВД до призов не добрался. Но там соревнования антитеррористических подразделений, а СВД всё же армейское оружие.

Владимир,
Почему Вы так зациклились на надёжности по сравнению с АК? АК- оружие массовой армии. Его надёжность достигнута высокими допусками при изготовлении, т.е. он заранее расчитан на плохой уход и боеприпасы самого отвратительного качества при постоянном использовании. А ПП- оружие скорее для полиции и спецназа, применяется эпизодически. У бойца всегда есть возможность перед выполнением задачи провести обслуживание оружия.

Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли пароль?


 
Журналы
Журнал оружие
Самодельные jружия
Свежие новости
Виды оружея
Самодельое оружие

Самодельные пистолеты пулеметы |Дизайн by Devil_Лайка and Vangan|Vangan media © 2009-2020 Sokduerweapons

» Комментарии » Страница 12080