с Devil_Лайка я согласен надёжность страдает но UZI легендарное оружие в своё время его приняли на вооружение такие страны как Германия
Бельгия и США и многие другие ну а количестве узи говорить не приходится более 2 миллионов экзимпляров .

Пистолет хороший много недостатков.Во первых вес 1.7 кг без магазина и
прочих примочек.Во вторых отдача очень большая особенно с патроном
50 AE может оторвать руку или в челюсть прилетит.В третьих надёжность
низкая 17 %.В четвёртых сложный механизм,на поле боя рядовой солдат
не разберёт пистолет.В четвёртых смазка на ствол очень дорогая и редкая.
В пятых магазин тяжёлый и маленький по количеству патронов всего
7,8,9.В шестых пистолет дорогой порой доходит до 1200 $,без примочек а
с примочками 2000 $.В седьмых патрон дорогой 50 калибра 1 патрон стоит
50$ а 357 Magnun 29 $ за 5 патронов.В восьмых для точной стрельбы нужно
анатомическая рукоять.В девятых обучение более 20 часов.Ну и в десятых
не выгодно.Вот теперь думайте стоит ли принимать его на вооружение.

Обновление:добавлен форум
Ускорилась работа сайта на 15%
Добавлено меню



Исправлены комментарии,поиск
Исправлено меню авторства

Devil_Лайка ,переделай тему, не удаляя,ей уже 100 лет в обед.

хех читаю и смешно становиться с вас спецов))(сам себя спецом не считаю и мало из чего стрелял. меня ножи больше прильщают) маленький магазин? а разве в ТТ и ПМе намного больше? вообще смысл пистолета с 15-20 патронами? если уж такой косой чтоб не попасть в цель с пары выстрелов то надо брать пулемет))) да и из ваших мелких пистолетов например наш ПМ попасть в дерево с расстояния метров 15 крайне проблематично... калибр хороший пробьет спокойно и каску и голову насквозь

в отличии от мало мощных. то что придирчив к грязи ну так блин оружие надо в чистоте содержать, даже АК может осечку дать. ну и самое смешное об отдаче типа что-то там выбило) так надо наверное думать из чего стреляешь пистолет не для девушек и дохляков)) а вообще блин смысла нет выделять "+" и "-" ибо !.у каждого свой вкус 2. пистолет сделан не для самообороны или боевых действий а для охоты а на охоте главное получить удовольствие
мне пистолет нравиться конечно для каких-то боевых действий не взял но так бы хотел иметь у себя. эх когда у нас огнестрельное короткоствольное нарезное оружие разрешат(((((((

все уже перешли,надо темку удалить :)

Комментарий

внутреннее строение тавора - переделанный под схему bullpup механизм АК74 со всеми вытекающими последствиями, т.е. надежность высокая, но в воде не стреляет вроде

отличная винтовка! та же g36, только в американской армии Только я всегда думал, что это америкашки просто уплагиатили идею g36, а оказалось, что тут и немцы приложили руку

одна из самых дорогих винтовок на рынке, по цене находится примерно на одном уровне с HK G36 и TAR21, только за что мы платим при покупке этих винтовок мы знаем - за высокие характеристики, а вот L85 своей цены не оправдывает

фу-у-у фигня на постном масле этот карабин По точности со времен м16 теперь находится примерно на уровне ак74 (следстви уменьшения ствола), а вот надежность на очень низком уровне. Я не знаю ни одного карабина (ну или штурмовой винтовки, если говорить о м16) с более низкой надежностью

Devil Лайка, помогите пожалуйста, я тут запутался

 Насколько я знаю, HK45 и HK USP45 - это одни и те же пистолеты, цифры 45 означают калибр (в данном случае .45АСР). Ведь USP под 9х19 еще называют USP9, а USP под .40S&W называют USP40. Помогите, плиз

 

Читал, что патроны 5.7х28мм потенциально могут пробить броню 1го и 2го классов со 100м. Но сразу говорю, это только слова, на практике такого может и не быть. Точно могу сказать, что Five-Seven разрабатывался как пистолет в дополнение к р90 под один калибр, так что ничего странного в совпадении калибров нет

Позже ведь германская H&K создали же HK MP7 и HK UCP, причем тоже под один калибр по идее бельгийцев

не знаю, но мне пулемет нравится. Достаточно надежный (не превосходит в этом плане пулеметы Калашникова, но все же имеет приличный показатель), довольно большая эффективная дальность стрельбы - там, где м60 еле-еле попадает при стрельбе с сошек, м249 попадает при стрельбе с рук(!). Эффективная дальность ок. 1400м, для сравнения у м60 ок. 900м К тому же достаточно легкий - 6-7кг, зависит от комплектации. (РПК вроде бы и того легче, но дальность у него...). Вообще, я считаю м249 хорошим пулеметом, к тому же говорят, что у него небольшая отдача

спасибо за помощь

Ну да, а по виду то и не скажешь что там 10 есть, не то что 14...

 

За то эту штуку можно разобрать/собрать без использования каких-либо инструментов.

да, но ведь ВСС позиционируется как снайперская винтовка, поэтому должна соответствовать своему классу - точность есть, пробивная сила и останавливаюее действие есть, а вот эфективнная дальность и настильность в минусе Я бы сказал, что ВСС, скорее, что-то среднее между штурмовой и снайперской винтовкой

у меня аллергия на этот пистолет

единственное его достоинство - мощность и пробивная сила. А его сложный механизм и большие размеры, огромная отдача и низкая эргономика, дорогие боеприпасы и низкая надежность еще давно поставили крест на его использовании в вооруженных силах, вот так

Э-э-э... парни, кто-нибудь считает, что D.Eagle зря не ставили на вооружение?

впервые вижу пистолет под калибр 0.45АСР с 14-зарядной обоймой

, что ж, компания Fabrique Nationale известна своими достижениями

Вот это конкретный пистолет - один из моих любимых. Точный, дешевый, с большой обоймой, под дешевый и распространенный патрон 9х19мм, а главное - невероятно надежный. Насчет последнего: до прогарания ствола из глока можно сделать 350-400тыс. выстрелов, для сравнения, у остальных более-менее надежных пистолетов ресурс не превышает 30-50тыс. выстрелов