Армата на испытаниях, ПАК ФА тоже, Су-35С не доведен до боевой готовности (т.к недавно начал поступать в ВВС). Китай дрожит Все - таки надо сравнивать образцы, которые стоят на вооружении и готовы к бою. По факту, мы с 91 года докатились до состояния "бантустана", теперь даже поляки позволяют себе высказываться по поводу нашей территории. И к сожалению, нам нечем пугать сильные державы (США, Китай...), кроме ЯО и их носителей. Но надеюсь не надолго!

Вообще, для предотвращения лишних вопросов и подозрений в "неком разжигании" (круг посетителей ВО гораздо шире, чем участников), необходимо было не просто автора статьи указать, а подписать так, как это в источнике, перевод для MixedNews — Игорь Абрамов. Да и сам источник (для дотошных читателей) дать -http://nationalinterest.org/feature/5-russian-weapons-war-china-should-fear-13530?page=show Еще интересней на источнике - комментарии! И АРМАТА на параде сломалась и Т-50 сгорел на глазах единственного клиента (Индия)... Вот это, нужно бы, профессионально перевести и вкинуть им на сайт соответствующие комментарии, это будет достойный ответ, а не просто копирование попыток нас обгадить и стравить с Китаем.

Цитата: domokl

Цитата: домосед

У Китая плановая экономика под дымовой завесой рыночной, не заблуждайтесь. А наша страна подходит к порогу осознания того, что рыночная экономика - гибель России. Надеюсь, что осознание этого факта не затянется в верхах. P.S. Да и нет никакого рынка нигде в мире. Везде правят монополии с жесткой плановой дисциплиной.

А что, рыночная и плановая экономика антиподы? Порядок и учет - залог любой бескризисной экономики. Но это еще впереди.

Солидарен с вами, только что написал почти это.

Россия может быть и развивающаяся страна с рыночной экономикой,хотя я бы сказал полуколониальная с ограниченным суверенитетом,то КНР это плановая экономика с жёстким госуправлением посмотрите как они спокойно девальвировали юань не смотря на вопли МВФ.КНР жёстко отстаивает свои интересы и они более взвешанно и целеноправленн действуют в отличается от России которая от интегрируется в Европу то ввязывается в санкционную войну,то в засос с амерами то опять начинаем махать боевым топором.КНР это прогматики,Россия действует по ситуации в которые её втягивают сама ещё не может вести целенаправленный курс.

Действительно. Думаю так, и все! Подумаешь, стибрил пару кусков текста чтобы выглядеть поумнее...

Цитата: Глеб

Валерьевич, я вот не могу понять одного момента. уже который день наблюдаю, как вы берете текст из сторонних статей, стихотворений,комментариев, и без обозначения источника ссылками,кавычками, наклоном...выдаете как свой комментарий. вы хоть поясните, вы так думаете, или так думает автор в другой статье и это верно?

Цитата: домосед

опасно тем,что скопировать никак не получается!

Их главная цель стравить нас, как когда то стравили Германию и СССР, Османскую и Российскую империи. Это их государственная политика

Цитата: Талгат

Цитата: APASUS

Цитата: sanya.vorodis

Цитата: андрей юрьевич

Да автору по барабану техническая часть статейки. Главное привить вирус недоверия к Китаю, а китайцам к нам.

Тут обозревателем совершенно не верная оценка Ту-160, он видимо с Б-1б его сопоставил. Номенклатура вооружения у него совершенно такая же по КР, как и Ту-95 и заходить в зону ПВО противника ему совершенно не нужно, Б-1б, хоть и аналог по ТТХ, но он не рассчитан на несение стратегических КР, а только авиабомб и тактических КР, поэтому снижающая радиозаметность покрытие и необходимость прорыва ПВО на малой высоте, чтоб оказаться непосредственно над поражаемой целью, но в отличии от Б-2 на большой скорости.

Это бред даже дочитывать не стал.Две ядерный державы будут воевать между собоий танками и самолетами.А на кой нам ТОПОЛЯ и ИСКАНДЕРЫ ? Даже страна с атомной электростанцией может считаться ядерной державой.Напихал ядерных отходов в снаряд.Бахнул над врагом и вся техника заражена ,а пехота мрет от лучевой болезни.Птому и все хотят себе такой девайс заполучить.Вот египет ведет переговоры о постройке АЭС,хотя является экспортером эллектричества.

Цитата: NordUral

Не стоит пугаться. Идеи "фикс" имеют одну особенность - они не сбываются. Пример - СССР и США. А насчет равноправия - то все в наших руках. будем терпеть либерастов во власти - будем сырьевым придатком кого угодно, вплоть до Сомали.

Не надо обольщаться.Войны с Китаем, действительно, навряд ли будет.Но нужно понимать, что Китай поставил перед собой цель "фикс" - достижение абсолютного МИРОВОГО ЛИДЕРСТВА.А потому Россию как равноправного партнёра он НЕ РАССМАТРИВАЕТ. Маоистам нужно от нас только:1. Природные ресурсы и относительно плодородные земли (по сравнению с уйгурскими или тибетскими) Приамурья и Забайкалья.2. Военные технологии.3. Доставшееся в наследство от СССР геополитическое влияние, которое он они будут использовать опять-таки в своих интересах.А так вся внешняя политика Китая проводится именно в соответствии с гиперзадачей - достижением ГЛОБАЛЬНОГО ДОМИНИРОВАНИЯ, превращением Китая в большого дракона, который будет диктовать всему миру СВОИ условия.

Опять же, он, как пример привел связывание наших сил блоком НАТО и проблемы с Кавказским фронтом (кстати сам неприступный хребет после 08.08.08 в наших руках и не требует больших сил, чтоб скажем сдержать всю турецкую армию полностью), однако КНР связан самими США в виде цепочки тихоокеанских баз, конкуренция на грани войны с Индией, приличный по силам Вьетнам, сателлиты атлантистов Япония, Ю.Корея, Тайвань, проблемы в Тибете и Уйгурии и пр. Причем основное население КНР гипертрофированно проживает на юго-востоке, где и все враги маоистов.

Будем написать так- мнение имеет место быть...Есть много и у китаиса и у русского...Много такого чего "не такого" для американаса.. Китаеса.

Цитата: sanya.vorodis

Автор статьи - Кайл Мизоками, военный эксперт из Сан-Франциско.Ну конечно - америкосы спят и видят, как Россия и Китай воюют друг с другом!

Цитата: Saratoga833

Спасибо за статью, мне бывшему военкоматчику последний абзац - просто бальзам на душу. Но всё-таки не улавливаю, как название статьи связанно с её содержанием?