Цитата: Игорь К

Сынок это навряд ли, посмотрите внимательней колличественный состав и что в строю, на Тихоокеанском флоте например из действующих надводных 4 бпк (один на списание), два эсминца (постоянно в ремонте), и ракетный крейсер проекта "Антей", есть ещё мелочь типа мрк, мпк но мало и в состоянии зачастую неудовлетворительном.На данном театре возможных боевых действий: Япония порядка 80 судов, Южная Корея около 75, КНР около 300 судов, говорю по памяти поэтому неточности наверняка допускаю по колличеству.Поэтому нужна обязательно авиация в лице ту-160, ту-22м3 чтобы нивелировать данную ситуацию.

Сынок! Этот откровенно слабый флот - второй в мире по численности и огневой мощи,а по отдельным видам кораблей даже на первом.

С другой стороны при огромных размерах России и откровенно слабом флоте такой бомбардировщик нужен для доставки пкр например в короткие сроки, чем больший технический потенциал заложен в изделие тем большая универсальность применения возможна.У 160 большой технический потенциал.

Цитата: KGB WATCH YOU

Цитата: Игорь К

Цитата: CЕRHJ

Цитата: CЕRHJ

Цитата: ССИ

Цитата: Игорь К

У ту-22м3 есть такой режим, про ту-160 была инфа что у него тоже есть.Так что пак да наверняка будет с подобной возможностью

ПАК ДА к сожалению тоже стратегический бомбардировщик (не путать с фронтовым), и поэтому я сомневаюсь, что у него есть режим полета с огибанием местности (как у Су-24 например). И он совершенно не "малозаметен" будет, те же реактивные двигатели и огромные размеры.

"Сверхзвук" не панацея, т.к. Высоко летящая и ярко светящаяся цель даже на двух махах для современных Рокет не проблема , а вот малозаметная цель на той же высоте таки да проблема хоть и летит на много медленней. Так что ПАК ДА всё же предпочтительней в наше время.

Если его получится выпускать по 3 шт в год, как и обещали, то это конечно "взлет"! Самое главное делать что то одно, или Ту-160М2 или ПАК ДА (я за Ту-160М2, ибо сверхзвук), но ни в коем случае не 2 модели параллельно.

Говорят оплот... Советский!!! А по серьезному, что они его на биатлон не выставят?

как я помню т-64 не состоял на вооружении западных групп войск ссср основная масса танков была в киевском округе так что на 80 меняться не могли

Т-80 лучший отечественный танк, плохое оружие не станет головной болью НАТО. Жаль, что эта действительно революционная машина снята с вооружения ВС РФ и выведенные из эксплуатации 80-ки заменяются на "новые" Т-72.Достаточно ярко 80-ка показана в фильме А. Невзорова "Чистилище" 1997г.

------------------------------------------------

А может заявления командования по поводу того, что его легко поразить в борт были не для своих, а для противника?)

по мне Лучший танк!!! Ласточка просто! влюблен в эту машину! Танкисты - поймут.

После установки на Т-80У 1250-сильного газотурбинного двигателя ГТД-1250, по удельной мощности российская машина сравнялась с лучшими танками НАТО. Между тем, в разработке находится танковый газотурбинный двигатель мощностью 1500 л.с, оснащение Т-80 таким мотором даст ему решительное преимущество перед машинами НАТО. Однако, начиная с 1992 г. танки Т-80 оснащаются также и 1000-сильными дизель-моторами 6ТДФ. Этот 12-цилиндровый двигатель с оппозитным расположением цилиндров создан на базе мотора, ставившеюся на танках Т-64. Т-80 с дизельными двигателями получили обозначение Т-80УД.До распада СССР всего было построено примерно 6000 танков Т-80УД. На базе всех модификаций танков Т-80 производились командирские варианты. Оборудование танков Т-80К было близко оборудованию танков Т-72К.

Буквально до недавнего времени газотурбинные танки считались основными на Дальнем Востоке,

Отличный танк. Модернизированная версия Т-80 вообще песня. По убедительной просьбе америкосов их при Грачеве пили-пили, не выпилили, а при докторе экономических наук Сердюкове (который военные склады укрупнять начал, чтобы целей для НАТОвских ракет меньше было) вообще с вооружения сняли (Вряд ли, конечно, но возможно разработчики и производители знали насколько их танк хорош, поэтому и не догадались кому-то что-то "занести").

Крутая машина

Цитата: Серый 43

Это как с центробежным насосом, сыпаните в него песка и посмотрите что с крыльчаткой будет, принцип один и тот же.

Сколько ресурс у газовой турбины? Больше чем дизельного двигателя? Все отмечают что турбина очень требовательна к качеству воздуха и состоянию фильтров.

Да было время. не то что нынешнее племя.А когда у нас предателей будут называть продателями и соответственно наказывать? За предательство (продательство) расстрел.

Нравится мне Вестник Мордовии, всегда есть что почитать.

Насчет расхода - всё познаётся в сравнении: к примеру, ракетный крейсер на полном ходу 25 ТОНН В ЧАС сжигает солярки:)