Правильно, при наличии вилки ОБЯЗАН есть вилкой. Офицер не только командир, но и ОБРАЗЕЦ для подчинённых - по крайней мере нас так учили во времена СССР.

"Так ведь рожки реально удобнее есть ложкой"немного не в тему , в столовке на обеде, говорю, почему не берешь вилку?ответ -так быстрее. Обед был одинаковый, я вилкой съела быстрее,чем оппонент ложкой.

Не положено офицеру есть рожки ложкой.Тока вилкой...двузубой.И крючком для омаров....В этой столовой, где офицер ложкой орудовал, ножи , в качестве прибора столового, были предусмотрены? Вероятно - нет? Ну, в таком случае, действует общее правило - выбирается наиболее удобный предмет для использования.И все дела....Не стоит думать, что - этикет за столом - это что-то запредельно утонченное.В основе всего лежит элементарное - удобство пользования. И не более чем.

Так ведь рожки реально удобнее есть ложкой.

А точкой невозврата, по моему скромному мнению, стала неприглядная картинка того, как самая читающая и образованная нация на планете, повинуясь стадному инстинкту, ломилась в первый заокеанский кабачок, открытый в центре Москвы.Что правда то правда, в 99-ом турки провели реконструкцию Гостинного Двора в Уфе, я как раз работал поблизости, как всегда торжественное открытие, понагнали студентов из близлежащих вузов. После торжественных речей и традиционного перерезания ленты, началась бесплатная раздача жестяных банок кока-колы. Это надо было видеть, началась такая свара и драчка среди студентов за обладание вожделенной банкой, что Ватерлоо отдыхает. Турки смеясь, начали кидать банки в толпу, как говориться на драчку-собачку. Возникло такое желание покосить из пулемёта всю эту толпу. Это был у меня второй звоночек, что мы как великий народ начинаем терять чувство собственного достоинства, первый звонок за два года до этого, я увидел как в столовой, офицер ел рожки большой ложкой, хотя вилка лежала рядом, вспомнил армию и своих офицеров державших фасон при любых обстоятельствах. Как говорится великое видно из далека, тут начинаешь понимать какую страну мы прос.рали.

Цитата: двг79

Цитата: двг79

Частенько приходится сталкиваться с жертвами "демократической" пропаганды с непоколебимой уверенностью в правоте изрыгающими такое,что хоть стой, хоть падай.При этом люди уже взрослые, вроде адекватные,но продолжающие верить зомбоящику.Когда спрашиваешь,а откуда ты это узнал-либо,"ну все так говорят",либо-"ну в кино показали",и т.п.Мало того-сомневаются в правдивости моих источников информации.От того, что источников этих много,и они разного рода просто отмахиваются.Царит всеобщее убеждение-все люди де**мо и поступали и действуют сейчас руководствуясь лишь низменными побуждениями.Иногда просто жутко становится после таких разговоров.

Сейчас, накануне "6 августа", особенно ясно, как может страна, которая гордится бомбардировкой Хиросимы и Нагасаки, выдавать себя за блюстителя человеколюбия и демократии. Только один этот факт достаточен для того, чтобы отвергать и презирать советы таких "демократов" и их приспешников!

скорее просто обиженный чем то.

Печально. Прочитал про преподшу в конце статьи и вспомнил, что у нас, на истфаке УрГУ тоже был препод, который начал нам историю Великой Отечественной чесать по Суворову. Благо, у меня уже был неплохой багаж знаний по этой теме и удалось обгадить препода чисто фактами из советских, немецких и английских источников. Но оценку он мне в ответ запорол до 3.Тоже либерастик или реальный представитель пятой колонны?

Когда то, по моему у Мечникова, но могу и ошибаться спросили: Считаете ли вы себя "антылиххентом"? На что тот, ничтоже сумняшись ответил: Кто, я!!!!??? Да ни в коем разе, упаси Господи...Кто из нынешних типа антылигентиков хоть в подметки ему годиться? Так вот сия предистория к чему: дай власть антылигентам-они, и страну розвалят, и народу покладуть-Кобе, и Иоану Грозному совместно со святой инквизицией останется только от зависти удавиться...

Цитата: nils

Цитата: nils

Цитата: Тот же ЛЕХА

Как то матриархат был до появления государств, и никакого отношению к их устройству не имеет У Ф. Энгельса есть замечательная работа "Происхождение семьи, частной собственности и государства". Рекомендую.

Цитата: user

Цитата: user

даже на таких "специфических" факультетах МГУ

Цитата: Махмут

Только непонятно, как фетишизм не мешает этим дамам и господам сосредоточиться на науке. Или науки давно нет в этих заведениях?

Инакомыслящие же составляют угрозу их «демократии», зиждущейся на упаковке, а не на содержании, т.е. внутренней демократичности.

Разумная, емкая, ответственная и полезная статья!

Англосаксы вероломны, спору нет. Замечу, что не только по отношению к нам. Что пишет Гудериан в своих мемуарах "Воспоминания солдата" - "...«Гитлер позвал меня к своему столу, и я имел возможность беседовать с ним в течение почти двух часов. Во время беседы я спросил у него, почему он так резко выступал против Англии. Он объяснил это тем, что англичане, по его мнению, проявили неискренность во время переговоров с ним в Годесберге,»«Гитлера приводило в ярость нанесенное ему, как он считал, оскорбление, и он заявил, что в действительности англичане не стремятся к искреннему примирению. Особенно сильно его задела неискренность англичан, потому что первоначально он придавал большое значение взаимоотношениям с Англией, желая установить с ней сотрудничество на длительный срок.»Период - октябрь 1938, сразу после присоединения Судетской области.Отрывок из книги: Гудериан, Гейнц. «Воспоминания солдата.» ООО «ЛитРес», www.litres.ru, 1951. iBooks. Этот материал может быть защищен авторским правом.

вообще с крымом непонятки какие-то продукция крымская датированная прошлым годом октябрем произведена в украине вчера привезли массандру из крыма так на ней акциз и для продажи на територии крымского федерального...консервы намедни покупал рыбные так произведено в украине но сам завод находится в керчи как это понимать?а шо за слухи ходят шо отнимают собственность у нас хохлов в крыму? или реально не знаете шо делать с крымом к чему половинчатые решения

Они и выполнили директиву 20/1 развалив СССР и отправив на путь либерализации экономики, причем открыто заявляют о своих целях,а что РФ -?РФ упорно пролжает продвигать либеральные реформы, сохраняя у власти тех деятелей, которые проводили реформы по указанию агентов ЦРУ,о чем Путин открыто сказал на одном из форумов ( в США агенты , проводившие наши реформы,урвали свой кусок от приватизации, что и было выявлено).РФ продолжает усиленно интегрироваться в мировую экономику, что и необходимо делать для достижения целей директивы 20/1.Под чьим контролем находится экономика стран мира в очередной раз доказало голосование в Совбезе ООН,где представители, видя что Россия не препятствует расследованию, которое проводится подозрительно долго и секретно, и оснований для вмешательства ООН в такое разбирательство нет,тем не менее голосуют за резолюцию, которая ссылается на неприемлемую для данного случая статью.Не знаю, какие планы у руководства,но некоторые факты, типа отрицания признания главой Сбербанка Грефом Крыма территорией России наводят на грустные мысли.

Цитата: An60

Ну вот нет у меня желания проводить парад наших войск в Вашингтоне. Но ведь наглосаксы заставят...

шакалы укусят Россию и Китай в 2020 году -это почти неизбежно.

Вашингтонские и Лондонские мечтатели.Властелины,блин,колец....