Цитата: Arestant

Все точно -Цитата: srha

Киборги заполонили!

Интеллигенты вновь пытаются рассказать простым парням от армии, как им надо воевать, сберегая цветочки... Но, прогресс не остановим. А задержка в развитии в военной области ведет к поражению. Поэтому есть лишь одна возможность - держать паритет, хотя бы несимметричный, из-за всех сил.А армия без автоматов с интеллектом скоро, видимо уже при нашей жизни, окажется в роли ацтеков перед кортесами.

Перед Второй мировой говорили что предстоящая война будет войной моторов, теперь можно о будущей большой войне сказать, что она будет войной роботов. Призыв учёных ограничить применение ИС в вооружении не будут услышаны, ведь финансированием создания ИИ занимаются в основном военные.

Доиграются они в эти "игры в бога"...Господь создал лошадь, спрашивается, зачем изобретать лошадь? Думаю, все эти игры с созданием себе подобных добром не кончатся......

У нас уже атомную батарейку сделали, срок службы 50 лет.

Цитата: Байкал

Синтетические мышцы создаются, аккумулятор, посмотрите на китайскую электрическую машину, покруче Тесла, 240 км без подзарядки, нужен емкий-а не дешевый, это вам не бюджетный смартфон, война дешивизну не любит, а армия США особенно, уже есть атомная батареййка на литии 33 работает 50 лет, но стоит дорого, у нас кстати создана.

Как она поднимется после опрокидывания, если застрянет в опрокинутом состоянии? Как будет двигаться по каменной осыпи? По льду? По песку? По болоту? По воде? По дереву через овраг? Как преодолеет яму? И т.д. Пока лишь самые простые движения на довольно простых трассах. Пока учится.А в этой модели не только "мозгов" мало, но и кинематика ещё ущербна по сравнению с млекопитающимися.

Цитата: srha

Цитата: Байкал

Предлагаю посмотреть на статью не с точки зрения всех этих сказок сумрачной nенdosии, а элементарного здравого смысла: без ножек - шоколадки не будет. Иными словами - где долгоживущий автономный дешевый элемент питания под весь этот цветастый праздник словоблудия?

Ученые предвидят скорое появление роботов-убийц

Бред. Прежде чем создавать терминаторов необходимо у себя в головах порядок навести. Уже необитаемые планеты надо осваивать, в других системах, а мы эту поделить не можем.

Кто первым освоил того и танк, а все остальные пусть завидуют.

Цитата: Fast_mutant

Эх, засекретить бы все нахрен, как в СССР! А то "уря-патриоты" много болтают! Показали на параде, и хватит... и нигде не слова... так даже страшнее для "друзей"! ))) И не надо никому ничего доказывать! МАЧЕТЕ НЕ ЭСЕМЕСИТ! Сделали, показали, засекретили все абсолютно, бздите гады! ))) СССР боялись еще и потому, что хрен кто знал, чего у нас напридумано. Пора на каждом углу плакатик известный вешать "НЕ БОЛТАЙ"!

Жаба задавила. И сейчас давит.

Правда, немцы, американцы или украинцы пытаются доказать, что именно в их стране был создан прообраз танка будущего, а русские всего лишь скопировали их старые разработки.

Всё просто .Россия уже числилась глубоко в заднице.Вдруг выяснилось что"друзья" приготовившиеся к поминкам-просчитались и поминки заказывать рано.А деньги зря потрачены-какая досада.Мысль эта гложет их днём и ночью.Поэтому тема Арматы не уходит.

Обилие подобной информации создаёт впечатление, что мы в чём-то оправдываемся...

Цитата: двг79

Мне одному интересно как информация просочилась на Запад?

А шо делать? Скоро они окажутся заключенными хероями украинцами в ГБшных тюрьмах-КБ

Кочется напомнить, что все эти "украинские" танки создавались не свидомыми украинцами ,а советскими конструкторами...., т.е. теми от наследия которых они сейчас спешат избавиться

И опять стали говорить об "украинской Армате". На самом деле "Бунтарь", так еще называется эта разработка, появившаяся в Харькове в начале 80-х годов, имеет мало общего с новейшим российским танком.

Цитата: БМВ

Может Вам ещё механические и электронные схемы выложить? Вы батенька на чью разведку вопрошаете?

Шасси имеет 7 опорных катков, интересно ходовка чисто торсионная или с прибамбасами.Мало информации по объекту. Автору надо было больше информации накопать. Но статье все равно плюс.