Газ,это как "кролики"..Не только 5 кг высококалорийного диетического мяса,но и шкурка... Использование газа в химической промышленности будет только возрастать. Это факт. уже сейчас это заметно. А по вопросу собственной ГТС...Нам то не все ли равно как поставлять газ?По северу или по югу?

по мне так от старины Миллера до рыжего спикулянта чубайса на кол посадить.И что дальше?

......А теперь вопрос - через сколько лет все мы передОхнем?.........Для справки....Леса это все хорошо, но они не могут обеспечить планету кислородом.....Как оказывается , основной поставшик кислорода в атмосферу- океан....Со своими многомиллиардными запасами кислородопроизводящего планктона...

Плюсанул. Сдохнем однозначно. И именно потому как нечем будет дышать, нечего будет пить чистого и нечего будет жрать. Что деревья переводят в заборы для строек, а из опилок мебель делают это неправильно и не должно так быть. Деревья вырубать - значит копать себе могилу. По идее, надо запретить вырубать деревья под страхом сметрной казни на всей пленете. А мебель пусть из чего-то другого делают и заборы тоже.

Термоядерная энергетика появится тогда все проблемы и решатся, а эра углеводородного топлива закончится к 2100 году, но нефть и газ на земле не кончатся никогда и львиную долю кислорода на земле вырабатывают не деревья, а океаны и моря под действием солнечного тепла.

Цитата: VseDoFeNi

Цитата: БМВ

Цитата: VseDoFeNi

Цитата: VseDoFeNi

Цитата: TIT

Цитата: VseDoFeNi

Вы считаете, что проблема в Миллере и Чубайсе? Да страны победившего сатанизма схарчат нас и не поперхнутся. Концепцию развития человечества надо менять!Человек в среднем за сутки потребляет 430 г кислорода и выдыхает 800 г углекислого газа. Один гектар зеленых насаждений поглощает примерно сколько же углекислого газа, сколько выдыхают 200 человек, при этом выделяет 80 кг кислорода в сутки..Мы в автомобилях имеет дело с бензином и воздухом. Смесь, в которой на 1 кг паров бензина приходится 15 кг воздуха (со стандартным содержанием в нем кислорода), принято называть нормальной. На 1 кг бензина сжигается примерно 3 кг кислорода.

Будем жить долго и счастливо! И умрем своей смертью от старости, а не болезней и войн, в окружении правнуков и праправнуков.

И что дальше?

по мне так от старины Миллера до рыжего спикулянта чубайса на кол посадить.

Цитата: Александр романов

Шел 2050 год.новостиПолеты на Марс стали регулярными,открыты туристические линии с космодрома Восточный на Луну.новости политикиУкраинский президент заявил,что через 5 лет Украина полностью откажется от российского газа.

Приветствую всех! Оно конечно может так и будет к 2050 году, а пока ЕС без Российского газа не обойтись. Германия учавствует в прокладке "Северного потока 2", Франция подумывает об этом. А ежели опять "палки в колеса" будут вставлять, так ведь есть реальная для них альтернатива...

да...а интересно - как же решен вопрос на "Севере"..помнится, что СП-1 не может прокачать через себя половину имеющейся мощности..более того - за целую половину непркачанного газа Россия платит ..собственникам трубы СП-1 из принципа - "качай или плати!".. . Неужели в России это считают "перемогой"??

Цитата: макс702

Цитата: mark2

Смысл статьи вот в чем. Отказ от поставок российского газа не за счет альтернативных источников энергии:атомная, солнечная, ветровая. А за счет повышения энергоэффективности экономики. Поясняю. Т.е. они будут стремиться снизить энергопотребление промышленности за счет внедрения менее энергозатратные технологии, тотальная изоляция всего - трубопроводов, зданий, оборудования, учет и использования тепла, выделяемое человеком, оборудованием, производственными процессами и т.д. И вот за счет этого можно снизит затраты энергии скажем на обогрев помещений до минимума, а на производство электроэнергии достаточно будет и того же сланцевого газа или местного уголька. Ведь если энергии требуется меньше, то и угля с газом можно сжечь меньше. Т.е. они придут к такому этапу, когда будет один фиг где и что сжигать и по какой цене, даже "золотой" американский газ, когда требуется всего, скажем, 7 млрд кубометров газа на всю Европу в год. Другой вопрос, когда это будет и как дорого это будет стоить Европе?

Так и не понял из статьи какова альтернатива Российскому газу.. Уголь это не смешно, АЭС закрывают, в то что СПГ из США будет дешевле чем из трубы от Газпрома не верится от слова совсем , да и со сланцевым газом большие сомнения..Вся альтернативка в виде солнечной и прочей энергетики бред полнейший, чем освещать и отапливать собрались?

Цитата: VseDoFeNi

Проблема не в переделе чего-то там в энергетике и экономике в целом, а в национализации банковской системы. Банковская система должна приносить пользу всему населению планеты и конкретно России, а не кучке грефоротшильдов. Именно мировая финансовая система, основанная на ссудном ростовщическом проценте заставляет людей бездумно расходовать природные ресурсы.

не только атмосферу, но просто земля вкруг шахт мертва, огромное количество отвалов, либо не заживающие шрамы на поверхности земли, от угольных разрезов. Европа с её плотностью заселения этого не потянет.

Цитата: Skif83

Я бы сказал, либерастический!Откуда ткая туфта под видом экспертногно анализа берется? Вот они и есть пятая колонна. Покуда ВВП будет под их дудку плясать- ничего хорошего в России не будет.Вывод их таких статеек один, раз а.меры и еуропы всячески пытаются наехать, развалить, уничтожить Россию экономически, политически, военным путем, в конце концов, значит ИМ ЭТО НУЖНО! А нужно им это не потому, что им не нравятся русские (под этим понятием подразумеваю всех граждан России), или Путин, им нравятся ИМЕННО наши запасы энергоресурсов, имнеральносырьевые запасы, наша необъятная земля.Всегда и всюду войны велись за ресурсы, но никогда за какую-то демократию! Но повод для войны нынче - демократия по-амеровски.

Есть и другая составляющая «газовой атаки» — политическая (она же конкурентная). И эту опасность Кремлю, строящему для себя и для россиян «светлое будущее» на экспорте сырья, не следует недооценивать.

Цитата: Andrea