Оружие,огнестрельное оружие Форум об оружииМировое оружие Журнал оружиеОбои оружия
 
Пистолеты Пистолеты
Пистолеты пулеметы
Винтовки
Снайперские винтовки
Дробовики
пулемёты
Гранатометы
Патроны

Цитата: Александр72

Второй способ (актуален с появлением МиГ-29 и Су-27): полностью отказываемся от МРА и на освободившиеся средства приобретаем 960 палубных самолетов и 120 заправщиков Ил-78. Вместо строительства АПРК и излишних ПЛАРБ проекта 941 строим 15 авианосцев.

Китайцам УЖЕ не дают. Индусам ПОКА дают.Увлекшись противостоянием с СССР, затем с Россией запад "проморгал" Китай. Индусы никакой угрозы для запада пока не представляют. У Индии проблем с Пакистаном и Китаем хватает. А уж про уровень жизни в Индии даже говорить не приходится.А вот у Китая последнее время стало много "головняков" как в экономике так и в военном плане. США опять "полези" в Юго - Восточную Азию. Причем плотно и нагло.Но "вывозить" и Россию и Китай вместе взятые может и "пуп развязаться". Вот отсюда и много странностей в отношениях США и Китая.

Цитата: свободный

Есле заявления автора относиельно ВМФ спорны, но заслуживают внимания, то его рассуждения об экономике и либерализме выдают абсолютное невежество в этой области.

Но нет как вы будем принимать весь военный сброд, который что-бы получить гражданство готов где угодно и что угодно творить, в добавок они вас на вашей земле не уважают, гадят и паразитируют, а вы считаете это хорошо, лишь бы России навредить, так что я лучше в углу буду стоять и пытаться выйти из данной ситуации, чем как вы пресмыкаться перед амерами.(Прибалтика мне напоминает мультик Маугли и в роли шакалов как раз ваши страны, ничего личного)

А кто мешает? Сами себя загнали в противостояние, а виноваты другие. Просто власть кроме как "ответку держать" и кулаком грозить больше ничего не умеет.

Тихо сворачиваем идеологическое и военное противостояние и начинаем меряться экономикой, а не количеством танков.а дали бы нам автор меряться экономикой?думаю нет!

Полностью согласен с автором статьи. Все по делу. подкреплено аргументами. Браво!

ivanmuhalus   19 июля 2015 21:46 Лучшая в своем классе
Я стараюсь читать все Ваши комментарии. После всего прочитанного я пришёл к выводу - Вы очень сильный ДЕМАГОГ!!! У Вас ни фактов, ни доказательств - только одно "Баба Яга против"!!!

Beidebola   19 июля 2015 21:46 Лучшая в своем классе
Цитата: БМВ

enconnadok   19 июля 2015 21:46 Лучшая в своем классе
Профессор.Вы любите точность? Не поленитесь поднимите подшивки "Зарубежного военного обозрения" за 87 - 91 годы. Там была серия статей об САУ стран НАТО и боеприпасов к ним.

MichaelNix   19 июля 2015 21:46 Лучшая в своем классе
Цитата: svp67

ivan59   19 июля 2015 21:46 Лучшая в своем классе
Цитата: профессор

pursar   19 июля 2015 21:46 Лучшая в своем классе
Не спорю Вы в своих комментария выдержаны

MarkTristal   19 июля 2015 21:46 Лучшая в своем классе
Цитата: Siberia 9444

swetjosDawn   19 июля 2015 21:46 Лучшая в своем классе
Добрый день профессор Я так понимаю лучшая самоходная гаубица ATMOS она точно признана ВСЕМИ Да же спорить не буду и искать ТТХ - она лучшая в мире

RodolfoVen   19 июля 2015 21:46 Лучшая в своем классе
Цитата: профессор

adomaageve96   19 июля 2015 21:46 Лучшая в своем классе
Цитата: БМВ

mishanya2670   19 июля 2015 21:46 Лучшая в своем классе
По праву сильнейшего, гвоздь тебе в кеды.

rafferty   19 июля 2015 21:46 Лучшая в своем классе
Самоходная гаубица (СГ) 2С19 «Мста-С» на момент ее создания – разработки, постановки на серийное производство и принятия на вооружение Советской армии в 1989 году – была по праву признана лучшей в своем классе.

RobertMt   19 июля 2015 21:46 Лучшая в своем классе
Уважаемый,а вы стреляли когда нибудь из автомата очередью,хотя бы на 100 метров?

Goldwo   19 июля 2015 21:46 Лучшая в своем классе
Не специалист просто интересно, теоретически возможно сделать автоматической 152 миллиметровую САУ, например сделать механизм как в автомате только в больших масштабах, в этом магазине размещалось бы 10-12 снарядов и все эти 10-12 снарядов САУ выстреливала бы в автоматическом режиме?

RobertdUt   19 июля 2015 21:46 Лучшая в своем классе
Дальность стрельбы не основной параметр для САУ. К тому же она зависит прежде всего от боеприпаса.Основное- точность и время. Время открытие огня по неплановой цели как характеристика АСУНО и системы навигации. Время огневого налёта, зависящее от практической скорострельности. Точность как характеристика как ствола, так и АСУНО.

MmMakarovMmM   19 июля 2015 21:46 Лучшая в своем классе
Вы не внимательно читали автор сказал в статье,что МСТА-С была лучшая в своем классе на момент принятия на вооружение,а модернизируется,что бы не стала худшей.

DarrellTuts   19 июля 2015 21:46 Лучшая в своем классе
как это Мста лучшая? А как же Коалиция?

Vlad74   19 июля 2015 21:46 Лучшая в своем классе
На таких дистанциях имеет смысл стрелять только управляемым снарядом.

odam_pedofil   19 июля 2015 21:46 Лучшая в своем классе
Конструкторская мысль не стоит на месте.Мста конечно хорошая арт установка,но всё таки это 20 век.При грамотной модернизации постоит ещё не один десяток лет.Но лучшее враг хорошего.Ещё в 90 годы юаровские инженеры,а затем и немцы воплотили в жизнь дальность стрельбы до 50 км.Поэтому новая Коалиция должна вернуть нам первенство среди САУ.Слышал что примерная максимальная дальность стрельбы данной установки 70 км..Это уже совершенно другой уровень

TeeGee Nok   19 июля 2015 21:46 Красные береты бывают разными
День взятия Бастилии. Какая нация такие и "великие"праздники! На самом деле раздули из мухи слона! Какое нафиг взятие? Кучка мудаков прибежала в полупустую крепость, а раздули до события вселенского масштаба!

Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли пароль?


 
Журналы
Журнал оружие
Самодельные jружия
Свежие новости
Виды оружея
Самодельое оружие

Самодельные пистолеты пулеметы |Дизайн by Devil_Лайка and Vangan|Vangan media © 2009-2020 Sokduerweapons

» Комментарии » Страница 1495