Скорее всего очередной китайский клон. На этот раз - мзкт.

Кто-нибудь знает, что за транспортёр для ракеты на фотографии в конце статьи ? Это МАЗ подсуетился, какая-то китайская "цельнотянутая" модель, или пакистанцы сами придумали ?

Абдулкадир Хан,учивсийса и работавший в Берлине(металлургия) и Делфте и Леидене и перевезжий западные технологии в Пакистан,стал создателем пакистанской бомбы. Многие компоненты уже были доступны на рынке. Все просто-нужни денги и помешения. Секрет уже давно вылетел из мешка, и скоро ядерной державой может статй Токелау.

Спасибо автору! Но, как в этой статье, так и в ранее опубликованной в цикле "Ядерная эра" (ч.8), остаётся невыясненным (или непонятным, скажем так), каким образом Исламабад взял и скаканул в одночасье от ишаков до ракет. Все остальные страны (члены клуба и сидящие сбоку на лавочке) шли к своему ЯО долго, упорно, со многими ошибками. А здесь видна та самая голубая каёмочка, которую преподнесли вместе с блюдечком Пакистану. Попытка устроить ядерный паритет на региональном уровне привела лишь к тому, что в этом очаге напряжённости теперь оперируют не дробовиками, и даже не танками.

Вот из албанцев друзей точно не получилосй би.

Цитата: Zaurbek

При Хрущеве мы и поссорились с Китаем, Албанией, Югославией.

Китайцы все равно получили бы свое оружие-пустй на 5-6 лет позже.

Цитата: D-Master

Цитата: demiurg

Когда то паровые двигатели могли производить три-четыре страны в мире. А сейчас любой рукатый школьник может это сделать (в 30 года в судомоделизме вовсю использовались самодельные маленькие паровые машины). Прогресс к счастью или к сожалению сложно остановить, информация все быстрее перетекает с места на место. Я думаю еще застану то время, когда желание создания ЯО будет ограничено не технологической готовностью, а только кошельком. И это совершенно не радует.

Цитата: Арктидианец

Вполне вероятно, что наличие ЯО у индусов и паков сдерживает их от резких движений в их непростых отношениях.

Цитата: anodonta

Отличная статья! Спасибо автору!

Этим ребятам много оправданий не потребуется - применят, если что...

Самое опасное - это передача или покупка ядерного оружия престарелыми ваххабитами из Саудовской Аравии. Это действительно опасно для мира. А опасность Северной Кореи слишком преувеличена.

Цитата: D-Master

Технологии расползаются по миру и их не остановить. МЫ передали КНР технологию производства ЯО, они передали Пакистану, Панистан с высокой долей вероятности передал КНДР в обмен на ракетные технологии. Весь ужас ситуации заключается в том, что случись локальный конфликт высокой напряженности и стороны применят ЯО, что может вовлечь в полномасштабный обмен ядерными ударами уже страны являющиеся полновесными участниками ядерного клуба.

Не срослось, о полёт мысли! DARPA отдыхает: у них распил бюджета, у нас триумф мысли...

Цитата: iouris

Похоже, здесь не упомянут Родольфо Бартини.

С чего бы тонуть (и зачем так все усложнять)? Ну это если только для БПЛА своим ходом, для пилотируемых слишком наворочено. БРПЛ и то стартуют с небольшой глубины.

Цитата: FooFighter

Наверное для скорости. БПЛА это ПКР. Просто зачем садясь на скорости на воду разбиваться о большую волну?

Цитата: FooFighter

Согласен с FooFighter..., уж скорее - хорошо, что "не срослось".

Не жаль - проще и габаритней сажать рядом с лодкой в воду на парашютах. Будто бы сложно добавить в большую крылатую ракету сиденье и систему ручного управления... они до установки автоматики так и испытывались сбросом с бомбардировщика. Даже https://ru.wikipedia.org/wiki/КС-1_Комета"Первый полёт пилотируемого прототипа «К» был выполнен 4 января 1951 года (лётчик-испытатель — Амет-хан Султан). Первый сброс прототипа из-под носителя Ту-4К состоялся в мае 1951 года"

Жаль..не срослось..Спасибо...

первые инструкции