Шведам надо эту статью почитать, чтобы она настольной книгой у них стала! А то рыщут по своим угодьям, вопят как полоумные о Российской угрозе, норовят России нагадить. А того глупые не понимают, что случись что, по ушам получат похлеще чем под Полтавой!

Сейчас эльфийцы подойдут и расскажут, что никакой битвы не было.)))

После Полтавской битвы Швеция уже никогда несможет стать сверхдержавой.До наших дней.Вот как надо давить врага.

Интересный эскурс в глубины нашей истории...Однако шведам давать генеральное сражение русской армии вдали от своей родины было верхом безрассудства...за что и поплатились.

Ахеджак: Ах, простите нас шведы,за то что вам под Полтавой напинали! Статье плюсище!

мой пра пра много пра прадед кисличко в полтавской битве получил медаль за храбрость от Петра 1

Это хорошо, что мы с вами вспоминаем наши славные, а порой и не очень, страницы истории. Но вот было бы здорово об этом напомнить так ненавязчиво, но твёрдо всем нынешним потомкам тех, кто пытался нас уничтожить, превратить в рабов, кто стремился нажиться на нашем горе. Хотя, полагаю, это будет тщетное занятие, но... не все же среди них похожи на Страшилу, не имевшего мозгов, может хоть у кого-то есть хотя бы одна извилина.

На поле боя были взяты в плен фельдмаршал Реншильд

cheniaВы о чем? Я понял так, когда аргументы заканчиваются начинаем тупить. Что то из абстракции, вообще и не о чем, главное не конкретизировать.

Цитата: лексей2

cheniaПочему такие как вы никогда не верите официозу, а так ухватились за лживый пасквиль, явно направленный против Жукова.

Цитата: лексей2

А кого на их место? Кого ставить в пример вместо них? Может, Солженицына? Или Власова? Резуна-Суворова? Беленко? Немцова?

Цитата: alkt

Да, идет идеологическая война. Подонки, что скажешь. Обидно только, что она идет на нашей территории, а не на территории врага. Очень интересно было проведено празднование 200 летия Бородинского сражения, когда все наши каналы вещали, что русские его проиграли, потеряли 50 тысяч солдат, а французы 25 тысяч. И при этом почему-то предполагалось, что нашим источникам верить нельзя, а их можно. Хотя французкие маршалы признавались, что Наполеон сознательно уменьшил свои потери в депеши в Париж, опасаясь последствий. Да и не стал бы он называть Бородино самым страшным сражением своей жизни при таких незначительных потерях. Тоже самое и про немецкие источники по ВОВ, говориться, что учет у немцев был очень строгий, хотя тоже известно, что скрывали правду и сейчас её невыгодно раскрывать, так как их потери преступно-бессмысленны перед их народом и поэтому они занижаются. А про подвиг Панфиловцев - да там тысячи таких подвигов было, которые никто не описал, а может миллионы. И прежде чем такую гадость вываливать на многомиллионную аудиторию надо было вначале разобраться. Уволить главу 24-го канала и этих гаденышей-журналистов.

разоблачители мифов явно порядок перепутали. сперва в архивах найти все неизвестные обществу подвиги, а их были тысячи, обнародовать их. а уже потом мифы искать (если желание не пропадет).

Цитата: RiverVV

Цитата: RiverVV

Цитата: abc_alex

Уважаемый. А в учебниках то зачем. Ну пусть высоколобые ученые из РАН сначала детально разберутся сами. А детей нужно воспитывать гражданами страны даже на мифах. Приведу маленький пример. Года два назад разбирался я с бериевской амнистией и решил посмотреть, что пишут в интернете. Нашел порядка 25 статей за прошедшие 20 лет, написанных КанИстНаук из академических институтов АН. Если обобщить, то суть их проста. Железная дорога из лагерей в центральную Россию пролегала через Иркутск. И когда ЗК из теплушек нескольких поездов вывалились на вокзал, в городе наступил ад. Все магазины к вечеру были разграблены. Женщин насиловали сотнями и убивали прями на улицах. Из всех жилых домов неслись крики о помощи. Милиция с пулеметами забаррикадировалась в отделениях и только отстреливалась. Только через 2 дня в город вошла армия. И начался прямо на улице отстрел ЗК. Тысячи трупов валялись на улицах. Скажу честно - я расстроился от мысли: какое же были наши высшие руководители страны.А потом мелькнула мысль - посмотри комменты к статьям. И нашел. Далеко, далеко. Только суть, от лица 5 авторов. Мы родились в Иркутске в 1953-56 годах, и прожили там всю жизнь. И никогда ни родители, ни родственники, ни знакомые, даже из криминала, нам о таких события ничего не рассказывали. Ни в Советское время, ни после него. Так что врете вы все. Полагаю, что дыма без огня небывает. Возможно, был разграблен какой-то магазин, изнасиловано пару женщин. Но ведь это отдельные эксцессы, а не массовое поругание. Тем более, что в Иркутске был серьезный гарнизон. Комендантская рота с автоматами и пулеметами. Куда там ЗК с их заточками.Вот такие статьи писались и пишутся «профессиональными» молодыми учеными-историками, которые лижут анальное отверстие академику-историку Игорю Чубайсу (братану Рыжего). Ведь он руководит всеми проф историками а РАН.

Не понимаю, отчего весь сыр-бор. Во-первых, о том, что подвиг 28 панфиловцев в привычном виде -- выдумка газетчиков, известно довольно давно. Во-вторых, удивляться военному мифототворчеству глупо, как и осуждать его. Война ведется не только на поле боя, но и в мозгах солдат. Герои необходимы армии не меньше чем артиллерия. В-третьих, если вы внимательно почитаете материалы, то выясните, что придумана только ДРАМАТУРГИЯ. Сам бой был, и никто этого не отрицает. В-четвертых, сегодня, спустя столько лет нет ничего зазорного в том, чтобы приложить силы к выяснению того кто и как вел тот бой на самом деле. И не будет позорным или зазорным в будущих учебниках ставить на одну страницу историю настоящих героев и миф о них. В-пятых, правду надо знать -- это защитит память о Войне, никто не должен иметь возможность упрекнуть нас в том, что мы не знаем о ней чего-то. Если мы провозглашаем себя наследниками, мы ОБЯЗАНЫ знать больше всех прочих. Поэтому прятать правду нельзя.

Цитата: лексей2

Цитата: Alexey RA

Цитата: alkt

Цитата: Alexey RA

Я вижу, как "Россия 24" рванула выполнять его мысли. Память о панфиловцах из учебников стереть, улицы переименовать, музей закрыть.

мракЧитаю комменты лексея 2 и думаю:

Был у нас в роте, на срочке, Ваня. Я пришел позже. Но был поначалу поражен – насколько начитанный и думающий человек. Только все звали его почему то Иван-ду..рак. Он единственный из полка (а может и выше) был освобожден от несения караульной службы. Знаете почему? Он спорил со всеми. От ком взвода до ком полка. Со всеми и по любому поводу. Когда на первом разводе караулов он стал доказывать дежурному по караулам (старому заслуженному майору), что устав караульной службы написан не верно, что деж по караулам даже неправильный устав не знает и не выполняет, бойцы подумали, что он псих. И деды его учили по мужски, и замполиты с командирами заколебали его беседами, объясняя ему, в чем он заблуждается. Думаете – помогло? Да не на грош. Ему хоть ссы в глаза, а он свое. Уволили на дембель вместо весны - в конце декабря. Читаю комменты лексея 2 и думаю: а не его ли в нашей части звали Иван- …

лексей2 зуб не дам, но точно скажу, что 90% всех тутошних "патриотов", что радостно влепит вам минус и вспомнит про 300 спартанцев и 5 Фамилий из 28 не вспомнит, а уж номер дивизии Панфилова узнали сегодня утром.Все нормально, люди не дедов защищают, люди лень и наплевательское отношение к своей истории покрывают.

Цитата: Cat Man Null