Ничего они не отдадут им плевать на репутацию) скоко можно переживать из пустого в порожнеее :O :O

На самом деле "карта Мистралей" (мое мнение) которая родилась благодаря 08.2008 сыграна, причем сыграна безупречно - Франция в уплату за будущий контракт в 2008 выступила в защиту России(первой если помните). Техническая документация передана РФ. В настоящее время Франция либо отдает корабли/деньги либо теряет лицо. Не вижу смысла обращать такое пристальное внимание на судьбу этих двух корыт.Патриотам поклон

А денежку с французов хотелось бы в полном объёме, и с максималной оглаской во Франции, пусть подуают о новом и полезном президенте.

Чего Вы до кормы докопались, верфь за нее деньги получила.

А на хрена нам корма нужна! Куда ее потом пристроить? Лучше деньги, а корабли мы сами построим, такие какие нам нужно.

Лучше деньгами...

И пусть отрежут корму, изготовленную в России.

Цитата: Teberii

Лучше деньги, свои корабли построим, которые будут еще лучше!

Скорей бы вернули деньги,корабли и наши предприятия смогут построить,за такие деньги что мы Французам отдали у нас на порядок кручи корабли создадут!

Лмчно мне больше нравиться вариант - деньги....

.....ГДЕ СТРОИТЬ ЭТИ БОЛЬШЕТОНАЖНЫЕ КОРАБЛИ??? ........Где-где.....В Керчи!!!!....Там сухой док на 250м......Думаю состояние не хуже ,чем в Николаеве.....Свое подымать надо, а не "братское"....

...на 101% солидарен с вашей репликой...кроме одного -- ГДЕ СТРОИТЬ ЭТИ БОЛЬШЕТОНАЖНЫЕ КОРАБЛИ??? Если заметили, то идет информация о строительстве, спуске на воду и приеме в состав ВМФ различных катеров, тральщиков и других судов их уровня... Но нет информации о строительстве крупнотоннажных кораблей. Все наши верфи по строительству этого классу кораблей ...по заявлению зам. министра, курирующего эту отрасль,... заняты заказами до 2030 г..Даже и только-только строящаяся верфь ЗВЕЗДА в Б. Камне (очень Д Восток). Была надежда на верфи в г. НИКОЛАЕВЕ...даже успешно прошли переговоры о заказах на многие млрд долларов. Николаевцы скупили все калькуляторы, что бы подсчитать прибыль, но... не срослось... вместе с б.а.ндерлогами считают уже другое...

Цитата: Александр72

Лучше пускай деньги отдают, а потенциальные покупатели, это скорей всего будут Китай или Индия, пускай цену сбивают до минимума.

Александр72 KZ Сегодня, 07:27 . Лучше уже строить корабли у себя, дав возможность работать и зарабатывать собственным судостроителям

Цитата: Александр72

То есть неплохо бы и корабли получить и деньги в виде штрафов за просрочку поставки и нанесенный моральный ущерб получить. Но это я так, в порядке бреда. Лучше уже строить корабли у себя, дав возможность работать и зарабатывать собственным судостроителям. Главное: добиться того, что бы строительство необходимых флоту кораблей не превратилось в очередной долгострой, когда корабли и особенно их оборудование устаревали, не успев сойти со стапеля. В российской истории уже был такой период в начале ХХ-го века, когда корабли заказывались на иностранных верфях, а свои строили либо качественно, но медленно, либо чуть побыстрее, но лучше бы вообще за это не брались. Все знают, чем все это закончилось для флота России в русско-японской войне. Избави создатель от повторения подобного. А Олланду желаю долгих лет жизни, что бы подольше икалось.Честь имею.

Цитата: Teberii

Хватит юлить корабли или деньги они нам не помешают.

Статье - минус.Тема для профи, как для ракетчиков, так и для дипломатов. Пусковые установки "Иджис", способные "ловить" баллистические ракеты противника. Как вы понимаете, наши ракеты. Красиво и вроде как не подкопаешься.

Что-то я не понимаю господ комментирующих... Сплошные рассуждения про ПВО и ПРО... Россия будет загибаться под "ядерным дождём", но ни одной своей ракеты с ядерной боеголовкой не запустит? Тогда давайте сразу, как в украинском анекдоте: "- Сынок, а куда тебе писать? - Мамо, пишите сразу в плен!"

Не согласен с мнением Автора. США уже сейчас имеют почти не ограниченные возможности по применению ракет средней и малой дальности (в т.ч. и перспективных) почти по всей территории РФ. Речь идёт о пусковых установках морского базирования. Так же не стоит забывать, что окружающие Нас страны договорами об РСМД не связаны. То есть на сегодняшний день, стратегически важные цели на территории РФ, теоретически, могут быть атакованы в любое удобное для противника/ов время.Считаю, что сохранение этого договора сегодня-не более чем политическая уловка для создания ещё одного прецедента, т.е. кто первый выйдет-тот и будет "крайним" в глазах "международной общественности".

Так что "предательство" нашего тогдашнего руководства было во многом вынужденным.

Сейчас у нас нет танковой армады как в СССР, которой ставилась задача за три дня дойти до Ламанша. Теперь необходимо массово накрывать англичан, датчан, шведов и других натовцев с нашей глубокой территории (даже от Урала) - хорошей ракетой средней дальности (до 5.5 тыс км), что намного дешевле тополей и прочих стратегов. Надо делать

Я думаю не для кого не секрет, что пусковые установки Искандер предназначены не только для пусков ракет с дистанцией до 500 км. Посему есть предположение что если ракета и не существует на настоящий момент, то уже на конечном этапе проектирования.А учитывая новости о испытание гиперзвуковых ракет, думаю в дальнейшем договор РСМД будут использовать как средство для усмирения бурных Матрасниковых голов. Будут не тривиально намекать что ракета есть, вздумаете бузить, будет Вам ататата)))).

Рсмд уже давно пора в топку.Что касается разговоров в стиле "Мы не можем достать до США с помощью рсмд,а они до нас могут со своих баз в Европе",-почему все забывают про возможность размещения российских брсд и брмд в Карибском регионе,например на Кубе или в Венесуеле?

Из договоров не выходить, но ракеты втихаря делать и ставить на боевое дежурство. В час Х, все договоры превратятся в туалетную бумагу, зато нам будет чем ответить "прогрессивному человечеству".

А сейчас поводов для оптимизма не осталось

Все закрашенное или базы либо подконтрольные территории. Вот тогда можно было гнуть пальцы. А сейчас поводов для оптимизма не осталось. Почитайте на эту тему генерала Ивашова.