Ну кто ,что ..китайцы великую стену построили, Ходжа ДОТы..кстати построены по китайски..плохо...

Вы представляете - 700 000 (семьсот тысяч)...А один ДОТ - это примерно однокомнатная квартира, по цене.

Цитата: тасха

Э. Ходжа:"Хрущев убил Сталина дважды"...

Рамиз Алия не оправдал надежд Ходжи...А вот в каком месте сейчас Албания..? Сейчас из Албании беженцы прут в соседние страны..Спасибо,Илья!

Социализм - идея для идейно развитых людей, а не для материалистов. Сталин "вбивал" идейность и порождал страх подчинения, а не понимание необходимости в соц.идеях для развития всего человечества. А ведь без идейного развития только откат обратно в "животные", капиталистические, отношения и только. Вопрос нравственного воспитания любым способом и на всех уровнях через обоснование, а не принуждение - то, что могло спасти социализм, но учителей нравственности оказалось не достаточно, а "кулак" для мозгов оказался плохим учителем. "Что посеешь, то и пожнешь".

Вон оно как было... Спасибо за статью, многое прояснилось.

Цитата: тасха

Автор статьи забыл упомянуть ещё об одном достижении Энвера Ходжи - строительстве 700 000 железобетонных ДОТов.

Демонтаж социализма в СССР начался с прихода троцкиста Хрущёва к власти и оплёвывании теоретического и практического наследия И.В. Сталина. Это увидел Энвер Ходжа и руководители Коммунистической партии Китая, однако со сползанием СССР в пропасть отказа от социализма они ничего сделать не могли. Мало того: их самих приспособленец Хрущёв объявил врагами СССР. А в СССР с теорией построения социализма было покончено, последний теоретик - И.В. Сталин был забыт, ибо к власти пришли демагоги, т.е. бpeхуны. С 1953 года заря социализма стала меркнуть. Чем это закончилось - можно увидеть, оглянувшись вокруг. И это всё ещё в 1953 году предвидел Энвер Ходжа. Запрещённая Хрущёвым и его наследниками про предательству социализма книга Э. Ходжи "Хрущёвцы" здесь: http://www.x-libri.ru/elib/hozha001/index.htm .

каким же надо быть отважным,чтобы служить-воевать на таких корабликах.

"каких-либо сдвигов в пользу Российского флота в ходе русско-японской войны подводные лодки не принесли." - это полностью не верно. Отсутствие атак в ходе той войны не означает отсутствие пользы. Япония отказалась от действий своего флота в районе Владивостока сразу, как в море были увидены подводные лодки. 1 из лодок выходила в атаку по японским миноносцам, но села на мель. Подвсплыла и сошла с мели. Но была обнаружена. Миноносцы развернулись и ушли. С тех пор и до конца войны не было ни одного японского корабля в районе Владивостока. Я всегда говорю, что не нужно смотреть только на потопления, повреждения или атаки лодок. Нужно смотреть на то выполнили ли лодки свою задачу или нет. В данном случае выполнили полностью, т.к. по своим характеристикам тогда были лишь оборонительным оружием. И полностью выполнили задачу защиты Владивостока от ударов японского флота.

Интересно, что скажут демократы, на тот факт, что Беклемишева (генерал-майор)никто в ГУЛАГ не бросил? Более того дали должность и возможность работать.

"На могилу мою не ходи. Считай, что я навсегда ушел в море"...Действительно, как капитан Немо...

Несмотря на интенсивную модернизацию (повышение скорости хода с 21 до 27-28 уз., увеличение главного калибра до 320 мм), “Новороссийск” оставался дредноутом Первой мировой. Он был на 100 метров короче “Айовы”. И в два раз меньше по водоизмещению любого из линкоров Второй мировой. По состоянию на середину 1950-х "Чезаре-Новороссийск" был не в лучшей форме и представлять угрозу флотам западных государств решительно не мог.Это смотря с какой стороны смотреть(я про угрозу).Орудия "Новороссийска" были приспособлены для стрельбы ядерными зарядами т.е. линкор стреляющий ЯО в Средиземном море представлял реальную угрозу для флотов НАТО.

Я не буду разбирать технические возможности и подробности взрыва "Новоросийска",я задам один вопрос-почему статья с разбором о невозможности взрыва линкора итальянскими подводными диверсантами появилась после того,как ВВП с Берлускони совместно отдохнули на Алтае?

Статья - бред. Мина RMH ставится с плавсредств. Авиацией не ставится. Автор знает все факты попыток минирования акватории Севастополя немцами? До захвата Севастополя попытки минирования производились немцами только с воздуха, причем в объемах скорее для беспокойства нашего флота, чем в желании парализовать действия ЧФ. Почему? Потому что наш ВМФ никто всерьез не воспринимал. Когда и как немцы могли минировать бухту с плавсредств? Перед отступлением, иначе какой смысл? Только информация из немецких архивов может подтвердить что немцами ставились донные мины в этом месте. Кроме того с 1944 по 1955 год над местом взрыва крупные корабли стояли сотни раз, стояли по долгу. И за эти 11 лет мины похорошели, окрепли, не ушли глубже в ил и не рассохлись, не сели источники электроэнергии? Нет? Чудеса!А в курсе автор, что за корабль обычно ВСЕГДА стоял на месте "Новороссийска"? Поинтересуйтесь. И сопоставьте силуэты кораблей - вы увидите, что вся энергия взрыва должна была пройти через подбашенное отделение этого корабля. Где, по некоторым сведеньям хранился один из первых советских "спецбоеприпасов" артиллерийского типа (изделие 5219, можете загуглить - производство начато в марте 1955 года). Только этой ночью тот корабль внезапно не встал на эту бочку, а встал "Новороссийск". Взорвали не того. И это были не итальяшки - дались им сенсации о том что русские не только не умеют обращаться с ЯО, но еще и подрываются на нем сами и могут загадить весь мир.

Впервые узнал о гибели линкора "Императрица Мария" из фильма "Кортик", снятого в 1954 году. Впервые увидел его в начале 60-х. Потом позже прочёл книгу Рыбакова, по которой был снят фильм. Интересно воспользовался писатель для завязки сюжета тайной гибели линкора... Тайной гибели линкора "Новороссийск", так же воспользовался будущий писатель Маршал Г.К.Жуков для снятия с должности, понижения в звании и отправки в отставку. "В 1953—1955 годы Кузнецов — первый заместитель Министра обороны СССР — Главнокомандующий ВМФ. 3 марта 1955 года его звание переименовано в «Адмирал Флота Советского Союза» и ему вручена Маршальская Звезда. В этот период Кузнецов уделял большое внимание технологическому перевооружению флота, в частности, развитию авианосцев.Однако у него быстро испортились отношения с министром обороны Г. К. Жуковым, с которым они не вполне ладили ещё во время войны[5]. В декабре 1955 года Кузнецова под предлогом виновности во взрыве на линкоре «Новороссийск» сняли с должности (хотя в это время он находился в отпуске по болезни), а 17 февраля 1956 года он понижен в звании до вице-адмирала и отправлен в отставку с унизительной формулировкой «без права работать во флоте»." (из Википедии)

Версия самая логичная и ..... самая удобная для Сов.ВМФ.Более 50 лет прошло после трагедии, можно уже и рассекретить материалы расследования и фактологический материал для исследователей.

А как в нескольких метрах ила все это установить, ныряли когда нибудь, да там мрак сплошной, профессиональные водолазы и то туда боятся суваться, засасывает как в трясину.

Не спец в минах, но если срок службы взрывателя давно истек, разве нельзя поставить новый? Это к версии диверсантов. И тонну вв тащить не надо, уже на месте.

Ага, вот больше нечего англичанам как наш линкор взрывать. Как по мне, так взрыв Императрицы Марии был выгоден, в первую очередь, Кайзеру, чтобы ослабить наши позиции на Черном море.А с Новороссийском не все так просто, все таки холодная война в разгаре. Могли и "друзья" из НАТО постараться.

А почему нет версии, что взорвали действительно подводные пловцы, и действительно, уже лежавшими на дне немецкими донными минами. В этом случае совершенно не нужно аквалангистам тащить две тонны взрывчатки. Нахождение мин установили заранее. И возможно, мины нашли совершенно случайно, выполняя другую задачу. Раз база охранялась плохо, следовательно вылазка диверсантов вполне могла быть не первой. Решили просто использовать "подарок судьбы". Накладными зарядами вызвали детонацию. Для этого восьми часов более чем достаточно, и никакой подводной лодки. Люди спустились с берега. И находились в Севастополе заранее. По большому счету это мог сделать даже один человек.

По первому каналу раньше передача была историческая, где проводились расследования, искались клады. Так вот, за всю историю передачи ведущий ни разу ничего не нашел, и ничего не доказал, и в конце передачи он говорил вашу фразу как молитву:Все версии имеют право на жизнь, ни одну нельзя отмести с ходу. Правду, скорее всего, никогда не узнать.

Все версии имеют право на жизнь, ни одну нельзя отмести с ходу. Правду, скорее всего, никогда не узнать.

А незадолго перед тем, чтобы отвести от себя всякие подозрения, британские шпионы взорвали в Скапа-Флоу свой собственный “Вэнгард” (1917 год, безвозвратные потери 804 человека).

Ну и какой вывод?

Цитата: V.ic

Больше технических подробностей и более аккуратные выводы по ссылкеhttp://www.liveinternet.ru/community/1106169/post122624580/

На месте взрыва Новороссийска стоял другой линкор, с ядерным оружием на борту. Именно его хотели взорвать, но произошла ошибка из-за того что в ту ночь на бочку внезапно встал Новороссийск, хотя раньше никогда не стоял в этом месте.