Цитата: prosto_rgb

Спасибо Олегу за статью!А по статье:Наконец-то!!!Давно надо было создавать.

Демонтаж долларовой системы приобретает всё новые формы. Мир устал от этой грязи. Мир устал кормить оплот мировой "демократии".

Я вот че то не доганяю,почему такое большое пространство между пушкой и блоками динамической защиты.Ладно с права пулемёт,слева ещё один то могут поставить?Или типа не симитрично смотрица?

Танковых войн уже не будет, а будут локальные в городских условиях, Т 90 в нашу армию давно не поступают, производят на экспорт, а Т 72Б3 лучше всего подойдёт такой вариант, как раз для боёв в городе.

Денег на все не хватит. 90 пора снять с производства и производить "T14". А на 72-е ставить обвес, по пожеланиям танкистов. Лет на 10 хватит. И волки сыты, и овцы целы.

Всё правильно делают, пока Т14 не пойдёт в серию, обновить массово Т72 до более-менее современных показателей. Производить Т90 с нуля смысла нету, т.е. по сравнению с Т14 он устарел, лучше подождать когда Т14 будет готов к серии и уже его поставлять в войска, а Т72 будет в дополнение. Страна у нас Большая, пригодится везде.

Не надо Т-72Б3,лучше Т-80У модернизировать у него Контакт V очень хорошо навешен

Хороший танк. Дешевый, но при этом крутой и с совершенной начинкой. Только ребят - верните нам старый обвес ДЗ от Т-72Б. Или сделайте компот из нового и старого обвесов.

Стрелять из него можно только прямой наводкой,в зоне прямой видимости. Но это очень сомнительно,т.к. скорость перезарядки у "Пиона" очень невысокая,даже с учётом механизации процесса заряжания Ничего страшного по мирному селу можно стрелять, а потом уехать. У них по мирным сёлам принято стрелять.

Вот и предполагаю что стрелять из этого, последнее дело. А с отрезанным стволом, он более комфортабельней для сдачи в металлолом или как запчасти для других (маловероятно).

Цитата: novobranets

Цитата: странник_032

Цитата: igordok

По ходу очень хорошие артиллеристы были . Ствол разорвало, обратите внимание на конец, лежащий на земле.Однако шибко часто банили. Ай маладесы, так и дальше продолжайте. А отрезанный конец сдадут в металлолом и пропьют. А потом по пьянке установку от шасси оторвут,... и понеслось.

Не в тему.Помогите понять логику бандерлогов. Это разделка на металлолом или переделка "Пиона" под гаубицу, лишь бы стреляла.

Панику брось. Деревеньки построим,хуже не будет. К стати умею.И настоящие то-же.

Между Арматой и Т-72Б3М+Т-90М ничего общего нет. Сроки по Армате никто не сдвигал и не сообщал о проблемах. Модернизация Т-90А давно назрела, а модернизация Т-72Б в Т-72Б3 уже ведется давно. Если вы думали, что к 2020 году танковый парк будет состоять только из тысяч Т-14, то вы ошиблись, такого никто не обещал))

А вы историю нормально изучайте, к примеру про те " потемкинские деревни" по фактам, а не то что услышали через десять рук!

Помнится полтора месяца назад, поставили мне 68 минусов,когда я сказал про Армату показную.Вот вам и результат. Против нее ничего не имею ,но дело это далекого будущего.А деревеньки потемкинские мы лучше всех строить умеем .

Блоки дз как волосы у лычеющего мужика! Плешь то какая! Т 72 БЗ танк с Большой Залысиной.

Цитата: странник_032

КАЗ "Арена" не нужна, т.к она убивает пехоту вокруг себя. Есть КАЗ "Афганит", но он еще в разработке вместе с Арматой. А вот с ЗПУ согласен, надо поставить.

Всё хорошо,только в этой модификации нет КАЗ "Арена-М" и дистанционно-управляемой ЗПУ с "Кордом".Надо поставить.

Ну так на видео Б3. В статье говорится про Б3М. В Б3М анонсировано: Новая модификация Т-72Б3М получила обновленную защиту (или как в городской модернизации Т-72 от УВЗ или ДЗ "Реликт" поставили, как у Т-90МС), танковый дизельный двигатель мощностью 1130 л.с (вместо 840 на Т-72Б3). Механик-водитель получил автоматизированный комплекс управления, который самостоятельно предупреждает о повреждениях и авариях, а рабочее место командира оснащено панорамным прицелом (!)Вот Т-72Б3М (или Т-72Б4) Только в 2015 на него установят новую броню.

Цитата: МИХАН

Посмотрим мужики..?

Дык сколько 72-ек в армии? Тыщи..Куда их деть - переплавить? Попробуйте хотя бы автогеном разрезать броню - зело нелёгкая задача. А переплавка корпуса - ваще требует жутких энергозатрат. Для чего? Чтоб из хорошего танка получить чуть лучше? Зачем? Деньги пока что правят миром, и оборонкой в том числе.

Я не совсем понимаю зачем закупать новая вариацию Т-72, если можно закупать Т-90, а уже через несколько лет Т-14. Сердюковские времена вроде бы прошли.