Какие траты? О чём вы? Это самый выгодный бизнес в США. Стоимость труда заключённого стоит 20-30 центов в час. Больше половины тюрем - коммерческие, частные. На 3-5 лет сажают даже подростков за кражу в магазе в некоторых штатах. Чтобы работали.

Цитата: prosto_rgb

Да уж. Вот она "настоящая демократия".Образец так сказать для остальных.

Цитата: Летунъ

Цитата: Виктор Каменев

Цитата: Виктор Каменев

Ничего, что большевики потом собирали эту империю по кусочкам?

Однако, они были очень не против...

Российскую империю, вообще-то, не большевики развалили.

Цитата: saag

А ещё было давление США, с целью развала России, что вы считаете не существенным, ведь Россия великая. Вот только горбачёвская Россия не была великой, но вы задним числом хотите это исправить. И получается ерунда: великая страна распалась без видимых причин, как бы сама собой."Просто так" прыщик не вскочит, и крушение СССР было следствием внутренних слабостей и гибридной агрессии Запада, именно так. Не было бы давления Запада - история СССР была бы совсем другой, но мы живём на одной планете...

Это как посмотреть... Что-то отжило своё, а что-то новое родилось, диалектика... "В разгром СССР мы вложили миллиарды, но, к счастью, нашлись и предатели", - сказал тогда директор ЦРУ. И эти предатели продолжали оставаться у власти в СССР... Вот в чём была трагедия. США вели и тогда гибридную войну против СССР, и она бы продолжилась, если США не почувствовали себя победителем. И чем бы она закончилась... можем увидеть сегодня. Продолжением натиска США, в условиях развала в России, ядерное оружие... было под контролем Горбачёва, кстати. Политические реалии надо признавать, иначе сомнут. И найти шанс спастись. Россия спаслась, как смогла, возможно,не так, как хотелось бы иным комментаторам. Поэтому, кстати, они имеют сегодня возможность комментировать. Это праздник спасения России, с потерями территории, но спасения. А могла и погибнуть, что сегодня не видим, с высоты эпохи Путина.

Цитата: saag

Парад суверенитетов начался раньше, с Прибалтики, и СССР это проглотил. Процесс пошёл, говорил тогда Горбачёв. А ещё... все мы сильны задним умом...

Цитата: saag

Кстати насчёт техники...http://silant-rus.ru/about-mash.html

Цитата: странник_032

А ведь тракторы подобного класса в нынешних реалиях должны быть основными "рабочими лошадками" малых фермерских хозяйств.Только в моём регионе такие машины спросом практически не пользуются. Даже китайские где-то редко мелькнут у кого-нибудь.Кстати китайские машины подобного класса стоят на порядок дешевле. Но всё-равно их мало кто покупает - дорого.Основные инструменты российского сельского жителя(не путать с дачами горожан) на личном подворье - 1.лопата штыковая,2.лопата совковая,3.грабли садовые(полевые),4.тяпка(типа мотыга),5.вилы. 18-19 век,при том что живём в 21-м.Бензопилы с бензкосами(триммеры) только года 3-4 назад начали приобретаться в массовом порядке. А то до этого по старинке литовками,да двуручными пилами типа "Дружба-2" работали.Бензопилы советского образца "Дружба" и "Урал" далеко не у всех были.

— Скажите, в какой стадии развития находится наше село? — спросил пожилой профессор.В полной ..опе ответили пр. 90% сельского населения страны. Кроме шуток практически так и есть.Если на этом "слёте пионеров" обсуждались лишь кредитная политика банков в отношении производителей сельхозтехники и раздел сфер влияния этих самых производителей на территории России,то ни о каком развитии сельского хозяйства в России,а уж тем более ни о какой продовольственной безопасности России при таком раскладе и речи быть не может.Потому как бы они друг с другом не разговаривали,фермерам-частникам или сельхоз.предприятиям любого формата от всей этой говорильни ни жарко,ни холодно.Как техника была дорогая и труднодоступная,так и осталась. Что для тех,что для других.Техника в поле это всего лишь инструмент как ни крути,такой же инструмент как молоток или отвёртка. Только гораздо более сложный.А инструмент как известно это расходный материал. И вот за этот расходный материал с сельхоз производителей пытаются содрать в три шкуры и нажиться по максимуму.Всё бы понятно,да только само дело при таком раскладе с мёртвой точки не сдвинется никогда. Как в известной басне "а воз и ныне там".Техника и инструмент производятся для того чтобы их приобретали для работы и ими работали,а не для того чтобы украшать ими выставочные павильоны и рассказывали сказки про то как в недалёком будущем "космические корабли будут бороздить просторы...". Соответственно этому любая техника должна в первую очередь проектироваться и изготавливаться под требования тех,кто с нею работает. И конечно же она должна быть доступной для тех кто работает ею,а не стоить как тот самый космический корабль. Именно такой подход к делу и должен стоять во главе угла у производителей этой самой техники. А барыши и всё остальное сами к этому приложатся через определённое время,если техника будет пользоваться спросом у тех,кто её эксплуатирует.И вот когда я смотрю что мини-трактор МТЗ-132Н например,стоит без навесного оборудования пр.250 тыс. руб.(с нормальным комплектом навесного оборудования этот трактор обойдётся примерно ок.350 тыс.руб),или например МТЗ-320 стоит без навесного оборудования пр. 500 тыс.руб(с нормальным набором навесного обрудования,готовьте ещё пр.500 тыс.,плюс прицеп ещё тыс.200-300),то понимаю что наше сельское хозяйство на уровне малых фермерских хозяйств будет ещё долго находится в глубокой ..опе. Т.к. при приобретении данной техники в кредит тот кто может быть и хотел бы стать фермером,сразу же подавит в себе это желание на корню.Потому как в кредит такая техника обойдётся, примерно в 2 раза дороже. И выручка за весь урожай,пойдёт на погашение кредита(если не больше). То есть вы просто будете работать на банк и все дела. А оно кому-то надо,дармоедов кормить за здорово живёшь?

Отдали под дачи. У каждого города многие квадратные километры земли застроены дачами или просто земля продана кому-то, кто ждет перевода земли под застройку и потом эту землю продать под дачи и частные дома. Обычно этими "кому-то" являются, конечно, же барыги из Москвы, которые земли за копейки нахапали, а теперь даже легализовать свое приобретение не могут. Но и не отдадут ведь уже.

"Минобороны может отдать свои земли под новые проекты"такое впечатление, что без этих земель ничего не получится. Остальные то земли куда делись?

Оплата шла "палочками": так называли подсчет трудовых дней (трудодни), которые заносили в специальную тетрадь учёта рабочего времени. Если в годы коллективизации каждый колхозник должен был отработать 60-100 трудодней, то в годы Великой Отечественной войны количество трудодней увеличилось практически в два раза — до 100-150 (эта норма была введена в 1942 году). Точное количество трудодней определялось в зависимости от региона страны и условий ведения работ. Тогда же, в 1942 году, впервые были введены обязательные 50 трудодней для подростков.Вот как-то нравится современным журналистам писать всякую ерунду про СССР времён сталинского правления.Работали люди не просто за "палочки" в какой-то тетрадке. По этим "палочкам" им положены были вполне материальные вещи. Такие например как зерно или мука,а так же товары в "сельмаге" колхоза/совхоза.Если бы люди совсем голодными работали как пишется в страшилках про сталинский СССР,то они все с голодухи бы просто вымерли. Кто тогда бы работал и обеспечивал бы продовольствием армию в годы войны? И как вообще тогда Красная Армия смогла бы победить в Великой Отечественной Войне?Кроме того,кто тогда смог бы работать на военных заводах и выпускать стрелковое оружие,боеприпасы,пушки,бронетехнику и самолёты и ещё много чего? Кто бы шил тогда обмундирование и обувь?Если абсолютно все помирали с голоду,начиная с крестьян.Может пора уже подобную чушь писать перестать?

Картина в начале статьи напомнила как мать мне рассказывала, что в войну им тоже приходилось так же таскать конный плуг на колхозном поле, а летом конную соху. Война мать её ети, много ли могли истощенные женщины и дети сделать, но работали, знали , отцы, сыновья, братья под пулями и чем раньше победим, тем больше мужиков вернётся. Думали ли они о своей доле, наверно, но судьбы своей не отделяли от Родины и делали всё что бы помочь ей.

Да, кстати. Не дай Бог повтора тех страшных лет...

Как заметил русский писатель С.Тармашев:" Не нужно никаких бомб и солдат, никакого оружия и т.п., достаточно просто захватить контроль над едой и водой в стране вероятного противника и он сам приползет на коленях"

Так для этого и нужен жесткий правитель и его опричники чтоб всякое мурло хапужное в стойло загонять. Если в семье отец алкаш и мямля то и семье трандец и детищек педофилы будут насиловать! Так и в стране,если нет умного и решительного правителя то и будет малина для всяких мразей воровать да резвиться,что сейчас и происходит.

Цитата: Вожик

Продовольственная безопасность - одна из основ государственной безопасности.

Причём тут вообще какие-то "банкиры"?Продовольственная безопасность - одна из основ государственной безопасности.Спонсировать селян должен некий Государственный банк под самые низкие проценты. Потому, как его задача должна быть не наживание сверхприбылей для частных лиц, а обеспечение государства - даже при отрицательной рентабельности.(Вместо затрат на никчемные Олимпиады/чемпионаты и прочие пустые расходы на показное дутое "величие"!)А российские банкиры, сволочи, не заживутся! Надеюсь, что ещё лично вешать их буду!

Жаль стольких трудов положенных нашим народом и утраченных наработок и достижений. С таким объемом пахотных земель мы поднимаем зарубежные потенциалы