Согласен, хорошая статья.

Очень хороший обзор, толково все расписано. Теперь хоть все сведения в кучу можно собрать, а не гадать о происхождении шлемов парашютистов. Спасибо.

Если ей выправить баланс под одну руку, рукоятку поудобнее, да гарду поприличнее поставить, перестанет легкой быть.

Цитата: Лось

Таскать на балы или в кабак полутораручное или двуручное тяжелое и громоздкое ковырялово неудобно самому.

Основным именно боевым мечом был тати.

Ну вроде бы катана их достаточно эффективное оружие было.

Доспех соответствовал по своей прочности оружию, ибо как сказано в кодексе о поединках:-если меч сломался или согнулся(!), поединок следует остановить. Сломанный меч отдается в кухню, а согнутый конюхаИсточник не помню, потому не бейте

Ну вроде бы катана их достаточно эффективное оружие было.Собственно и доспех так же.По крайней мере на сколько я понимаю он гарантировал защиту от стрел по основным местам тела?

Цитата: DP5A

Конечно, церемониальные. Как шпага, украшенная бриллиантами. Как и рогатый шлем - очень красивый, увеличивает рост носившего, но с такими рогами в реальном сражении драться не возможно.

Церемониальные доспехи какие-то. Слишком много возни со всякими украшениями.

В этом плане очень показателен фильм Куросавы "Семь самураев".

Про массу будет. Это первая часть. И потом... церемониальные. Да, конечно, но это чиненое, перечиненое, реставрированное, новоделы 19 века. А реально самураи столько на себе не носили! Что добыл, то и твое, абы как,кое-что. В этом плане очень показателен фильм Куросавы "Семь самураев". Там и доспехи-то носит один крестьянский сын (не наносился!) и молодой парень-самурай, по той же причине. А старый и опытный - довольствуется одной налобной повязкой. В чем-то это образцы - "вот так надо", к этому стремимся, это идеал для воина.

Церемониальные доспехи какие-то. Слишком много возни со всякими украшениями. Настолько много, что даже места под упоминание про массу доспеха не удалось выделить.

Самое главное - не приходилось им так часто воевать с другими народами.

Самое главное - не приходилось им так часто воевать с другими народами. А то бы быстро стали бы перенимать все новое в военном деле. И никакая традиционность бы тут не помешала.

Не было в Японии нормальных металлов, вот и извращались как могли. И свои "боевые" искусства к этому приспособили

Если его доспех оказался удачливее - то значит и добычливее - то значит и технологичнее. Моднее.Это прорыв.Я такое выстроение ни разу не формулировал.

Валерий, я в полном восторге.Отдельные моменты просто заклинило в памяти - мелкопоместный рыцарь обязан САМ воевать.Если его доспех оказался удачливее - то значит и добычливее - то значит и технологичнее. Моднее.Это прорыв.Я такое выстроение ни разу не формулировал....Да и сама тактика и цель войны: или воевать результативно, или красоваться понтово.Поместье в Ниппон вряд ли дадут, самим не хватает - зато можно прилюдно пузо себе распороть, слава, как-никак. В зачет детям пойдет.

Так почему, все-таки, японцы пошли таким сложным путем?

Цельнокованные доспехи появились только после знакомства с европейцами. Увидели - "так можно", подумали - "а чем мы хуже?"

Очень верно.

Древняя традиция основанная на технологии это пластинки. Их совершенствовали, уменьшали либо увеличивали. Это стало традицией! То есть самой страшной вещью на свете! Цельнокованные доспехи появились только после знакомства с европейцами. Увидели - "так можно", подумали - "а чем мы хуже?" И сделали? Об этом тоже будет... Потом у японцев появились и чисто кольчужные доспехи и настоящие рыцарские латы. Но поздно, когда у нас от этого уже отказались.Кстати, я спрашивал Стивена Тернбулла, свидетельствует ли разнообразие видов оружия о технологическим отставании - был тут такой вопрос.И он ответил - "найтионал традишн". Вот так, как хотите, так и понимайте. Но, да, и японцы и индийцы очень традиционные люди. Все необычное (для них) выбивает их из колеи.

Интресный материал.НО, сходу вопрос - технологическая культура, что ли, не позволяла создать цельнометаллические кирасы, наручи, оплечье?Как видно, поножи, вполне себе как из цельного, гнутого листа.Так для чего устраивали эту мороку со шнурками и пластинками? Для самоудовлетворения? И удовлетворения изысканных запросов самураев?Для меня, воспитанного в европейской культуре, все эти Ё-рои выглядят, как детский сад, какой-то. Типо национальных узоров мордвы, черемисов, отдельных областей России - затейливо, кучеряво. Офигительно трудоемко - и абсолютно непрактично.Куда как эффективнее видится та же кольчуга, байдана, куяк, бриганда. Не говоря уж про рыцарские турнирные доспехи.По уровню сложности, русские доспехи - бахтерец, юшман, колонтарь - на мой взгляд, были гораздо мудренее всех прочих - так у них и преимущества были перед всеми. И сделаны были на металле полностью. А не крашеных нитках.А всяких шнурочков да бантиков навешать и на наших воинов не проблема была - только вот не особенно практиковалось....Так почему, все-таки, японцы пошли таким сложным путем?

Не знаю как с самураями, но видел где-то материал, что Дзиньити Каваками – японский ниндзя, которого называют последним настоящим ниндзей в мире, чей титул подтвержден официально.

Весьма интересная тема

Все эти красивости имели и практический смысл предохраняя металл от окисления. Вся прелесть в том что они всю эту красоту и ритуалы совместили с практической необходимостью и обоснованностью.

Всегда хорошие доспехи были признаком богатого воина. В Японии это еще более усугубилось тем, что использовалось много кожи и тканей, по определению непрочных материалов для доспеха, отчего требовалось постоянно ухаживать за ними. Зато красиво.Цитата: Moskit

японцы прекрасные бойцы, крайне духовитые